Некоторое время назад я познакомился с одним из полевых снайперов. Из
бесед с ним стало понятно, что снаряжение, поставляемое в армию для
военнослужащих этой профессии, оставляет желать лучшего. В ходе долгого обсуждения, мало-помалу, обозначились конструктивные
особенности, которые и легли в основу тактико-технических данных
изделия. Разработка и производство были произведены совместно
спецпроизводством ОАО «Объединение «Вымпел» и компанией «Выдра-К» (г.
Москва).
Прогресс в области разработки противопульных материалов, наблюдаемый в
последнее время, появление то тут, то там информации о создании
сверхлёгких бронежилетов, защищающих чуть ли не от любого стрелкового
оружия, ставит вопрос: а нужно ли сегодня заниматься традиционными
видами брони для средств индивидуальной бронезащиты (СИБ),
сконструированных на основе сталей? Вопрос не праздный, поскольку в ряде
западных стран стальная броня уже давно не рассматривается в качестве
возможного материала для СИБ. Да и российские разработчики всё
настойчивее начинают искать альтернативу стали. Но какова же реальная
картина в этой сфере?
Появление всё более и более эффективных боеприпасов для стрелкового
оружия держит в постоянном напряжении разработчиков защитной экипировки,
которые вынуждены искать новые способы решения старой, как мир проблемы
- как защитить бойца на поле боя.
Кроме России, где разгрузочный жилет (РЖ) входит в стандартную
экипировку пехотинца, жилеты используются во многих армиях мира. В
«разгрузке» работают против курдов турецкие горные стрелки, жандармерия и
рейнджеры. Имея большой выбор различного снаряжения, бойцы этих
подразделений всё-таки предпочитают разгрузочные жилеты. Носят
«разгрузки» в Президентской и Республиканской гвардиях Ирака. Как
элемент экипировки, жилеты характерны для десантно-штурмовых, лёгких
пехотных и разведывательных подразделений армий развитых государств
мира. С моей точки зрения, встречающиеся в некоторых изданиях обвинения в
адрес разгрузочного жилета (как вида тактического снаряжения) в
узконаправленности не обоснованы.
Локальные войны, межнациональные конфликты, политический терроризм и
рост активности криминальных группировок способствовали возвращению
интереса к снайперскому делу и соответственно к экипировке снайперов.
Эффективное использование снайперского оружия возможно только при
наличии соответствующей специальной экипировки, а вот ее-то выпускают
мало. Отчасти это вызвано сравнительной узостью рынка подобной
продукции: ведь снайперов не так уж много, а трудозатраты на разработку и
изготовление экипировки для них довольно значительны. Как следствие,
снайперская экипировка разрабатывается как побочный продукт основной
деятельности, и ни по конструкции, ни по качеству, ни по применяемым
материалам не соответствует решаемым задачам.
События последнего времени, происходящие на юге России, подтверждают
эффективность разгрузочных жилетов (РЖ) в качестве элемента тактического
снаряжения. Анализ увиденных образцов подтверждают правильность
направлений их развития. К тому же, практика показывает, что зачастую
разгрузочные жилеты оказываются значительно удобнее в носке, чем
стандартная экипировка МО и МВД РФ. Конкуренцию им могут составить лишь
боевые передники, но они, как правило, предназначены для скоротечных
огневых контактов и не способны нести на себе амуницию различного
назначения. Боевые действия за г. Грозный (август 1996 г) показали интересные направления в использовании экипировки.
Разгрузочные жилеты впервые появились в период подготовки к открытию
«Второго фронта» в подразделениях американских рейнджеров. Впоследствии
разгрузочные жилеты применялись в отрядах LRRP и MASV-SOG периода
вьетнамской войны. На основе этих и других военных кампаний были
выработаны требования, которые в дальнейшем и стали стандартными для
этих изделий. Это — возможность подгонки по росту и по объему;
возможность ношения поверх бронежилетов; узкая воинская специализация; наличие мест для ношения
необходимого минимума элементов снаряжения под конкретную задачу.
По результатам боевого применения жилета «Коммандос-С», в частности с
учетом ситуации в Буденновске, где подразделениям по борьбе с
терроризмом пришлось вести практически армейскую операцию, жилет
«Коммандос-С» претерпел существенные изменения. В результате и появилась
модель боевой экипировки спецподразделений «Коммандос-ЗС».
Современный маневренный бой предполагает высокую интенсивность
огневых контактов и ставит перед разработчикам снаряжения сложную
задачу. Экипировка должна отвечать всем требованиям как по объему
переносимого груза (боекомплект, медикаменты и пр.), так и по
«всепогодности» и износостойкости. Причем два последних фактора, наряду с
эргономикой, перевешивают прочие. Есть два основных вида снаряжения: разгрузочные (тактические) жилеты
(РЖ) и «боевые передники» (БП). Разгрузочные жилеты - изделия более
материалоемкие, а следовательно более дорогие. Поэтому зачастую заказчик
предпочитает доступные по цене «боевые передники».
Этот элемент легкого тактического снаряжения является непременным
участником всех военных конфликтов малой интенсивности и партизанских
или контрпартизанских действий второй половины и конца 20 века. Он ни в
коей мере не может быть противопоставлен другим системам тактического
снаряжения, всего лишь дополняя их, занимая при этом свою нишу в перечне
тактического снаряжения. Этот элемент называют «лифчиком», хотя я бы назвал его более точно
«боевой передник». Логика его появления была предопределена затяжными
вооруженными конфликтами и партизанскими войнами.
Пистолет, несомненно, значительно увеличивает возможности человека по
защите себя или выполнению определенных задач. Но эти преимущества
начинают действовать лишь с того момента, как пистолет находится в руке,
направлен на цель и готов к стрельбе. До этого момента он - лишь кусок
металла, который никак не влияет на боеспособность его обладателя. Если
угроза возникла внезапно, и от пули или удара вас отделяет пара секунд,
то определяющим фактором является скорость, с которой вы выхватите
пистолет и приведете его в вышеописанное состояние. А она зависит не
только от умения, но и от кобуры, которая должна максимально подходить
стрелку.
В этой статье мы коснемся сферы, которая затрагивает всех, кому
приходится достаточно много стрелять из огнестрельного оружия, – это
средства защиты слуха. Часто приходилось видеть, как в былые годы многие
из тех, кто ходил в тир, в качестве защиты слуха использовали стреляные
гильзы или беруши (эластичные пробки в уши). Это большая ошибка. В медицине считается, что обычные беруши ослабляют низкочастотные
звуки на 10 Дб, высокие звуки на 25-35 Дб. Поэтому надлежащую защиту они
дают при шуме, интенсивность которого не превышает 105-110 Дб. Если же
окружающий шум оказывается очень сильным (например, в 130 Дб и более),
беруши уже не могут гарантировать надежную защиту от акустической
травмы.
Так уж сложились исторические обстоятельства, что наименее популярным
механическим прицелом для советских оружейников оказался кольцевой
прицел. Очевидно, именно по этой причине данный тип прицельных
приспособлений чаще всего служит мишенью для критических замечаний со
стороны разного рода "экспертов”, причем по большей части совершенно
незаслуженных.
Компания «Sturman» хорошо известна на отечественном рынке, под этим
Российским брендом на нашем рынке представлены прицелы китайского
производства очень неплохого качества. Прицелы с большим фокусным
расстоянием не получили широкого распространения у военных, наиболее
заметную роль они сыграли в немецкой армии во время второй мировой
войны, ими вооружались «меткие стрелки» в отделениях, это были еще не
снайперы, но кандидаты. Такой прицел крепился на карабине сбоку около
прицельной планки и мог легко сниматься (говорят, для того чтобы его
можно быстро снять и выкинуть, ведь снайперов в плен не брали!).