Современная энциклопедия оружия и боеприпасов (стрелковое огнестрельное оружие, боеприпасы и снаряжение)
Навигация
Авторизация
нет данных
     
Забыл пароль | Регистрация
Закладки
Бесплатно
Последние материалы

Из истории раннего огнестрельного оружия

Изобретение огнестрельного оружия привело человека в новую историческую эпоху. Однако выделить границу между временем до изобретения пороха и после можно только условно. Здесь следует говорить о плавном переходе человека от использования одной системы оружия к другой. Переход этот был относительно длительным и совсем не однозначным.

СТРАШНЫЙ ЧЕРНЫЙ ПОРОШОК

Из истории раннего огнестрельного оружия

К сожалению, человек, обретя разум, любое свое изобретение почти всегда в итоге пытался направить на уничтожение себе подобных. В период средневековья охота в человеческом бытии выступала «младшей сестрой» войны. Поэтому все изобретения, касающиеся усовершенствования оружия, так или иначе оказывали взаимное влияние на дела военные и охотничьи. Появление огнестрельного оружия было величайшим достижением человека, прежде всего в военном деле. Правда, введение его в практику шло довольно медленно и болезненно. Оружие было несовершенным, да и сказывался человеческий консерватизм. В то время лук и арбалет были более практичны и привычны. По эффективности они не уступали первым ружьям, а то и превосходили их, а по скорострельности оставляли последние далеко позади. По этой причине искались даже пути соединения огнестрельного и метательного оружия, как это делалось с копьями и огнестрельным оружием. На арбалеты также ставили стволы с колесцовыми замками. Люди пытались создать эдакий универсальный гибрид арбалета и ружья. Встречались среди них довольно сложные конструкции, в которых единый спусковой механизм обслуживал тетиву и колесцовый замок одновременно. Однако от таких экспериментальных моделей отказались по причине их дороговизны и непрактичности в использовании. Арбалет и лук продолжали существовать наряду с ранним огнестрельным оружием, составляя ему серьезную конкуренцию.

И все же огнестрельное оружие входило в практику, вытесняя из обихода лук и арбалет. Охота играла здесь не последнюю роль. В истории развития огнестрельного оружия неоспоримой истиной является тот факт, что все технические новшества и изобретения, связанные с ружьем и направленные на его совершенствование, находили свое применение прежде всего в охотничьем огнестрельном оружии.

Говоря о значении изобретения пороха, вообще трудно даже осмыслить, было ли оно благом или явилось человеческим горем (возможно, наказанием). До его появления человек уже использовал различные зажигательные смеси и нефть в военном деле. Чего стоит пресловутый и загадочный «греческий огонь» или горшки с горящей смесью или смолой, обрушивающиеся на головы то осаждаемых в городах людей, а то и осаждающих. Но это был огонь сам по себе, используемый в виде направленной разрушительной силы. Порох же не только сам обладал такой силой, но и  давал возможность посылать на значительное расстояние любой снаряд, способный поразить противника или иную цель, не прикладывая к этому значительных физических усилий самого человека, как это делалось в ранних метательных машинах. Человек понял  губительную гениальность пороха, но произошло это не сразу и не вдруг.

Когда речь заходит о приоритетах в изобретении пороха, обычно называют различные страны и временные периоды истории. Чаще всего здесь фигурируют Китай и Ближний Восток. Обычно время изобретения пороха «вращается» вокруг даты 1354 год. Правда, некоторые ученые приводят свидетельства того, что первые пушки использовались и в более раннее время. Так или иначе, в XIV веке появился порох. Изобретение же пороха, по имеющимся письменным источникам, приписывают чаще всего не китайцам, а францисканскому монаху из г. Менца по имени Бертольд Шварц. Это имя почти всегда фигурирует, когда речь заходит об истории артиллерийских орудий. Согласно легенде этот монах в 1320 году (по другим источникам это был 1313 год) якобы совершенно случайно открыл взрывчатые свойства пороха.  По одной версии он смешал в ступе селитру и серу, а приостановив работу, прикрыл ступу камнем. По неизвестной причине состав загорелся, а затем раздался взрыв, отбросивший камень. По другой версии Шварц растирал свою смесь в ступе, когда в нее попала искра из очага. Последовавший взрыв разорвал ступу в куски. Возможно, великое открытие произошло именно как-то так. Все дальнейшие описания жизни Бертольда Шварца и его открытия содержат меняющиеся подробности, все более конкретизирующиеся и множащиеся деталями, чем далее от времени действия появляются авторы и переписчики известных событий. Хотя и считается, что патер мгновенно сообразил, как и для чего будет служить его изобретение, однако использование пороха сразу в огнестрельном оружии было явно неочевидно.

С XIV века порох стал применяться в артиллерии. Здесь читатель вправе спросить, нужно ли в очерке, посвященном охотничьему оружию, рассказывать о пушках? Подробно, видимо, не стоит. Однако упомянуть отдельные моменты истории артиллерии придется. Дело в том, что она напрямую связана с развитием и совершенствованием ручного огнестрельного оружия или, говоря проще, ружья. К примеру, именно в первых пушках использовалось заряжание с казенной части, что впоследствии нашло отражение в конструкции ружья. Это же можно сказать о попытках создания многозарядных и многоствольных орудий, что также нашло отражение в конструкциях поздних охотничьих ружей. Именно по этой причине на теме первых пушек и их постепенному «превращению» в ружье стоит остановиться. Первые пушки были примитивными, хотя и трудоемкими в производстве. Обычной формой их изготовления было не литье. Длинные полосы железа закрепляли вокруг деревянной болванки. Затем их скрепляли обручами и нагревали докрасна металл для того, чтобы полосы сваривались между собой. Деревянный сердечник выжигали или высверливали. Таким образом, получалась труба, которая и являлась орудийным стволом. При установке ствола у его торцевой части в землю вгоняли добавочные деревянные колоды. Между ними и казенной частью ствола помещали зарядную камеру (камору). Открытой стороной она вставлялась в казенную часть ствола. В камору заранее помещали заряд пороха и ядро (чем не современный патрон?). Камору при помощи дополнительных клиньев расклинивали между казенной частью ствола и колодами, чем обеспечивался плотный контакт со стволом. Каморы, которые еще называли казенниками, выковывались из цельной заготовки заранее. Ствол крепился к примитивному лафету из дерева металлическими обручами или кожаными ремнями. Обычно он врывался в землю. Такая пушка имела много недостатков: слабым местом было соединение казенника со стволом, неподвижность лафета, полное отсутствие маневренности, длительность процесса заряжания. Да и сама стрельба была небезопасным делом. Случалось, что пушкарями выступали осужденные преступники, которых приковывали к орудиям цепями, поскольку такая работа считалась чуть ли не смертельным приговором. С совершенствованием обработки металла ствол стали отливать. Заряжание стало осуществляться с дульной части. Это упрощало и ускоряло сам процесс подготовки орудия к выстрелу.

Развитие артиллерии осуществлялось в нескольких направлениях. Главное внимание уделялось  повышению маневренности орудий. Ведь первые пушки при отступлении приходилось просто оставлять противнику. На поле боя орудия не могли переместить с места на место. По этой причине постоянно улучшали конструкцию лафета, от которого зависело изменение угла орудия, то есть прицеливание. Решалась и задача быстрой транспортировки орудия при помощи тягловой силы. Естественно, что человеческая мысль не останавливалась на попытках «усовершенствования» и самого орудийного ствола. По этой причине появлялись удивительные и курьезные модели самих стволов. Их пытались делать из различных материалов, кроме металла. Не обошло вниманием раннюю артиллерию стремлению к гигантомании. Однако постоянная нехватка металла при возрастающей потребности в пушках, как наиболее эффективном оружии на поле боя, приводило к тому, что размеры стволов и их калибры уменьшались. Пушки стали делиться по своему предназначению. Это были осадные орудия, мортиры, полевая артиллерия и пушки малых размеров. За последними закрепилось название «рибодекэн».  Ранее этим словом обозначали небольшую повозку, на которой крепился лук (метательная машина), способный метать зажигательные дротики. Часто такие колесницы использовались для защиты узких проходов или улочек. Небольшие бронзовые стволы рибодекэнов ставились (по несколько штук) на примитивные лафеты. Использовались они по тому же назначению. Эти многоствольные орудия также эффективно применялись для отражения противника, пытающегося атаковать с тыла. Некоторые оружейники рассматривают рибодекэны прототипом пулемета. Полагают, что именно маленькие стволы рибодекэнов послужили и для создания прообраза ручного огнестрельного оружия. Установить маленький ствол рибодекэна на деревянную ложу не было непосильной задачей ума. Сегодня трудно сказать, когда это произошло. Высказывается предположение, что появление ручных пушек можно отнести к двадцатым – тридцатым годам XIV века. Ствол такой пушки крепили к лафету кожаными ремнями, «утопив» его в дереве на половину длины ствола. Лафет представлял собой длинный шест, который упирали в землю. Другая часть его, непосредственно у ствола, ставилась на упор. Управляться с ручной пушкой приходилось двум людям. Один удерживал лафет (ложу) и нацеливал его, а другой осуществлял выстрел. Ручная пушка была также маломаневренна. Поэтому естественным следующим шагом в ее усовершенствовании явилось укорачивание длины лафета. В новом виде ствол стал меньше по размерам, а укороченный хвостовик ложи (приклад) стрелок мог удерживать, прижимая его к телу локтем. Однако сильная отдача после выстрела заставила изменить конфигурацию приклада. Он стал загибаться книзу. Заряд ручной пушки поджигался, как и большой, через запальное отверстие, расположенное сверху ствола. Для удобства его переместили на  правую сторону. Здесь же размещалась и полка для пороха. Часто такую ручную пушку называют кулевриной. Заряд стали поджигать при помощи уголька, зажатого специальными клещами, или раскаленной проволоки. Такое воспламенение заряда было не только неудобным, но и опасным для стрелка. Таким образом, они были заменены на тлеющий фитиль. Он представлял собой матерчатый жгут, вымоченный в селитре. В целях безопасности фитиль стали крепить к зажиму, прикрепленному к длинной металлической полосе, вращающейся вокруг своей оси с правой стороны. Потянув вверх конец полосы, стрелок опускал тлеющий фитиль к пороховой полке. Происходило возгорание заряда.  Это новшество помимо безопасности дало возможность стрелку управляться с оружием в одиночку.

Так родился фитильный замок, а с ним и ручное огнестрельное оружие под названием ружье. Произошло это в XV веке. Ружье с фитильным замком просуществовало довольно долго и использовалось вплоть до XVII века, хотя к 1517 году уже вошел в обиход более совершенный колесцовый замок. Фитильные ружья стали называть аркебузами.  Имеются изображения ранних фитильных ружей. Так, на гравюрах в книгах, посвященных подвигам императора Максимилиана I, изображен сам император, охотящийся с таким ружьем. Максимилиан I, величайший любитель и собиратель оружия, ценивший эффективность артиллерии и предвидевший роль огнестрельного оружия, на охоте, тем не менее, предпочитал пользоваться арбалетом. Возрастающую роль ручного огнестрельного оружия положительно оценивали и другие царственные особы, несмотря на, казалось бы, «непоколебимое» положение метательного оружия. Особенно это было заметно в Англии, где вера в эффективность английского большого лука долгое время была несокрушима. Генрих VIII в 1544 году издал указ, согласно которому предлагал любому подданному, достигшему 16 лет, приобретать опыт в овладении стрельбы из ручных пушек. Когда испанцы начали завоевание Нового света, часть их была вооружена аркебузами. Именно испанцам принадлежит введение манеры стрелять из аркебузы от плеча и разработка формы приклада. Такая манера стрельбы и конструкции ложи аркебузы стали распространяться повсеместно. Получила дальнейшее развитие и конструкция фитильного замка, что было обусловлено стремлением к повышению безопасности стрелка и надежности выстрела. В результате появилась спусковая скоба. Сам же механизм фитильного замка в ряде случаев стали помещать в приклад, пытаясь таким образом защитить его от внешних климатических воздействий. Огнестрельное оружие получило и еще одно название – мушкет.

Главной проблемой фитильного оружия оставалось неудобство в произведении выстрела: перед тем как его произвести, стрелок должен был длительное время держать фитиль зажженным. Человеческая мысль не переставала работать над решением этой проблемы. Вспомнили о пирите, при помощи которого можно было высекать искры. В результате нескольких попыток создания нового воспламеняющего механизма появился колесцовый замок. В нем кусок пирита прижимался к зубчатому колесу, вращение которого осуществлялось при нажатии на спусковой крючок через предварительно заведенную пружину. Высекаемые искры направлялись на порох по затравочной полке. При этом ее крышка поднималась. После выстрела пружину замка приходилось снова заводить специальным ключом. Бытует мнение, что принцип работы колесцового замка описал сам Леонардо да Винчи. Колесцовый замок был достаточно сложным и дорогостоящим механизмом. Из-за слабости пирита он впоследствии был заменен кремнем. В армии продолжало господствовать оружие с фитильным замком. Наиболее быстро колесцовый замок был принят на вооружение в рядах кавалерии, солдаты которой испытывали большое неудобство при обращении с фитильным оружием. Пистолеты и карабины с колесцовыми замками не просто оснастили кавалерию эффективным оружием, но и сказались на изменении всей тактики ее применения. В охотничьем оружии колесцовый замок использовался шире, чем в армии, но из-за высокой стоимости позволить его себе могли только состоятельные люди. Замечу, такое оружие всегда являлось гордостью его владельца.

В этот период охотничьи аркебузы и мушкеты стали декорировать и украшать гравировкой. Следует заметить, что в это время все же продолжало «царствовать» ружье с фитильным замком, который был усовершенствован. Такое ружье было простым в обращении, достаточно легким, а главное – недорогим, в отличие от ружья с колесцовм замком. Именно таким оружием часто пользовались охотники. В Англии оно имело даже свое название – «каливер». По легенде, название произошло от французского слова «калибр». Это ружье было намного легче аркебузы, и стрельба из него велась с упора оружия в плечо. Такое ружье можно было заряжать быстрее, и отдача в нем была не столь значительной. Каливер часто использовался на охоте, так как из военного арсенала его постепенно вытеснил мушкет, обладавший более сильной пробивной силой (мушкетная пуля пробивала доспехи). Использование кремня по сравнению с хрупким пиритом в колесцовом замке стала причиной того, что его модернизация привела к появлению более эффективного замка – ударного, или кремневого. Его еще называли «спенхенс» (производного от слова «клюющая птица»), так как курок, держащий кремень и бьющий по зазубренной пластине, напоминал клюющую курицу. Это произошло примерно в конце 1600-го года. Без сомнения, появление кремневого замка явилось значительным явлением в усовершенствовании ручного огнестрельного оружия. Кремневый замок в дальнейшем постоянно усовершенствовался. В его конструкцию вносились различные детали, повышающие надежность, эффективность и безопасность стрельбы. Стали появляться даже кремневые замки, имеющие отличительные конструктивные черты: английские, испанские, французские и прочие. Оружию с кремневым замком была уготована длительная жизнь. Но на первых порах его несовершенство приводило к тому, что фитильное ружье считалось более надежным. Появлялись даже некие ружейные гибриды, снабжаемые кремневым и фитильным замками одновременно. При этом человеческая мысль постоянно работала над усовершенствованием и самого фитильного ружья. Так, встречаются экземпляры этого оружия, заряжаемые с казенной части. Поэтому фитильное ружье еще очень долгие годы находилось в обиходе охотников, особенно простых. Много гравюр, изображающих различные охоты на зверей и птиц, оставил нам фламандский художник того времени Йоханн ван де Страт (часто можно встретить другое написание его имени – Ян Ван Страйт). Работал в Венеции под именем Джованни Страданус. Считался учеником известного итальянского художника Джорджо Вазари. Расписывал соборы и создавал полотна на библейские сюжеты, но славу ему принесли гравюры по его рисункам и картоны для шпалер, отображающие охоту и рыбалку. Страданус (1523–1605) работал в реалистической манере, очень точно изображая оружие и приемы охоты XVI века. Чаще всего воспроизводят гравюры по его рисункам (гравер Филипп Галле, с которым сотрудничал художник) из альбома «Venationes ferarum», посвященного охоте и содержащего более 105 работ художника. Манеру живописи художника в дальнейшем продолжил флорентийский художник Антонио Темпеста (1555–1630). На гравюрах Страдануса видно, как охотились люди в то время, как одевались, как использовали собак и применяли различные ловушки.

Огнестрельное оружие стало применяться на охоте не столь широко и быстро, как нам представляется. Об этом можно говорить лишь со второй четверти XVI века. Для этого существовало достаточно много объективных и субъективных причин. Без сомнения, продолжал действовать консерватизм взглядов на все новое. Такое мнение было присуще не только простолюдинам, но и царственным особам. К примеру, с 1500 года в Англии постоянно выпускались различные законы и постановления, призывающие население не забывать практиковаться в стрельбе из традиционного большого лука. Существовала еще одна причина ограничения использования огнестрельного оружия на охоте простым населением – это опасность того, что оно может быть применено против властей и имущих сословий. Лишь угрозы войны или сами войны отменяли на время ограничения в использовании и владении огнестрельным оружием. Наступали мирные дни, а с ними приходили и новые ограничения и запреты. Ружьями могли владеть только определенные лица и то по лицензии. При этом действовали ограничительные параметры и в отношении самого оружия (в основном это касалось длины ствола). Ограничения оправдывались тем, что неумелое владение огнестрельным оружием приводило к несчастным случаям и даже жертвам. Повсеместная стрельба была опасна, так как она велась очень небрежно. Не стоит забывать, что в то время стреляли в основном пулей, а дробь еще не была изобретена. При выдаче лицензии  на право владения ружьем во времена королевы Елизаветы в Англии указывалось, что использовать оружие можно не ближе 5 миль к любому населенному пункту. Активное и неконтролируемое использование огнестрельного оружия приводило к негативному отношению к нему и ряда именитых охотников, которые пользовались традиционными методами охоты, к  которым относилась и соколиная охота. Охотники с ружьями наносили урон в угодьях всему живому, а звуки выстрелов просто распугивали дичь. И все же, несмотря ни на какие запреты и суровое наказание, огнестрельное оружие активно распространялось и использовалось на охоте. Охотники заряжали свои ружья одной или несколькими пулями. К дичи подкрадывались и стреляли из-за укрытия. Иногда для этого изготовляли специальные ширмы или же использовали естественные укрытия и домашних животных. Самой трудной считалась охота на пернатую дичь, так как попасть пулей в птицу было достаточно трудно. Эффективность выстрела увеличивалась при заряде из нескольких пуль. Так человеческая мысль пришла к изобретению дроби. Сначала это были просто кусочки металла. К последней четверти XVII века научились отливать настоящую дробь. Это изобретение можно рассматривать эпохальным в области ведения охоты, так как оно привело к возможности стрельбы влет, что сказалось на приемах ведения охоты.

ОТ СТВОЛА К КАЗНЕ

На фото: 1. Немецкое ружье с фитильным замком, 1580 г. 2. Немецкое одноствольное ружье с двумя колесцовыми замками, позволяющими производить два выстрела подряд, 1595 г. 3. Французское ружье с ударно-кремниевым замком, 1685 г. 4. Ружье с казнозарядной системой Патрика Фюргюсона. 5. Капсюльный замок пастора Форсайта. 6. «Ягер», 1750 г. На рис. 1 - Ударно-кремневый замок.

На фото:
1. Немецкое ружье с фитильным замком, 1580 г.
2. Немецкое одноствольное ружье с двумя колесцовыми замками,
позволяющими производить два выстрела подряд, 1595 г.
3. Французское ружье с ударно-кремниевым замком, 1685 г.
4. Ружье с казнозарядной системой Патрика Фюргюсона.
5. Капсюльный замок пастора Форсайта.
6. «Ягер», 1750 г.
На рис. 1 - Ударно-кремневый замок.

Изобретение колесцового, а затем и кремневого замка для огнестрельного оружия значительно продвинуло вперед человеческие возможности в повышении эффективности охоты, но не решило многих проблем. Поэтому простое оружие с фитильным замком продолжало служить охотникам длительное время наряду с более совершенным оружием, хотя оно тоже было неудобным. Эффективность выстрела из дульнозарядного оружия определялась многими факторами: качеством пороха и кремня, надежностью воспламеняющего устройства (замка), умением стрелка. Качество самого оружия было довольно низким. Работа ударно-спускового механизма была несовершенна, нередко зависела от погодных условий. Оружие давало частые осечки. Кремни приходилось менять после трех–четырех выстрелов. К тому же от момента воспламенения пороха на полке от удара кремня до воспламенения самого заряда проходило какое-то время, эти секунды следовало учитывать при прицеливании. Следует добавить, что охотники ничего не знали о баллистике и правилах стрельбы из огнестрельного оружия. Им приходилось познавать эту науку на практике. Стрельба пулей из тяжелого ружья с упора в плечо, даже по неподвижной цели, удачно могла вестись только опытным стрелком и на небольшом расстоянии. Правда, находились отличные стрелки, которые благодаря большой практике овладевали умением метко стрелять. Одним из таких стрелков был известный английский охотник полковник Питер Хокер (Peter Hawker), друг оружейника Джозефа Ментона. Так вот, говорят, он умудрялся попадать пулей в летящую птицу, стреляя навскидку. Этот человек был не просто страстным охотником. Он многое сделал для усовершенствования охотничьего оружия и, основываясь на советах полковника, его друг, оружейник Джозеф Ментон, вносил новые технические решения в конструкции своих ружей.

Питер Хокер написал в 1814 году отличную книгу по практике стрельбы под названием «Инструкции для начинающего спортсмена по всем вопросам, касаемым оружия и стрельбы». Кстати, в ней он, помимо рекомендаций по стрельбе, призывал охотников не «гоняться» за количеством дичи. Именно ему приписывают привлечение внимания английской аристократии к охоте на водоплавающую дичь, которой они долгое время чурались, считая такую охоту уделом простолюдинов (уток и гусей добывали различными способами, и в основном ловушками и сетями, на продажу для стола).

С совершенствованием охотничьего оружия стали появляться различные пособия, руководства и книги по практике стрельбы и охоты на различную дичь. В 1664 г. выходит книга испанского оружейника Мартинеса де Эспинара «Искусство охоты на крупного зверя». Наиболее известными ранними произведениями об охоте считаются книги англичан Николаса Кокса «Отдых джентльмена» (1644 г.), Ричарда Блума «Шкатулка спортсмена» (1686 г.), Джорджа Макленда «Птериплегия, или искусство стрельбы влет», Р. Торнхилла «Руководство по стрельбе» (1804 г.), итальянца Джузеппе Мителли «Охотничья страсть» (1739 г.) и других. Даже после изобретения дроби это новшество входило в практику охоты медленно. Сама дробь в современном понимании была иной. Поначалу она напоминала просто несколько шарообразных пуль. Стрельба дробью повышала поражающий эффект выстрела, но создавала иную проблему – подранков, отыскать которых без собаки было невозможно. Дичь больше калечили и теряли. Это сыграло определенную роль в развитии охотничьего собаководства. Не стоит удивляться, что с появлением дроби у ее использования было и много противников. В 1548 году в Англии даже появился специальный Акт, запрещающий использование на охоте в снаряде более одной пули. Осуждение стрельбы дробью в этом документе было вызвано именно губительными последствиями для дичи. Но никакие запреты уже не могли остановить широкого использования дроби на охоте по перу.

При охоте на пернатую дичь, согласно издаваемым книгам, рекомендовали использовать различные укрытия как естественные, так и искусственные. Это были заслоны, ширмы и более сложные устройства. Советовалось также использовать и домашних животных (лошадей, коров) в качестве прикрытия при приближении к дичи, так как она их не боялась. Вспомните, что примерно так же охотились с луками и арбалетами.

Огнестрельное оружие с колесцовым и кремневым замком постоянно подвергалось конструктивным изменениям, направленным на устранение существующих недостатков и повышение эффективности его использования. Оружейники того времени «ломали головы» над тем, как повысить надежность механизма оружейного замка, скорострельность и упростить перезаряжание оружия, уменьшить его массу и повысить маневренность. На охоте всегда недоставало повторного выстрела. В этом направлении и работали оружейники. Стали появляться одноствольные ружья с двумя замками, которые работали каждый на свой заряд, помещавшиеся в стволе один на другой. Такие ружья изготовлялись как с колесцовым, так и с кремневым замком. Другое решение пытались найти в оружии с одним замком и двумя (несколькими) поворачивающимися стволами. Появлялись ружья с казнозарядными системами. Здесь стоит остановиться на одном изобретении в области совершенствования, которое не было не только по достоинству оценено современниками, но и откровенно забыто. Речь идет об английском офицере Патрике Фюргюнсоне. Несовершенство и длительность заряжания ружей с кремневым замком создавало много трудностей, особенно на поле боя. Казнозарядная система во многом бы облегчила жизнь стрелка, увеличила скорострельность, а значит – повысила его безопасность. Фюргюсон нашел такое решение. Он был военным и представлял проблему очень хорошо. Он сконструировал довольно простую казнозарядную систему. Особенностью этой системы был перпендикулярный винтовой затвор казенной части. Он отходил вниз при вращении защитной скобы курка. В открытый казенник можно было вложить пулю и пороховой заряд. После этого поворотом скобы в обратном направлении закрыть затвор.

В июне 1776 года Артиллерийско-техническим управлением были проведены испытания новой системы. Испытания были очень строгими. Даже чрезмерно строгими. Оружие ранее таким испытаниям никогда не подвергалось. Стрельба из представленного оружия велась в сильный дождь с ветром. Стрелок в течение пяти минут вел стрельбу (под проливным дождем) по мишени на расстоянии 200 ярдов, делая за минуту четыре выстрела. Правда, стрелку удалось в минуту произвести шесть выстрелов. Другим испытанием была стрельба в движении. Стрелок вел огонь (четыре выстрела в минуту), двигаясь со скоростью четырех миль в час. Дополнительно на заряженное оружие выливали бутылку воды на затравочную полку и в ствол. Стрелок продолжал стрелять. По мишени на сто ярдов велась стрельба из положения лежа на животе и на спине в сильный ветер и дождь. Все пули легли в «яблочко». За весь период испытаний стрелок допустил только один промах. Фюргюсон отправился на службу в Америку. Там получил под свою команду отряд, вооруженный ружьями с его изобретением. Действия этого отряда были выдающимися. Фюргюсон был ранен и, пока лечился, его отряд был расформирован. Ружья исчезли. Патрик Фюргюсон вскоре возглавил новый отряд. В бою в Южной Каролине англичанин был убит. Его отряд был уничтожен превосходящими силами американских войск. Ружья исчезли. На этом закончилась жизнь его изобретения. Если бы его изобретение было внедрено в армии более широко, то трудно сказать, какое бы направление приняли события в истории Америки.

Предлагались и другие конструктивные решения при внедрении казнозарядного оружия. Однако все они обладали одним недостатком – были ненадежны и сложны в изготовлении (а значит, дороги), а также в эксплуатации. Совершенствование кремневого ударно-спускового механизма привело к тому, что такое оружие вполне отвечало требованиям охотников. К тому же скорость перезаряжания решалась с помощью заранее готовящихся бумажных зарядов. К этому стоит добавить, что нашла решение и проблема второго выстрела. Охотничьи ружья в XVIII веке стали оснащать двумя стволами с замками, обслуживающими каждый ствол отдельно. Это повышало надежность оружия, так как в случае осечки всегда был наготове второй ствол. Совершенствование кремневого замка шло в направлении его упрощения. Наибольшего успеха в этом добились французские и английские оружейники. Так, в первой половине XVII века наибольшей популярностью пользовались французские кремневые замки. Совершенствовались и другие части ударно-кремневого замка. Для облегчения воспламенения заряда менялись формы запальных отверстий. В 1787 г. Генри Нок изменил форму запального отверстия и казенную часть ружья так, что она стала использоваться многими оружейниками. Для повышения маневренности начали укорачивать стволы охотничьих ружей (до 40–42 дюймов). Приклад стал более овальным. Улучшилась обработка металла при изготовлении стволов. Их делали из полосок металла, закручиваемых по спирали вокруг сердечника, а затем сваривались. Такие стволы назывались дамассковыми и превосходили стволы, изготавливаемые из металлических полос, сгибаемых вокруг сердечника по всей длине в форме длинной трубки. К XIX веку охотничье ружье с кремневым замком полностью сложилось и во многом отвечало требованиям большинства охотников.

С появлением огнестрельного оружия одним из направлений в его совершенствовании стало стремление повысить дальнобойность и точность стрельбы. Особенно это относилось к охоте на зверей. Одним из решений повышения этих характеристик для пулевого оружия стал нарезной ствол. (Правда, первоначально канавки в стволе делали для того, чтобы легче было чистить ствол).Такие стволы появлялись на ранних ружьях как с колесцовым, так и с кремневым замком. Примером тому может служить австрийская охотничья винтовка для охоты в горах. Она получила название «Ягер» (Jager). Эта винтовка знаменательна тем, что она сыграет не последнюю роль в создании раннего американского охотничьего оружия. В дульнозарядном оружии нарезы, даже пологие, создавали другую трудность. Такое оружие было сложно зарядить, так как пулю нужно было не просто дослать на пороховой заряд, а забить в ствол по нарезам. На это требовалось время и дополнительные усилия со стороны стрелка. Решения искали в двух направлениях. Первое – это поиск оптимальных нарезов, которые могли придать пуле необходимое вращение, но не мешали заряжанию. Второе – конструирование рациональной пули. Именно по этой причине изготовлялись ружья только с парой пологих нарезов. Пули конической формы имели выступы, которые входили в нарезы. Однако никакие конструктивные нововведения не приносили оптимального решения. Они были достигнуты только с появлением казнозарядного оружия. Поэтому у охотников на крупную и опасную дичь пользовались популярностью так называемые «капские» ружья. Они представляли собой двустволки, у которых один ствол был гладким, а другой – нарезным.

При всем кажущемся совершенстве ударно-кремневого замка он все же не был совершенным и надежным. Изменение формы запального отверстия (конструкции Нока и Ментона) ускоряло воспламенение порохового заряда. Но задержки и осечки были обычным явлением на охоте. По этой причине оружейники не переставали работать над поиском новых конструкций ударно-спускового механизма, обеспечивающего надежность воспламенения порохового заряда. Требовалось подобное оружие и армии. Нужно было найти такое инициирующее вещество, которое могло послужить для воспламенения порохового заряда. В 1807 году шотландец Александр Форсайт на основе многочисленных опытов и изысканий нашел нужное вещество. Это была гремучая ртуть. Именно она позволила продвинуться в конструировании ударного замка. Это изобретение так и стали называть – замок Форсайта. Но изобретение по ряду причин не получило широкого распространения. Обычно такие замки ставились именно на охотничьи ружья. Идея запала из гремучей смеси активно использовалась оружейниками многих стран. Появлялись проекты новых ударно-спусковых устройств, основанных на использовании воспламенения заряда от гремучей смеси. Конструктивных решений предлагалось много. В одном случае она наносилась на ленту, которая подавалась под ударник. В другом – она в виде шариков подавалась под запал из специального магазина. Но большинство предлагаемых конструкций было громоздким, сложным и ненадежным. В 1825 году англичанин Джошуа Шоу предложил простое и эффективное решение. Он помещал воспламеняющий заряд в металлический колпачок, по форме напоминавший перевернутую шляпу. Изобретение стало быстро распространяться. Оружие с капсюльным замком приобретало популярность, так как имело много преимуществ перед кремневым оружием. Поняв преимущество новой системы, Джозеф Ментон, а за ним и другие оружейники во многих странах стали ставить новые замки на свои ружья. Эта система распространилась повсеместно. Изобретение Дж. Шоу приблизило эру казнозарядного огнестрельного оружия.

Еще в 1812 году швед Самуэль Паули (параллельно с Форсайтом) работал над созданием оружия, заряжающегося с казенной части. Именно он предложил использовать бумажный патрон с донышком из мягкого металла, в центре которого размещался воспламеняющий состав. Ружья системы Паули начали изготавливать отдельные оружейники. Но конструкция оказалась достаточно трудоемкой, а изделия дорогими. К тому же возникали трудности с экстракцией патрона после выстрела. В 1832 году французский инженер Казимир Лефоше создал шпилечный патрон. Он использовал систему переламывающегося ствола. К патрону он добавил капсюль с выступающей шпилькой, по которой и бил ударник. В 1835 конструктор модернизировал систему. В новом патроне гремучая смесь была глубоко утоплена в его основании и воспламенялась от удара иглы под определенным углом. Патрон имел металлическое основание, что облегчало его экстракцию. Оружие Лефоше было очень популярным. Можно объективно считать, что С. Лефоше создал патрон в его современном понимании и «открыл» эру казнозарядного оружия. Все последующие изобретения в этой области по существу являлись модернизациями основной идеи Лефоше.

В Германии над унитарным патроном работал ученик Паули, инженер Дрейзе. Его патрон был бумажным, а внутри, в середине донышка размещался воспламеняющий состав. Поверх состава располагался пороховой заряд и пуля. Заряд воспламенялся ударником в виде иглы. Система была столь популярной, что оружие было даже принято на вооружение прусской армии. Однако игольчатая система была довольно хрупка, через отверстие в казенной части происходил прорыв газов в момент выстрела. Обращение с такими ружьями требовало специальной подготовки стрелка. Первая половина XIX века характеризовалась каскадом конструктивных решений оружейников различных стран в направлении создания казнозарядного охотничьего оружия с переламывающимися стволами. Так, в 1852 г. англичанин Джозеф Нидхем запатентовал казнозарядное ружье с поворотным затвором; в 1847 году француз Брусье предложил казнозарядное ружье центрального боя.

Перечень можно было бы продолжить. Однако все недостатки предлагаемых конструкций объяснялись несовершенством устройства патрона. В решении этой проблемы работали многие оружейники. Французский оружейник Ротте запатентовал в 1855 году патрон с улучшенной формой детонатора. Другой французский инженер Л. Флобер изобрел патрон кольцевого воспламенения. Английский оружейник Ч. Ланкастер создал оружие под патрон центрального боя, который удачно и разработал. Во Франции М. Поттэ сконструировал патрон со вставным капсюлем.

В это время наибольшее распространение получают дробовые двуствольные ружья с переламывающимися стволами. В 1862 году Дж. Дау создал казнозарядное ружье, открывавшееся и заряжавшееся движением верхнего рычага. В 1874-м Дж. Нидхем создал ружье, заряжавшееся с казенной части и оснащенное автоматическим эжектором. Много изобретений этого времени принадлежит оружейникам Туманного Альбиона. Английский полковник Дж. Фосбери изобретает нарезной чок – «парадокс».В 1875 году инженеры Энсон и Дили создают наиболее простой и удобный замок, получивший название по их именам. В. Вестли Ричардс патентует систему ударного механизма, вынимаемого рукой. Пёрде, Гринер, Парди, Ланкастер, Уинсли, Ричардс совершенствуют систему запирания. Томас Босс активно ведет работу по созданию ружья с вертикальным расположением стволов и над созданием ударно-спускового механизма с одним спусковым крючком, обслуживающим оба ствола. Уже упоминавшийся Ч. Ланкастер создает овальную сверловку. В середине XIX века в Америке Б. Генри создает оригинальную систему, перезаряжание в которой осуществляется при помощи скобы-рычага. Другой американский инженер У. Эллиот разработал принцип помпового ружья. Идут активные поиски наиболее простой и надежной конструкции самозарядного охотничьего ружья. К концу века такие конструкции были разработаны американским конструктором Р. Пилоном и бельгийцами, братьями Клер. И только в конце XIX века – начале XX такая система была создана американским конструктором Дж. Браунингом. Шведский конструктор А. Шьёгрен конструирует свою оригинальную систему самозарядного ружья. XX век только дополнил и усовершенствовал все то, что дал плодотворный XIX век. Наибольшее распространение получают ружья с вертикальным расположением стволов и полуавтоматы. Совершенствуются в основном системы запирания, ударно-спусковые механизмы, боеприпасы, а также ведется активный поиск новых, более совершенных материалов.

В конце XIX – начале XX века наблюдается наибольшее увлечение людей охотой на всех континентах. Этому способствовало много факторов: совершенствование огнестрельного оружия, географические открытия и освоение новых территорий. Главный же фактор – обилие и разнообразие животного мира на «свободных» от цивилизации вновь открытых землях. В таких условиях охота превращается не только в элемент выживания человека в агрессивном природном окружении, но и в доходную предпринимательскую деятельность. В условиях отсутствия законодательства по защите окружающей среды и диких животных она выходит за рамки моральных и традиционных ценностей коренного населения и начинает наносить серьезный урон представителям дикой фауны. Правда, при обилии диких животных человек просто не мог представить, что когда-нибудь такой «неиссякаемый» источник может быть иссушен его деятельностью. Особенно ярко эти процессы наблюдались на африканском и американском континентах. Последний из них заслуживает отдельного очерка, так как ведение охоты, ее регламентация и совершенствование охотничьего оружия здесь шли своими путями.

Олег Малов
Охота и рыбалка 04/05-2008

Добавил: Mercenary | Просмотров: 3660 | Рейтинг: 5.0/1 | Оценка: 
Поделиться ссылкой
Комментарии
Внимание
Добавлять комментарии могут
только зарегистрированные пользователи!


РЕГИСТРАЦИЯ | ВХОД


ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ
XIX - XXI вв
Сайт является частным собранием материалов по теме «стрелковое оружие и боеприпасы» и представляет
собой любительский информационно-образовательный ресурс. Вся информация получена из открытых источников.
Администрация не претендует на авторство использованных материалов. Все права принадлежат их правообладателям.
Администрация не несет ответственности за использование информации, фактов или мнений, размещенных на сайте.