Супероружие на пороге. Стреловидные боеприпасы просятся в обойму

Самой оригинальной разработкой в области боеприпасов в послевоенное время являются патроны со стреловидными пулями для оружия SPIW. Причиной появления этого оружия явилось «любопытство» Командования материально-технического обеспечения армии США (ОСО), удивленного огромным расходом боеприпасов во время второй мировой и корейской войн – от 10 до 50 тысяч патронов на каждое попадание в цель. Складывалось впечатление, что низка эффективность основного оружия солдат армии США – 7,62-мм самозарядной винтовки M1. Командование ОСО решило в этом разобраться. Тем более что близилась к завершению программа создания новой автоматической винтовки под единый патрон.

Для исследования вопросов эффективности индивидуального стрелкового оружия в 1951 г. ОСО был заключен договор с Отделом исследования боевых операций (ORO) при Университете Дж. Гопкинса. Анализ большого количества отчетов и данных, собранных в условиях реальных боевых действий, был опубликован ORO в 1952 г. под заголовком «Эксплуатационные требования к ручному пехотному оружию». Его выводы сводились к следующим основным положениям.

В боевых условиях пехотинец очень редко может увидеть и распознать живую цель на дальности более 400 ярдов (366 м). Цели находятся в поле зрения непродолжительное время, контуры их неясны, они движутся и ведут ответный огонь. Страх, усталость, неразбериха существенно влияют на ошибки прицеливания. Поэтому стрельбу на любую дальность сопровождают промахи результат ошибки при прицеливании, быстрого передвижения и исчезновения цели, а также ее частичной защищенности. В результате вероятность попадания в цель из винтовки M1 у среднего пехотинца резко снижается по мере увеличения дальности, приближаясь к нулю на дистанции 400 ярдов в Нормандии и на 300 ярдов в Корее.

Дальность эффективной стрельбы (ДЭС) комплекса человек-винтовка составляет от 5 до 165 м. Максимум попаданий приходится на 73 м. На дистанциях более 165 м количество попаданий очень мало, несмотря на большие возможности винтовки M1 по дальности и точности стрельбы. Кроме того, случайный характер попаданий в цель говорит о том, что нередко они были результатом неприцельного огня.

На основе произведенного анализа ORO сформулировал концепцию требований к перспективному индивидуальному стрелковому оружию:

- для компенсации ошибок стрельбы нужно увеличивать плотность огня, требуемая ДЭС не должна превышать 400 ярдов;
- более эффективной и экономичной при стрельбе на малые дальности является очень легкая высокоскоростная пуля, а не тяжелая 7,62-мм винтовочная пуля со средней скоростью;
- каждое попадание в цель должно быть смертельным, так как уязвимые органы человека в положении стоя составляют всего 15% поверхности его силуэта (следовательно, вероятность того, что попадание обыкновенной пулей не убьет человека, равна 85%).

По оценкам аналитиков ORO, если бы можно было выпустить из оружия по настильной траектории пучок пуль в конусе с диаметром основания 6 тысячных дальности (что соответствует рассеиванию пуль на 100 м СвхСб = 21x21 см), то можно было бы увеличить вероятности попадания в 8 раз! Для этого при каждом нажатии на спусковой крючок нужно обеспечить:

- залп очень небольших высокоскоростных пуль с углом рассеивания по всей ДЭС =1/3 градуса;
- залп, в котором каждая пуля сохраняет высокое убойное действие на дистанции по крайней мере 400 ярдов;
- залп, содержащий достаточное количество пуль, чтобы получить хотя бы одно попадание на дистанции 400 ярдов в ростовую фигуру человека.

С целью подтверждения теоретических расчетов ORO в 1952 г. в США была утверждена правительственная программа SALVO («Залп»), предусматривавшая проведение разнообразных конструкторских разработок и их полевых испытаний. Однако это требовало времени. К тому же сторонники единого 7,62-мм патрона считали невозможным получение рекомендуемого ORO рассеивания пуль при стрельбе из малоустойчивых положений. Выражали они несогласие и с уменьшением дальностей стрельбы.

В итоге после острых дискуссий 15.12.53 г. в НАТО был стандартизован 7,62-мм патрон НАТО. Под него в США были разработаны и приняты в 1957 г. на вооружение 7,62-мм винтовка М14, утяжеленная винтовка (ручной пулемет) М15 и единый пулемет М60. Аналогичное перевооружение под патрон НАТО-7,62 было начато и в армиях других стран блока.

Исследования по программе SALVO были завершены в 1962 г. На их основе было выдвинуто несколько новых концепций, направленных на компенсацию ошибок стрельбы, определены направления дальнейших НИОКР и сформулирована программа создания оружия SPIW (индивидуальное оружие специального назначения) на 1963 – 1968 гг.

Концепции можно разделить на две основные группы. К первой относится концепция «дробового ружья» («Shotgun»), предусматривающая использование патронов с несколькими убойными элементами для стрельбы одиночными выстрелами-залпами. В соответствии с ней по программе SPIW предполагалось проработать многопульные патроны со стреловидными пулями, двух- и трехпульные патроны с обыкновенными пулями, а также патроны, снаряженные картечью или большим количеством миниатюрных стрел.

Ко второй группе относится концепция «сериального залпа», предусматривающая стрельбу очередями по 2 или 3 выстрела при каждом нажатии на спусковой крючок. Основная проблема в данном случае – ограничение «увода» ствола в процессе очереди, чтобы рассеивание пуль оставалось в допустимых пределах. Решить эту проблему предлагалось различными путями: дульные компенсаторы, малоимпульсные патроны, повышение темпа стрельбы. В этом плане в программе SPIW планировалась разработка высокотемпных винтовок под однопульные патроны со стрелами или малокалиберными высокоскоростными пулями, стабилизируемыми вращением.

Конструкция стреловидного патрона и оружия под него прорабатывалась уже при выполнении программы SALVO. В 1954 г. сотрудник американской фирмы AAI Ирвин Барр запатентовал способ ведения стрелы по каналу ствола с помощью пластмассового цилиндро-конического кольца (поддона), надетого на ее корпус. Силы трения, развиваемые при обжатии хвостовика поддона пороховыми газами, должны были надежно удерживать стрелу во время выстрела. Для снятия поддона предлагалось надульное устройство в виде насадки со спиральными ножами в отверстии по его оси, которые надрезали и закручивали поддон: «Действующие вместе удар при нарезке бороздок и центробежная сила, развиваемая в поддоне, разрушают его вдоль бороздок и отбрасывают осколки от снаряда».

Расчеты показывали чрезвычайную привлекательность предложенной схемы выстрела. Она позволяла реализовать почти все рекомендации ORO: легкая высокоскоростная пуля с настильной траекторией, большое убойное действие благодаря скоростному эффекту, небольшая отдача. Для обеспечения залпового эффекта можно было повысить темп стрельбы и ввести отсечку длины очереди. Впрочем, по заявке от 1958 г. Барром был получен патент на 4-пульный патрон со стреловидными пулями с аналогичной схемой крепления пуль в поддоне. Такими патронами можно было стрелять залпами уже в буквальном смысле слова.

Наконец, отказ от многосекторной конструкции поддона с кольцевыми канавками на снаряде и секторах поддона, применявшейся в артиллерии, гарантировал технологичность и низкую стоимость нового боеприпаса.

В 1957 – 1958 гг. к работе подключились оружейники. В соответствии с ТТТ новое универсальное ручное оружие APHHM под стреловидный патрон должно было быть комбинированным и обеспечивать стрельбу как по одиночным целям, так и по площадям. Для этого «винтовка будущего» оснащалась подствольным 40-мм гранатометом с магазином на 3 фанаты. Темп стрельбы из основного ствола – не менее 2500 выстр./мин. Емкость магазина 60 патронов. Спусковой механизм должен был иметь переводчик для стрельбы одиночными выстрелами, очередями с отсечкой по 3 выстрела и автоматическим огнем. В ТТТ предусматривалась также возможность стрельбы как однопульными, так и многопульными патронами.

После заключительного доклада по программе SALVO армия США в феврале 1963 г. заключила контракты на разработку оружия SPIW под стреловидные боеприпасы с тремя оружейными фирмами – AAI, Winchester, H&R и со Спрингфилдским арсеналом. Через год участники контракта представили по 30 образцов оружия на испытания в Форт Беннинг. Все винтовки имели гладкие стволы кал. 5,56 мм и 40-мм подствольные гранатометы. Автоматику – на принципе свободного затвора. Темп стрельбы 2000 выстр./мин у образцов ААI и Спрингфилда и 700 выстр./мин у Winchester. Впрочем, из-за ненадежности работы автоматики в ходе испытаний темп стрельбы скорострельных образцов был снижен до 800 выстр./мин. Масса винтовок без гранатомета составляла от 3,3 до 3,85 кг, с гранатометом и 3 гранатами 5,7 – 6,4 кг.

На испытания было представлено три вида 5,56-мм патронов со стреловидными пулями: однопульные ХМ144 фирмы AAI и ХМ110 Спрингфилдского арсенала и 3-пульный патрон фирмы H&R. Самым миниатюрным был патрон ХМ144: длина 50 мм, диаметр 8 мм, масса 6,35 г. Гильза латунная, бутылочная. Масса пули 0,68 г, поддона – 0,45 г. Диаметр корпуса стрелы 1,8 мм, хвостовое оперение косопоставленное, корпус шлифованный. Начальная скорость пули 1388 м/с, импульс отдачи патрона 0,30 кгс•с. Этот патрон использовался при стрельбе из винтовок AAI и Winchester. Импульс отдачи этих винтовок составлял 0,20 и 0,21 кгс•с благодаря использованию дульных тормозов.

Патрон ХМ110 по конструкции аналогичен патрону ХМ144, но имел чуть меньший диаметр и большую длину (60 мм). Vo=1447 м/с, импульс отдачи патрона 0,35 кгс•с. Импульс отдачи винтовки Спрингфилд за счет дульного тормоза был снижен до 0,18 кгс•с. Это в 6,5 раз меньше, чем у 7,62-мм винтовки М14!

Фирма H&R предложила трехствольную винтовку для стрельбы трехпульными патронами с гильзой треугольного поперечного сечения. Вдоль ребер гильзы крепились сборки «стрела-поддон». Каждая пуля ориентировалась в патроннике напротив своего ствола. Стрельба из этой винтовки велась одновременно из трех стволов одиночными выстрелами или очередями.

Испытания винтовок проводились в 1964 – 1965 гг. и предусматривали сравнение с 7,62-мм винтовкой М14 и двумя опытными винтовками М16 под патрон M193. Винтовка М16 имела импульс отдачи 0,54 кгс•с, М16М – 0,43 кгс•с (за счет дульного тормоза), при импульсе отдачи патрона М193 0,58 кгс•с.

Одновременно с испытаниями в Форт Беннинге армия США проводила всесторонние испытания состоявших на вооружении и опытных образцов стрелкового оружия под 7,62-мм и 5,56-мм патроны с обыкновенными пулями. В их проведении участвовали многочисленные армейские лаборатории, учреждения, полигоны и большое количество войск, обеспечивавших получение объективных данных для различных вариантов систем вооружения. Всего испытаниям подверглись 11 вариантов вооружения стрелкового отделения и 6 вариантов вооружения пулеметного отделения. Из 5,56-мм оружия испытывались винтовки ХМ16Е1, AR-18 и комплекс оружия Стонер 63.

Результаты этих испытаний в прессе освещены достаточно подробно:

- по пробивному действию стреловидные пули превосходят 5,56-мм патроны М193 и равноценны 7,62-мм патронам НАТО;
- стрела на дальности 600 м сохраняет скорость около 900 м/с и на полете совершает колебательные движения, в связи с чем при попадании в ткани она изгибается и наносит тяжелые раны;
- при стрельбе автоматическим огнем по ростовой фигуре вероятности попадания из оружия SPIW близки результатам стрельбы из винтовок М16 и М14 одиночными выстрелами;
- по рассеиванию выстрелов при стрельбе из малоустойчивых положений очередями фиксированной длины («тройками» из оружия SPIW и «двойками» из винтовок M16 и М14) лучшие результаты показали образцы AAI и Спрингфилд. Тем не менее рассеивание выстрелов при стрельбе из оружия SPIW значительно превышало требования ORO;
- при скоростной стрельбе очередями по три выстрела (по мишеням, появляющимся на 2 – 3 с на дистанции 40 м) все образцы SPIW показали лучшие результаты, чем М16 и M14. Однако это улучшение было меньше ожидавшегося;
- лучшими были признаны образцы оружия фирмы AAI и Спрингфилдского арсенала, с которыми был заключен контракт на доработку винтовок.

По данным проведенных испытаний, 5,56-мм винтовки M16 не удовлетворяли требованиям ORO, уступали оружию SPIW и имели некоторые замечания по надежности работы. Поэтому было решено направить их во Вьетнам для оценки в боевой обстановке.

По оружию SPIW сообщалось, что оно «находится в стадии завершения. Нерешенными остались некоторые вопросы». К ним относили повышенный звук и пламенность выстрела – результат использования слишком мощных дульных тормозов; отсутствие трассирующей стреловидной пули; необходимость снижения стоимости патронов и массы гранатомета; оценка приемлемости патронов для ручного пулемета.

Фирма AAI и Спрингфилдский арсенал доработали свои образцы, и в 1966 г. были проведены их повторные испытания, по результатам которых оружие SPIW вновь было отправлено на доработку. Одновременно из Вьетнама поступили положительные отзывы о результатах боевого применения винтовок М16. В итоге в 1967 г. на вооружение СВ США была принята 5,56-мм винтовка М16А1. Государственное финансирование работ по оружию SPIW в 1967 – 1968 гг. было прекращено, закрыт Спрингфилдский арсенал.

Фирма ААI осталась единственной, продолжавшей исследования на свой страх и риск. В 1967 – 1968 гг. Барром было подано 5 заявок на изобретение – две на конструкцию поддона, на усовершенствованный надульник, на трассирующую пулю со сгорающим магниевым хвостовиком и на патрон с капсюлем-поршнем.

В новых заявках на поддон автором отмечалась нестабильность силы трения между поддоном и стрелой, что приводило «к увеличению разброса скоростей». Для исключения этого недостатка предлагалось 3 варианта поддонов с различными прорезями, надрезами и тонкостенным чехлом, одеваемым на хвостовую часть поддона для предохранения от попадания в прорези пороховых газов. Однако обилие патентуемых вариантов поддона говорило скорее о неуверенности в их работоспособности.

В заявке «Устройство для удаления поддонов» отмечалось, что оружие с насадками по первоначальному патенту «имеет существенное рассеивание стрел из-за резкого удара поддона о спиральные выступы. Для увеличения срока службы и улучшения кучности предлагается насадок, имеющий нарезку прогрессивной крутизны, с нулевым начальным углом».

Патрон с капсюлем-поршнем и доработанным поддоном (ХМ645) был использован в третьей модификации винтовки фирмы AAI – ХМ19.

В это же время была утверждена новая долгосрочная программа ARSAP (1968 – 78 гг.) по созданию перспективных систем стрелкового вооружения. Одной из них должна была стать пехотная винтовка будущего FRS – также с отсечкой очереди в 3 выстрела и с гранатометом. Винтовка FRS должна была превосходить винтовку М16А1 по надежности работы, вероятностям попадания в цели (на 25%) и за счет более высокого поражающего действия пули.

Очевидно, 5 новых патентов Барра произвели впечатление, и в программу FRS вновь были включены работы по патронам со стреловидными пулями. При этом особый упор делался на многопульные патроны: «Оружие с пучком стрел имеет ряд преимуществ по сравнению со стрельбой однопульными патронами. Оно предназначено для стрельбы одиночными выстрелами – залпами. Это устраняет необходимость механизма, контролирующего количество выстрелов в очереди и высокий темп стрельбы, чтобы получить оптимальное рассеивание. В настоящее время исследуются два варианта оружия, стреляющего пучком стрел, различающихся конструкцией поддона».

В октябре 1968 г. армия заключила контракт с AAI, по которому нужно было в 1969 г. поставить 20 винтовок ХМ19 с патронами ХМ645 для испытаний на Абердинском полигоне и в Форт Беннинге. В 1970 г. AAI должна была изготовить дополнительное количество винтовок для предварительных войсковых испытаний в Форт Орде.

Нужно заметить, что принципиально нового в винтовке ХМ19 и в патроне ХМ645 было мало. Использование капсюля-поршня позволяло несколько снизить массу винтовки за счет исключения газоотводной системы, но требовало тщательной отработки надежности ее работы. Патрон ХМ645 имел ту же стрелу массой 0,68 г, доработанный поддон и гильзу с буртом под новый капсюль. Из-за увеличения начальной скорости до 1463 м/с импульс отдачи патрона возрос до 0,35 кгс•с. Существенно повысилась трудоемкость изготовления патронов из-за утолщения дна гильзы и усложнения конструкции поддона и капсюля. В то же время предложенные усовершенствования не решали основных проблем – надежного удержания пули поддоном в стволе и безударного отделения поддона.

Испытания винтовок ХМ19 в 1969 – 1971 гг. показали такие же результаты, как и предыдущие. Основной причиной недостаточного повышения их эффективности являлась неудовлетворительная кучность одиночными выстрелами: на 300 м среднее рассеивание стрел (НхВ) составляет 68x25 см, максимальное – 102x74 см. Оказалось, что удалить поддон со стрелы при соударении с элементами насадки на скорости 1460 м/с вовсе нелегко. Удар неизбежно несимметричен, особенно при износе насадки, что сообщает стрелам толчок в боковом направлении и вызывает повышенные колебания их на полете.

Кстати, повышенная нутация стрел при вылете из ствола (до 10–15 градусов) могла быть причиной первых сенсационных сообщений об их очень высоком убойном действии: «При попадании в мочку уха сносит пол головы»! Более поздняя информация была сдержаннее: «На дистанциях до 400 м убойное действие обыкновенных 7,62-мм пуль и стрел практически одинаково»; «Использовавшиеся до сих пор в боевых условиях стрелы-«флешетты» в ткани движутся прямо и вызывают ее минимальные разрывы». Вероятно, в связи с этим в 1966 г. появилась заявка, в которой предлагалось изготавливать стрелы с переменной твердостью по длине «с целью повышения убойности стрел за счет облегчения деформации их в тканях».

Пытаясь устранить недостатки конструкции Барра, фирма ААI в 1972 г. предложила «усовершенствованные» поддон и оружие ХМ19/ХМ70. Прежде всего был исключен дульный насадок. Поддон выполнен из 4 продольных секторов. Для отделения секторов (за счет центробежных сил) использован обычный нарезной ствол. Однако слабое место осталось прежним – удержание стрелы при движении по стволу за счет сил трения. Не помогли даже конструкторские ухищрения в виде уплотнительного кольца из антифрикционного материала, сгорающего резинового колечка, облегчающего сборку секторов поддона на стреле, и т. п. Испытания вновь дали отрицательные результаты.

В 1973 г. фирма AAI сделала попытку разработки патрона для залповой стрельбы пучком стрел из оружия типа охотничьего ружья 12 калибра – «Shotgun». Подобные патроны с 18 и 26 стрелами уже испытывались во Вьетнаме в 1960-х гг., но показали неудовлетворительное рассеивание стрел. Повторная попытка также оказалась неудачной, так как по ДЭС (40 м) подобные патроны не превосходили обычные картечные патроны.

В прессе нарастало скептическое настроение: «После колоссальных затрат проект создания оружия SPIW фактически остался на начальном этапе, так как до сих пор не удалось получить необходимой кучности стрельбы. Если бы это удалось, то настильная траектория и небольшой импульс отдачи обеспечили бы возможность создания исключительно эффективного на коротких дальностях автоматического оружия... Ни один из патронов, разработанных в 50-е годы по проекту SALVO – одно- и многопульные патроны со стрелами, 2- и 3-пульные 7,62-мм патроны и др., – не удовлетворяет требованиям ORO по убойному действию, плотности пуль, точности и рассеиванию». Учитывая состояние отработки, МО США в конце 1973 г. официально заявило о прекращении исследований по оружию SPIW.

В 1974 г. по итогам военных действий на Ближнем Востоке были пересмотрены требования к винтовке будущего FRS: «Бои в условиях пустыни показали, что пехоте необходима винтовка, по своей дальности, точности стрельбы и мощности не уступающая винтовке М14». Противники концепций ORO уже давно настаивали на разработке легкого пулемета под тот же патрон, что и для автоматической винтовки. В результате требование по ДЭС для перспективных автоматических винтовок возросло с 300 до 600 м, что требовало увеличения мощности патронов.

В 1978 г. вместо программы ARSAP была утверждена новая программа JSSAP. По индивидуальному оружию в ней планировалось:

- отработка 5,56-мм патрона ХМ777 с тяжелой пулей вместо патрона М193;
- отработка 5,56/4,32-мм патрона с толкающим 4-секторным поддоном и 4,32-мм обыкновенной пулей (Vo 1160 м/с, масса пули 1,8 г);
- создание штурмового оружия CAWS;
- вновь «одобрена обширная программа технических работ по созданию патронов с несколькими убойными элементами типа стрел, предназначенных для стрельбы из винтовки и легкого пулемета».

Разрабатываемое по программе JSSAP оружие должно было повысить вероятности поражения типовых целей по сравнению с винтовкой М16А1, в том числе за счет более совершенных прицельных приспособлений.

Как известно, в это время на полигонах США, Германии, Англии и Канады с 1977 г. шли интенсивные конкурсные испытания различных образцов оружия с целью выбора второго стандартного патрона НАТО. В 1979 г. они были закончены, и в 1980 г. стандартизован 5,56-мм патрон НАТО на базе бельгийского патрона SS109. Аналог этого патрона в США – М855, под который позднее была разработана винтовка M16A2.

В связи с неудачами в отработке оружия по программе JSSAP вновь появились предложения вернуться к идее высокотемпного оружия с отсечкой очереди, но теперь уже на базе безгильзового патрона. Прежние образцы при темпе 1200 – 1800 выстр./мин требовали повышения максимальной скорости затвора до 12 – 18 м/с. Это приводило к ударным нагрузкам, резкому падению живучести пружин и ненадежности работы оружия. Безгильзовый патрон имел небольшую длину, а отсутствие гильзы исключало операцию ее экстракции. Это позволяло надеяться на получение высокого темпа стрельбы при умеренных скоростях подвижных частей автоматики.

В итоге в конце 1982 г. фирмы Н&К и AAI заключили контракты с армией США на разработку винтовок: Н&К – под 4,7хЗЗ-мм безгильзовый патрон, AAI – под 5,56/4,32-мм патрон со сгорающей гильзой. Эти проекты «винтовок будущего» SBR (оружие, стреляющее пучком пуль) позднее переросли в проект создания перспективной винтовки ACR (усовершенствованная боевая винтовка). Для повышения огневой мощи нового оружия предполагалось использовать оптические прицелы, повышение темпа стрельбы, а также магазины большой емкости. Боеприпасы должны были стать дешевле и легче, а общий эффект усовершенствования винтовки должен был «поднять уверенность стрелка в оружии». Однако к 1985 г. стало ясно, что недостатки безгильзовых патронов (сложность обтюрации, самовоспламенение патронов и др.) не позволяют надеяться на успех в этом направлении. Вновь оживает интерес к стреловидным боеприпасам.

Разработку оружия SPIW сдерживало не столько невнимание к нему, сколько отсутствие свежих идей. Очевидно поэтому к исследованиям по программе ACR были подключены специалисты Центра разработки оружия и боеприпасов (ARDEC) при Пикатинском полигоне. Они нашли новый материал для изготовления поддонов и увеличили шаг нарезов ствола. Пологая нарезка позволила упростить конструкцию 4-секторного поддона, исключив из нее уплотнительное кольцо, и на 50% улучшить кучность стрельбы. Для улучшения сцепления с поддоном поверхность стрелы стала шероховатой. На базе винтовки М16А2 при темпе 1200 выстр./мин они «добились оптимального рассеивания очередями из трех выстрелов» и затем «передали свои разработки промышленности в качестве содействия программе ACR».

В 1986 г. специалистами Пехотной школы в Форт Беннинге была разработана жесткая «Стратегия развития стрелкового оружия – 2000». В ней все существующие типы оружия объявлялись не соответствующими оперативным задачам войск и декларировалось, что возможности их совершенствования почти исчерпаны. Будущее виделось в применении оружия, использующего боеприпасы с большим количеством убойных элементов – осколочных с радиусом поражения до 40 м, многопульных и т. п. Особое внимание уделялось также необходимости оснащения винтовок более совершенными оптическими прицелами.

Принципы «Стратегии» и требования к перспективной винтовке ACR в 1988 г. были обобщены в программе SAMP, заменившей программу JSSAP. Ее цели – разработка нового поколения стрелкового оружия, включая личное, легкое и тяжелое для стрельбы на 50, 500 и 2000 м, соответственно, до 2000 г. и далее. Последние два вида оружия должны быть предназначены для стрельбы многопульными боеприпасами и иметь сложные прицелы с дальномерами.

С учетом неудач по безгильзовым системам и дискуссий по «Стратегии-2000» МО США дало санкцию на заключение контрактов с фирмами по их собственным предложениям.

26.09.1986 г. такие контракты на разработку винтовок ACR были заключены с 6 фирмами – AAI, McDonnel Douglas совместно с фирмой Sako (MDD-S), Colt, Ares (все США), Н&К (ФРГ), Steyr (Австрия). Каждая из них должна была в 1988 г. поставить на испытания по 20 образцов оружия и по 100 тыс. патронов к ним.

К новым винтовкам предъявлялись более высокие требования: повышение эффективности стрельбы по сравнению с винтовкой М16А2 не менее, чем на 100% и уменьшение рассеивания выстрелов при стрельбе на дальность 600 м, в том числе за счет усовершенствованных прицелов.

Сейчас известно, что фирма Н&К предложила доработать свою винтовку G11 под безгильзовый патрон, Colt – двухпульный 5,56-мм патрон к винтовке М16А2, AAI и Steyr – высокотемпные винтовки под стреловидные патроны, доработанные в соответствии с рекомендациями ARDEC. Фирмы MDD-S предложили 6-мм трехпульный патрон с пластмассовой гильзой и обыкновенными пулями. Фирма Ares – патроны кал. 5 мм, снаряженные на 100% трассирующими пулями. Первые пять направлений были уже известны. Предложение же фирмы Ares отличалось новизной. Оно было разработано Юджином Стонером, конструктором винтовки M16.

Стонер считал, что удвоить вероятности попаданий, в соответствии с требованиями к винтовке ACR, за счет применения улучшенных прицелов невозможно. Свой проект он строил на данных, согласно которым 80% выстрелов в бою рассчитаны только на подавление противника. Оставшиеся 20% выстрелов производятся по конкретным целям, однако при этом на 80% стрельба ведется от бедра или из других малоустойчивых положений. Следовательно, 96% всех выстрелов в бою производится неприцельно. Стонер спрашивал: «Зачем выделять крупные суммы на оснащение винтовок более мощными прицелами, если ими пользуются только примерно в 5% случаев?» По его мнению, повышения вероятности попадания можно добиться только за счет более высокой плотности огня, а не обычными очередями из трех выстрелов. Поэтому фирма Ares пошла по пути создания более легких 5-мм боеприпасов со 100% трассирующих пуль, стрельба которыми должна вестись только очередями, с корректировкой направления на цель по трассам.

Идеи Стонера подтверждались также имевшимися данными о большом разрыве между теоретическими возможностями и практическими результатами, которых может добиться стрелок: «По ТУ вероятность попадания в цель из винтовки М16А2 на расстоянии 300 м одной очередью (по ростовой фигуре) должна составлять 1, а на 600 м – 0,8. На обычном стрельбище лучшие достижения солдат составляют 0,75 и 0,30. Если же взять результаты стрельб в ходе самых трудных учений, максимально приближенных к боевым условиям, они сокращаются до 0,10 и 0,05 соответственно, т. е. в 10 – 16 раз».

В связи с этим специалисты промышленных фирм США высказывали сомнения в целесообразности повышения требований к ДЭС из автоматической винтовки с 300 до 600 м: «ТТТ НАТО предусматривают ведение стрельбы из индивидуального оружия до 300 м, ТТТ США начала 70-х гг. – до 400 м... Имеется множество данных, что дальность стрельбы 600 м в 3 раза превышает типичные дальности стрельбы в боевых условиях...Можно было бы принять на вооружение винтовку массой 2 – 2,3 кг при обеспечении оптимальных характеристик по точности стрельбы и высокой плотности огня на дальностях 100 и 200 м. Требование стрельбы на 600 м противоречит требованию по уменьшению массы и громоздкости оружия».

Эксперты ARDEC колебались в отношении проекта Стонера. Но, «так как из финансовых соображений необходимо было сократить количество фирм, участвующих в конкурсной разработке винтовки ACR, то жертвами стали проекты фирм MDD-S и Ares, которые были признаны неперспективными». В начале 1987 г. контракты с ними были прекращены. Фирмам MDD-S удалось быстро переориентироваться, предложив проект 3-пульного патрона со стреловидными пулями, и в октябре 1987 г. контракт с ними был восстановлен. Фирма Ares прекратила исследования.

В 1989 г. ARDEC начал в Форт-Беннинге испытания 4 образцов винтовок ACR в сравнении с винтовкой М16А2:

- варианта винтовки G11 под доработанный 4,92хЗЗ-мм безгильзовый патрон (Vo 950 м/с, масса пули 3,2 г, масса винтовки 4,92 кг);
- 5,56-мм автоматической винтовки AAI типа ХМ19/ХМ70 под однопульный патрон со стреловидной пулей в соответствии с рекомендациями ARDEC – Vo 1402 м/с, масса стрелы 0,66 г. Длина патрона 54 мм, масса 9,2 г. Масса поддона возросла до 0,70 г. Оружие – классической конструкции С газоотводом, под стандартную латунную гильзу от патрона М855 с обычным капсюлем. Масса оружия 3,98 кг. Ствол нарезной с шагом нарезов 2160 мм. Емкость магазина 30 патронов;
- 5,56-мм автоматической винтовки фирмы Steyr, также под однопульный стреловидный патрон. Конструкция и размеры поддона и стрелы такие же, как у AAI. Гильза пластмассовая в виде стаканчика, в которую запрессована пластмассовая втулка, а в нее – 4-секторный поддон со стрелой. Пуля утоплена, так что размеры патрона и гильзы одинаковы – 9,5x44,5 мм. Масса патрона 5 г, Vo 1500 м/с. Масса оружия 4,7 кг. Темп стрельбы в 2 раза выше, чем у винтовки М16А2. Шаг нарезов 2540 мм;
- модификации винтовки М16А2 фирмы Colt для стрельбы 5,56-мм двухпульным и штатным однопульным патронами. Двухпульный патрон разработан совместно с фирмой Olin и «обеспечивает эффективность стрельбы до 325 м». Обе пули (2,27 и 2,14 г) имеют стальные сердечники.

Фирмы MDD-S разработали 9-мм гладкоствольную винтовку и трехпульный патрон со стреловидными пулями. В пластмассовую гильзу с натягом вставлен двухсекторный поддон. Между секторами в одной плоскости расположены три стрелы по 0,66 г. Стрелы соединяются с поддоном с помощью резьбы, которая «устраняет вероятность перемещения пули относительно поддона». Отделение секторов от стрелы – за счет набегающего потока воздуха и пороховых газов. Vo=1493 м/с. Масса оружия 5,7 кг. Отмечается, что данный комплекс требует существенной доработки, в связи с чем он не упоминается в числе образцов, поступивших на испытания в 1989 г.

Результаты испытаний винтовок ACR почти не освещены в прессе, за исключением того, что винтовка G11 их не выдержала, а двухпульный 5,56-мм патрон не удовлетворил требованиям по эффективности стрельбы.

Следует отметить, что в доработанной конструкции подкалиберного стреловидного выстрела почти ничего не осталось от первоначальной идеи Барра. В интересах кучности стрельбы пришлось отказаться от цельного поддона и насадка для его разрушения. Поддон выполнен из нескольких секторов. Для отделения их от стрелы используются либо пологая нарезка в стволе, либо пороховые газы, истекающие из ствола, в сочетании с потоком набегающего воздуха. Для закрепления поддона на стреле введена шероховатая поверхность или резьба на их сопрягающихся повехностях. Конструкция поддона и стрелы усложнилась. Из-за увеличения массы поддона повысился импульс отдачи однопульного патрона до 0,40 кгс•с, что заметно снижает его преимущества по отношению к патронам классической конструкции. В трехпульном патроне, учитывая специфику стрельбы залпами, импульс отдачи может быть значительно больше, но конструкция патрона требует отработки по кучности одиночными выстрелами.

Тем не менее современные конструкции патронов со стреловидными пулями впервые за 35 лет их отработки приобрели черты реально осуществимых проектов, способных повысить эффективность стрельбы индивидуального стрелкового оружия. При этом наибольшими потенциальными возможностями обладают многопульные патроны. Сроки завершения ведущихся исследований, по разным источникам, 1995-2000 гг.

Владислав Дворянинов
Солдат удачи 10-1996