Современная энциклопедия оружия и боеприпасов (стрелковое огнестрельное оружие, боеприпасы и снаряжение)
Навигация
Авторизация
нет данных
     
Забыл пароль | Регистрация
Закладки
Бесплатно
Последние материалы

Проблема гладкого ствола

ИЖ-81

ИЖ-81

Я – частный охранник и не имею ни малейшего отношения к автору статьи о подводном оружии. Было весьма жаль обнаружить, что дискуссия на страницах «Солдата удачи» по поводу служебных гладкоствольных ружей практически иссякла. Однако свою лепту в общее дело она внесла. Наконец-то обозначился профессиональный подход к созданию оружия – разработка образцов, отвечающих определенным требованиям предполагаемых потребителей.

Как мне кажется, создание новых видов гладкоствольного служебного и боевого оружия – это не та проблема, которая сейчас является действительно острой. Элементарная доработка имеющихся сейчас марок помповых ружей вполне способна удовлетворить практически все требования частных пользователей, охранных агентств и даже спецподразделений силовых структур.

На данный момент мне известны четыре модели отечественного помпового оружия: ТОЗ-196, РП-2, «Рысь-Ф» и, наконец, ИЖ-81 (не будем останавливаться на иностранных образцах – у них свои недостатки, и прежде всего высокая цена и практическая невозможность работы с отечественными боеприпасами).

Ружье ТОЗ-196 действительно обладает неплохими боевыми характеристиками. Однако в продаже оно имеется лишь в одном варианте – с пистолетной рукоятью и без приклада, то есть о прицельной стрельбе не может быть и речи. Восьмизарядный трубчатый магазин снаряжается слишком долго, да и подающая пружина при такой длине не обеспечивает необходимой силы при подаче патрона. Ни о какой компактности такого оружия тоже говорить не приходится.

Весьма перспективное семейство ружей РП-2 производства ПО «Вятские поляны» (в том числе и «служебный» вариант), представленное в свое время на выставке «Милипол-96» у нас в Перми, в серийное производство вроде бы запущено не было. Однако в октябрьском номере «Солдата удачи» за прошлый год, в статье о незаконном обороте оружия, имелось фото, на котором я с немалым удивлением узнал именно это ружье. Как следовало из текста статьи, оружие направлялось в Чечню и было изъято сотрудниками милиции. Каким образом экспериментальные, по сути, образцы, счет которых идет на десятки штук и которых, естественно, нет в продаже, оказываются в криминальном обороте, это, я полагаю, тема для отдельной статьи (скорее всего статьи УК РФ).

РМБ-93

РМБ-93

Что же касается широко разрекламированной в последнее время «Рыси» и ее якобы «боевого» варианта РМБ-93, то, кроме несомненной оригинальности конструкции, никаких особых плюсов я не вижу.

Неудивительно, что южноафриканская оружейная фирма NORAD (если мне не изменяет память), занимавшаяся в свое время созданием боевого оружия подобной конструкции, не пошла дальше опытных моделей. Отход от классической схемы породил массу проблем, пока что не решенных. Малая скорость перезаряжания и дополнительные действия при этой операции (откидывание крышки магазина) сами по себе создают определенные проблемы.

Но вдобавок к этому конструкция приклада «Рыси» такова, что в сложенном состоянии он перекрывает крышку магазина, и перезарядить оружие попросту невозможно. А при огневом контакте в городских помещениях с ограниченной площадью с разложенным прикладом не развернуться. Увеличение емкости магазина до восьми патронов в этом случае выглядит, мягко говоря, странно и напоминает соломинку, за которую хватается утопающий. Та же фирма NORAD, зная за своим детищем подобный недостаток, установила на нем 2 трубчатых магазина, что позволило довести количество патронов до 16 (опять же если мне не изменяет память).

Кстати, о прикладе – он очень слаб на изгиб и скручивание и абсолютно непригоден для ведения рукопашной схватки. А при стрельбе с упором в плечо приходится практически удерживать голову «на весу», что также, мягко говоря, не способствует точности прицеливания.

ИЖ-81 и ТОЗ-194

ИЖ-81 и ТОЗ-194

Самовзводный ударно-спусковой механизм, конечно, позволяет носить еще один патрон в патроннике, но кто и зачем это будет делать постоянно? Длинный ход спускового крючка заставляет быстрее его выбирать, а это ведет к рывкам оружия, особенно в стрессовой ситуации.

Флажковый предохранитель, установленный на ружье, возможно, был бы удобнее кнопочного, если бы не место его расположения. Чтобы привести ружье в боевое положение, приходится снимать стреляющую руку с пистолетной рукоятки. Отражение стреляной гильзы книзу – тоже весьма спорное преимущество. При стрельбе лежа с упором оружия в землю выбрасываемая гильза может вызвать задержку в стрельбе (что довольно часто случается с американскими ружьями марки «Итака»). Да и ствол оружия при перезарядке, выражаясь фигурально, «открыт всем ветрам». Представьте себе ситуацию, когда стрельба ведется из кустов.

При сдвинутом вперед стволе попадание в патронник мелких веток или грязи приведет к трудноустранимой задержке в работе. А стрелку надо поражать цель, а не вытряхивать из ствола мелкий древесный мусор, поминая при этом добрым словом создателей ружья и обещая вступить с ними в половую связь (если, конечно, удастся выжить). Продолжать, я думаю, не стоит.

Виденная же мною фотография «охотничьего» варианта «Рыси» повергла меня в легкий шок. Питер Кокалис, один из моих любимейших авторов, как-то употребил выражение «страшен, как смертный грех» (если не ошибаюсь, речь шла о пластиковом прикладе одного из легких карабинов калибра 0,45 мм).

РЫСЬ-Ф

РЫСЬ-Ф

Между тем питерский журнал «Ружье. Оружие и амуниция», как ни странно, преподносит все перечисленные качества ружья в виде достоинств (!). «Рысь» рекламируется как «в первую очередь оружие самообороны, максимально при этом приспособленное по массогабаритным характеристикам и огневой мощи». Утверждение автора статьи о невероятной кучности боя ружья (на дистанции 35 метров серия из пяти выстрелов пулей Полева якобы легла в круг диаметром 150 мм) представляется мне, мягко говоря, сомнительным, особенно зная крайне низкие баллистические характеристики данного типа пуль. Кстати, что это за «самооборона» на дистанции 35 метров?

А теперь пришла очередь поговорить о ружье ИЖ-81 «Фокстерьер» (которым, кстати, я пользуюсь почти полтора года). На мой взгляд, сейчас этот образец является наиболее конкурентоспособным на российском рынке, если говорить о помповых ружьях. В очередной раз перечислять его достоинства не имеет смысла – каждый, кто пользуется им, прекрасно их знает.

К немногим недостаткам ружья можно отнести лишь ствольную коробку из алюминиевого сплава, слишком низкую мушку и достаточно хрупкую деревянную пистолетную рукоять (о чрезмерной длине ствола говорить не будем – это болезнь нашего законодательства). Еще один недостаток – малая емкость магазина (всего 4 патрона) – представляется мне по известным причинам весьма спорным. Однако и этот недостаток уже устранен в последних модификациях. Правда, я имею в виду лишь образец с приставным коробчатым магазином.

Вариант РП-2 АО «Молог»

Вариант РП-2 АО «Молог»

Проявить все лучшие качества ИЖ-81 можно, исправив вышеупомянутые недостатки. Таким образом, основные отличия получившегося образца от стандартных моделей будут следующими (примерный внешний вид оружия в конце статьи): стальная ствольная коробка; 500-мм и несколько более толстостенный, чем сейчас, ствол с возможностью крепления дульных насадок (чок, получок, цилиндр – № 1) и высокой, хорошо видимой мушкой (№ 2); дополнительный приставной коробчатый магазин (№ 3); пистолетная рукоятка и цевье с передней рукояткой и возможностью установки тактического фонаря изготовлены из ударопрочной пластмассы; складной приклад.

Если же оснастить модифицированный ИЖ дополнительными приспособлениями (у автомобилистов подобные изменения называются «тюнинг») накладной пластиковой обоймой на приклад – № 4, подобно устанавливаемой на ружье фирмы «Скэтган текнолоджиз», о котором писалось в одном из прошлых номеров вашего журнала, съемным кожухом ствола и тактическим фонарем – № 6 либо лазерным целеуказателем – № 5, то в результате мы сможем получить оружие если не идеальное, то весьма близкое к этому.

Конечно, масса ружья несколько увеличится, но, простите, в охране обычно служат не самые маленькие и слабые люди в мире. Мой рост 181 см, вес около 88 кг, мне 25 лет, так что лишние полкило я как-нибудь осилю.

Могу добавить, что у помповиков появился серьезный конкурент – гладкоствольный полуавтомат «Сайга» 20-го и 12-го калибров со складным прикладом и укороченным стволом. Но самозарядные дробовики – это тема для отдельного разговора, которому, я надеюсь, найдется место на страницах «Солдата удачи».

Юрий Данилов
Солдат удачи 9-1997

Добавил: Mercenary | Просмотров: 4068 | Рейтинг: 5.0/1 | Оценка: 
Поделиться ссылкой
Комментарии
# 1 
Le_Taon | 10.09.2010, 18:24
"Неудивительно, что южноафриканская оружейная фирма NORAD (если мне не изменяет память), занимавшаяся в свое время созданием боевого оружия подобной конструкции, не пошла дальше опытных моделей. Отход от классической схемы породил массу проблем, пока что не решенных. Малая скорость перезаряжания и дополнительные действия при этой операции (откидывание крышки магазина) сами по себе создают определенные проблемы."

Полагаю, имелась ввиду южноавриканская фирма TRUVELO и её ружьё NEOSTAD с двойным трубчатым магазином.

С уважением.

# 2 
Le_Taon | 10.09.2010, 18:55
Прошу прощения, ружьё называется NeostEad, а не Neostadt, как я написал в предыдущем комментарии.

С уважением.

Внимание
Добавлять комментарии могут
только зарегистрированные пользователи!


РЕГИСТРАЦИЯ | ВХОД


ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ
XIX - XXI вв
Сайт является частным собранием материалов по теме «стрелковое оружие и боеприпасы» и представляет
собой любительский информационно-образовательный ресурс. Вся информация получена из открытых источников.
Администрация не претендует на авторство использованных материалов. Все права принадлежат их правообладателям.
Администрация не несет ответственности за использование информации, фактов или мнений, размещенных на сайте.