«Beretta AL391 Urika» против «Browning Gold Fusion»

Охотничьи гладкоствольные полуавтоматы вызывают устойчивый интерес у отечественных охотников. Мы уже обращались к этой теме, проведя тест отечественных полуавтоматических ружей. Теперь настала очередь импортного оружия.

Словом, оба эти ружья находятся примерно в одной "весовой категории", что позволило нам провести их сравнительный тест.

Мы взяли оружие в "базовой" комплектации (хотя, данное понятие несколько отличается у этих фирм).

Оружие бралось, что называется прямо из коробки, консервационная смазка снята.

В качестве "спарринг-партнеров" мы выбрали Beretta AL391 Urika и Browning Gold Fusion, что неслучайно: именно эти два ружья являются лидерами продаж оружия такого класса в России. Оба ружья появились на рынке относительно всего несколько лет назад, конструктивные схемы схожи, а цены одинаковы.

Держим в руках

Взяв в руки Beretta AL391 Urika, понимаешь- именно так должно выглядеть современное полуавтоматическое охотничье ружье - ни грамма лишнего металла или дерева. Как сказал великий Микеланджело, создать шедевр очень просто: нужно лишь отсечь от глыбы мрамора все ненужное. Сравнение с великим итальянцем эпохи Возрождения вполне уместно: над внешним обликом Beretta AL391 Urika работали на фирме "Джуджаро", известнейшем дизайнерском ателье.

Хищный, подобный акуле, силуэт ружью придается также и за счет "жабр" компенсационного клапана, расположенного на конце трубчатого магазина.

Browning Gold Fusion выглядит солидно, но без итальянского шика.

При придирчивом осмотре, можно обнаружить следы пайки в местах скрепления ствола и прицельной планки, что для оружия такого класса несколько удивительно. Кроме того, сама по себе прицельная планка немного "горбатит” силуэт ружья.

Огромная, поднятая золотом надпись на ствольной коробке Fusion (что, кстати, переводится как "сплав”), выглядит очень аляповато.

Предохранитель Beretta AL391 Urika расположен в основании ограждения спускового крючка и представляет собой круглую кнопку. Работает он четко, но нам показалось, что площадь кнопки слишком мала а усилие на ней велико.

Гораздо больше понравился треугольный с насечкой по всей поверхности предохранитель Browning Gold Fusion.Он также расположен на основании спусковой скобы, но в задней ее части, ближе к прикладу.

Заряжение Beretta AL391 Urika осуществляется через окно внизу ствольной коробки. Причем, эту операцию возможно осуществить только при взведенном ударно-спусковом механизме. Browning можно заряжать как в взведенном так и в спущенным состоянием.

Оба ружья имеют отсекатель магазина, а также системой быстрой зарядки ружья: достаточно вложив один патрон в магазин нажать на кнопку затворной задержки и через мгновение патрон окажется в патроннике.

Прикладистость обоих ружей можно оценить как отличную.

Качество подгонки металлических и деревянных деталей, как и качество самого дерева заслуживает похвалы как у Beretta AL391 Urika , так и у Browning Gold Fusion.

Цвет деревянных частей на Berettе светло-коричневого цвета. Дерево Browning Gold Fusion темнее - оно почти шоколадного оттенка.

Особо отметим то, что в комплект к Browning Gold Fusion входят сменные цветные мушки, которые на порядок облегчают быстрое прицеливание.

Стреляем

Для теста мы решили взять как отечественные, так и импортные патроны, чтобы понять как работают на тех и других тестируемые ружья. Часто приходится слышать мнение, что, для импортного гладкоствольного оружия импортные же патроны якобы надежнее. Результат нашего теста опровергает эту смелую гипотезу: во время стрельб не произошло ни одного отказа как импортными, так и отечественными патронами.

Нами были отобраны следующие боеприпасы:

"Rio" (Испания) дробь №7, вес 34 г.
"АЗОТ" дробь №4 вес 32 г.

Стрельба велась как на стенде, так и на полузакрытой стрелковой площадке.

Отдача ружей оказалась на одинаковом уровне (при стрельбе одинаковыми боеприпасами). Существует мнение, что Beretta AL391 Urika обладает меньшей отдачей, чем Browning Gold Fusion, но на практике это подтвердить не удалось.

То же самое можно сказать и о спусковом механизме: ни у одного из ружей не оказалось явного преимущества. Оба УСМ работают ровно и четко, так, как и положено современному оружию.

Оба ружья очень легкие, поскольку при их изготовлении широко использовались легкие сплавы и другие современные технологии. Ружья имеют отличный баланс и легко управляемы, что хорошо сказывается на результатах стрельбы по подвижным мишеням.

Разборка и уход

Разборка производится традиционным способом для полуавтоматических ружей. Сначала необходимо отвинтить пробку трубчатого магазина, затем снять цевье и, отведя затвор назад, извлечь ствол из ствольной коробки.

Разборка не требует специальных инструментов и может быть произведена в полевых условиях.

Что касается ухода, особое внимание следует уделять чистке газоотводного узла, поскольку именно от его правильной работы зависит надежность функционирования ружья в целом.

Выводы

Оба ружья достойны занять место в арсенале охотника или спортсмена. Цена ружей, участвовавших в нашем тесте, абсолютно одинакова, так, что различие заключается скорее в области некоторых нюансов, чем принципиальных моментов.

Потребительские свойства этих ружей настолько однородны, что мы затрудняемся отдать предпочтение тому или другому образцу.

Как было указано выше, разница заключается в несущественных моментах. В частности, внешний вид Beretta AL391 Urika нам показался более цельным и законченным и утонченным.

Другое отличие - это комплектация оружия. К Beretta AL391 Urika прилагается пять сменных чоков, а к Browning Gold Fusion. Возможно, для кого-то это явится существенным.

По комфортности стрельбы, переносимости отдачи, удобству органов управления эти ружья абсолютно идентичны.

Николай Дергачев
Александр Кудряшов
К@либр