Мастерская

После неудачи с конструированием пистолета-пулемёта и ручного пулемёта молодой оружейник Михаил Калашников не опустил руки и занялся проектом самозарядного карабина под новый «промежуточный» патрон. Увы, и здесь его ожидало разочарование. Почему так произошло, и что вынес из этого этапа своей конструкторской деятельности будущий автор АК?

Если спросить у иностранца, какие слова больше прочих ассоциируются у него с Россией, с высокой долей вероятности в самом коротком списке окажется «Калашников». Знаменитый автомат стал одним из символов не только СССР и Российской Федерации, но и всего XX века. Не обошла слава и его создателя Михаила Тимофеевича Калашникова. Однако, как это часто бывает, известность эта стала однобокой и порой, мягко говоря, необъективной.

Лето 1943 года для командования Красной армии выдалось урожайным на знакомства с новинками вражеского вооружения и военной техники. Конечно, на фоне захваченных танков или самолётов попавший под Холмом в руки красноармейцев образец нового немецкого «автомат-карабина».

Первые шаги к отечественному автоматическому оружию под промежуточный патрон были очень неуверенными — не только конструкторы не совсем чётко представляли, что именно им надо проектировать, но и военные заказчики не слишком хорошо понимали, что им надо. В подобной ситуации верное решение могло быть выработано только методом проб и ошибок.

Приняв участие в конкурсе 1944 года на самозарядный карабин, молодой конструктор-оружейник Михаил Калашников не добился успеха. В серию пошла другая конструкция, а сержанту Калашникову досталась лишь очередная порция опыта. Кто конкурировал с ним в борьбе за запуск своего детища в серийное производство?

Подход к тюнингу автомата Калашникова сильно отличается от тюнинга СВД. Владельцы винтовок, как правило, люди, увлекающиеся стрельбой, довольно хорошо разбирающиеся в оружии и на первое место ставящие точность. Владельцы АК совсем другие люди, большинство из которых вообще не видит смысла что-то делать с автоматом.

Автоматные патроны считались единственно возможной базой для создания комплекса автоматического стрелкового вооружения, необходимого солдату в качестве индивидуального. Оказалось, однако, что существует еще и такой путь: изменение конструкции одного из основных механизмов оружия – узла запирания. Еще в 1960-е годы его предложил неизвестный тогда конструктор.

Идея печати трёхмерных объектов зародилась ещё в середине XX века. Первые 3D-принтеры по своим габаритам больше напоминали промышленные станки и стоили примерно столько же: от нескольких десятков до сотен тысяч долларов. Однако эта технология продолжала развиваться, и сейчас человечество имеет компактные и недорогие устройства, которые по карману не только крупным промышленникам, но и частным лицам. Благодаря этому увеличилась и сфера их применения.

Несмотря на появление в последние годы обилия различных новых конструкций стрелкового оружия, конструкторский поиск путей его совершенствования не прекращается. Совершенствование этого оружия идет по различным направлениям: повышение кучности стрельбы, могущества действия пули по цели, снижение массы оружия и его габаритных размеров и другим. Сегодня мы представляем новую систему автоматики для стрелкового оружия.

Конструктор Режи Дарн поставил перед собой непростую, но интересную задачу и с блеском с ней справился. В 1898 году удалось найти новую конструкцию для охотничьего ружья, с неподвижными стволами и с массивным, скользящим назад блоком-затвором. Схема получилась удачной, но у охотников не пользовалась успехом.

Успешная стрельба по быстродвижущимся мишеням возможна только при достаточно удобной ложе, размеры и форма которой соответствуют физическим данным стрелка и его манере стрелять. При такой ложе ружье при вскидке сразу же ложится на цель. Одновременно целящийся глаз стрелка без каких-либо усилий с его стороны оказывается на линии прицеливания. Если после вскидки возникает необходимость направить ружье в несколько иную точку, то при удобной ложе это удается сделать, только мышечным ощущением.

За долгую историю разработки и производства оружия было предложено много оригинальных и интересных решений. Одни схемы стали классическими, копировались, модернизировались, менялись, и часто причиной вносимых изменений была банальная цель — обойти зарегистрированные патенты. Другие хотя и казались перспективными, остались в истории производства лишь техническими курьезами.