Высокоскоростные сверхстволы и суперпатроны Гарольда Герлиха

«Halger», 280 H.V. «Magnum»
«Halger», 280 H.V. «Magnum»

В первую очередь хотелось бы сказать несколько слов о том, что привело меня к самой этой теме. Несколько лет назад я столкнулся с интересной информацией в книге Яна Стивенсона «Современное огнестрельное оружие», выпущенной на русском языке издательством «ГАМТА» в 1998 году.

По сути, это в большей степени альбом, нежели книга, но, тем не менее, в ней можно обнаружить ряд интересных сведений. В частности, в разделе «Охотничьи винтовки», введение к которому написал Найджел Хинтон, я прочитал мнение известного и уважаемого американского специалиста по стрелковому оружию и боеприпасам к нему Филлипа Шарпа [1] о так называемых патронах Герлиха. Так вот согласно написанному в упомянутой книге, он в 1949 году сообщил, что «...ему не удалось достичь скорости даже 914 м/с со своим зарядом в 7 мм патроне Хальгера [2], который, по его словам, ни что иное, как патрон .280 Росса со спрессованным пороховым зарядом...». Далее он сделал следующее заключение: «Эта штучка — фальшивка чистая и ясная». Справедливости ради следует отметить, что несколько ниже автор книги говорит о том, что вполне возможно такое заявление стало результатом профессиональной зависти одного известного оружейника другому. Хотя, тем не менее, лично он сомневается в том, кому из них верить. У меня таких сомнений не было.

Мое мнение по поводу боеприпасов Герлиха значительно отличалось от высказанного Филлипом Шарпом. В первую очередь, оно связано с многочисленными указаниями в оружейной литературе на проводившиеся испытания таких боеприпасов с соответствующим оружием. Во-вторых, понимание физических процессов, происходящих во время выстрела и особенностей оружия, с которым эти патроны использовались, дает возможность объяснить такие большие начальные скорости.

Как «литературный контраргумент» американскому оружейнику приведем следующее. Информацию об испытаниях, проводившихся с оружием Герлиха, можно обнаружить в известной у нас книге В.Е. Маркевича «Охотничье и спортивное стрелковое оружие». Здесь приводятся результаты испытания в 1931 году винтовки калибра 7 мм (по всей видимости, патрон основан на базе гильзы .280 Росс) на германской испытательной станции в Ванзее. Во время последних пуля массой 6,5 г давала начальные скорости 1600, а при повышенном давлении и 1700 м/с. Также в этой книге упомянуты испытания другой винтовки калибра 6,197 мм, разработанной Герлихом совместно с американцем Греем. Проводились они в США на Эбердинском полигоне в 1932-33 годах и показали начальные скорости пуль около 1760 м/с. Кроме того, подобные испытания проводились и в СССР. При этом испытывался 7 мм охотничий карабин с патронами, снаряженными пулями с массами 6,4; 9,3 и 11,7 г., результатом стали соответственно начальные скорости 1144, 1043 и 910 м/с, что лишь незначительно меньше указанных производителем характеристик. Конечно, это не 1700 м/с, однако не следует забывать, что испытывалось оружие, предназначенное для коммерческой продажи. Есть подробная информация по боеприпасам Герлиха и в известной книге А.А. Благонравова «Основания Проектирования Автоматического Оружия».

22 Savage HP

Основные характеристики:

Длина:

гильзы

60мм

Масса:

пули

4,52 г. (70 гр.*)

заряда

2,39 г. (37 гр.*)

Начальная скорость:

пули

930 мм/с
Е0

пули

1954 Дж

* 1 гр = 1 гран = 0,0648 г. Гран — старинная мера небольших масс, до сих пор используемая оружейниками в США и некоторых других странах.

Полное название этого сконструированного известным американским оружейником Ньютоном и выпущенного в 1899 (по некоторым данным в 1912) году фирмой «Savage» — .22 Savage High Power или, как часто встречается . 22 Savage Hi Power. По сути, он был первым значительным достижением в области больших начальных скоростей (у описываемого боеприпаса до 930 м/с). Его рекламировали, как патрон для охоты на крупного зверя, однако вскорости практика показала, что для таких целей он малопригоден, вследствие чего его популярность резко упала. Как известно, в наше время он мог бы использоваться для охоты на оленей средних размеров, но тогда еще не существовало эффективных конструкций пуль такого калибра, что оставило этот боеприпас нереализованным.

Теперь следовало бы поближе ознакомиться с историей возникновения этих «волшебных» (даже с современной точки зрения) боеприпасов. Начнем по порядку.

Рис. 1 Схематическое изображение устройства ствола Карла Пуффа: А - калибр (диаметр канала ствола по полям нарезов); В - диаметр канала ствола по нарезам в казенной части; С - диаметр канала ствола в дульной части. Стрелкой указано направление движения пули
Рис. 1
Схематическое изображение устройства ствола Карла Пуффа:
А - калибр (диаметр канала ствола по полям нарезов);
В - диаметр канала ствола по нарезам в казенной части;
С - диаметр канала ствола в дульной части.
Стрелкой указано направление движения пули

Идея винтовки под патроны с пулями, дающими большие начальные скорости, получила начало своего развития в области охотничьего нарезного оружия. Именно охотники быстро оценили преимущества, которые давало наращивание дульной скорости снаряда. А их, как мы увидим ниже, немало. Кроме того, производство гражданского оружия, коим в известной мере являлось (и является до сих пор охотничье оружие), подчиняется рыночным законам и, следовательно, более открыто для инноваций и экспериментов.

Считается, что первым крупным достижением в отношении больших скоростей стали патроны, выпущенные в 1899 году вместе с карабинами под них американской фирмой Savage. Разработал эти боеприпасы калибра .22 (5,56 мм) известный американский оружейник того времени Чарльз Ньютон (Charles Newton). ). Его пуля массой 4,52 г разгонялась до скорости 930 м/с.

Немногим позже в 1915 году та же фирма Savage представила еще один «ньютоновский» боеприпас несколько большего .25-го (6,35 мм) калибра. Он базировался на переобжатой гильзе, 30-40 Краг. Его пуля достигала начальной скорости в 951 м/с при массе в 5,6 г.

Затем еще один известный американский оружейник Ниндер разработал патрон, пуля которого (тоже .25-го калибра) преодолела отметку 1100 м/с. Правда ее масса была всего 4,08 г. На этом американские достижения в высокоскоростных боеприпасах конца XIX первой четверти XX века остановились. Следует отметить, что основным направлением увеличения начальной скорости заокеанские конструкторы выбрали уменьшение массы и калибра пуль при несвойственном для патронов тех времен (тех же калибров) большом пороховом заряде. То есть пользовались тактикой решения вопроса, что называется у нас «в лоб».

Рис. 2 Кривые давления пороховых газов в стволе обычной винтовки (нижняя кривая) и в стволе винтовки системы Карла Пуффа (верхняя кривая): Р - внутриствольное давление пороховых газов; S - путь пройденный пулей внутри ствола
Рис. 2
Кривые давления пороховых газов в стволе обычной винтовки (нижняя кривая)
и в стволе винтовки системы Карла Пуффа (верхняя кривая):
Р - внутриствольное давление пороховых газов;
S - путь пройденный пулей внутри ствола

В стволе обычной винтовки наибольшее сопротивление движению пуля испытывает во время врезания в нарезы, чему соответствует максимум кривой давление на схеме. Кроме того, в этот момент объем, в котором происходит воспламенение и горение пороховых газов относительно мал, так как фактически он составляет объем гильзы плюс объем пульного входа. Далее, по мере продвижения пули в стволе, происходи резкое падение давления, вследствие уменьшения сопротивления, которое, упав до определенного уровня, остается практически неизменным до самого вылета.

В винтовке системы Пуффа в начальный момент выстрела наблюдается схожая картина, то есть пикообразный рост давления пороховых газов. Однако после прохождения максимума здесь давление падает более полого, так как сопротивление движению пули в стволе уменьшается значительно слабее, чем в стволе обычной винтовки. Таким образом, площадь под кривой давления в стволе винтовки Пуффа больше, а, следовательно, нетрудно показать, что при прочих равных условиях, энергия, отдаваемая пороховыми газами пуле, тоже больше. Кроме того, следует учитывать и тот факт, что эффективная площадь поперечного сечения пули (на которую воздействуют пороховые газы) в стволе такой винтовки уменьшается по мере продвижения. Следовательно, сила, действующая на пулю со стороны газов, увеличивается, как и работа, совершаемая ими по перемещению пули в стволе. Эти два фактора являются основными влияющими на увеличение начальной скорости пули в описываемом оружии.

Конечно, не стоит забывать о том, что возросшее сопротивление отбирает часть энергии сгорания пороха, однако это изменение не существенно по отношению к двум вышеприведенным факторам. Хотя и уменьшает, при прочих равных условиях, износостойкость и соответственно время жизни ствола. Следует отметить, что реальные процессы, происходящие во время выстрела намного сложнее приведенной здесь упрощенной схемы. На движение пули в стволе оказывают влияние множество других факторов, не рассмотренных в рамках приведенной модели. Однако в данном случае остальными, по всей видимости, можно пренебречь как несущественными.

Возможности бездымных порохов быстро исчерпались, почти подойдя к теоретическому пределу, и для дальнейшего приращения скорости требовались новые конструкторские решения, отличные от простого увеличения метательного заряда. Основные усилия были приложены к совершенствованию конструкции сверхскоростной пули. Так как легкая пуля с малым отношением собственной массы к диаметру быстро разгонялась в стволе и также быстро теряла скорость на траектории, а тяжелая вела себя наоборот, необходимо было в процессе разгона уменьшить диаметр метаемого элемента. Сделать это можно либо сразу после покидания канала ствола, при помощи отделяемого поддона, либо в процессе разгона, постепенно обжимая пулю в коническом канале ствола. Первое нашло применение в боеприпасах с подкалиберными снарядами и успешно применяется в артиллерии до сегодняшнего дня. О втором, собственно говоря, и пойдет дальше речь.

Рис. 3 Схематическое изображение устройства ствола винтовки Гарольда Герлиха: А - нарезы; В - поля нарезов. Стрелкой указано направление движения пули
Рис. 3
Схематическое изображение устройства ствола винтовки Гарольда Герлиха:
А - нарезы; В - поля нарезов. Стрелкой указано направление движения пули

Отметим, что дальнейшие успехи по увеличению начальных скоростей связаны с деятельностью европейских, а точнее немецких специалистов. Так в 1907 году инженер Карл Пуфф из города Шпандау сконструировал экспериментальную (теперь уже боевую) пулю со свинцовым пояском. Последний выполнял в стволе оружия роль ведущей части, а диаметр тела пули соответствовал калибру ствола по полям (см. рис. 1). Нарезы регрессивной глубины, то есть глубокие в казенной и мелкие в дульной части. Поясок был такого диаметра, что заполнял нарезы, постепенно сжимаясь (сплющиваясь); так, что пуля встречала неослабевающее сопротивление во время движения по стволу. На тыльную часть пули был надет поддон из спрессованного бездымного пороха. Входя в нарезы, пороховой поддон ломался, получались крупные обломки пороха. Они, горя медленнее, чем основной пороховой заряд, продолжали наращивать давление в канале ствола помимо быстрого сгорания (и нарастания давления) порохового заряда в гильзе. Кроме того, пороховой поддон способствовал правильному положению в гильзе, а при выстреле помогал центрировать пулю при вхождении в нарезную часть ствола. Начальный вариант пули Пуффа массой 12,7 г, с зарядом бездымного пороха в 3,8г, при давлении в канале ствола 3057 атм. пробивал 5мм стальной лист навылет, в то время как боевая пуля винтовки «Маузер» делала в нем лишь вмятину.

Разработками заинтересовалось российское правительство, и по его заказу была изготовлена винтовка трехлинейного [3] калибра и патроны к ней. Диаметр тела пули составлял 7,78 мм, а пояска — 9,22 мм. Калибр по нарезам у казенника 9,21 мм, а у дула 7,92 мм. Калибр по полям был 7,62 мм по всей длине ствола. Поперечная нагрузка пули — 27,7 г/см2 (масса 12, 7 г), при давлении в стволе 3170 атм., начальная скорость 902 м/с, дульная энергия 5250 Дж, (у боевой винтовки С.И. Мосина порядка 3500 Дж). Несмотря на положительные результаты, винтовка не прижилась, по всей видимости, из-за дороговизны производства ее ствола.

Тем не менее, система Карла Пуффа стала вехой в истории развития высокоскоростных систем. В ней были достигнуты следующие принципиальные моменты:

  1. Увеличена площадь основания пули, на которую действуют пороховые газы во время выстрела.
  2. Сопротивление движения пули в стволе сделано более равномерным.

Это привело к тому, что пороховые газы передавали больше энергии пуле. Это не трудно увидеть, глядя на рис. 2.

Следующим этапом развития идеи высокоскоростных боеприпасов и оружия стали работы немецкого оружейника Гарольда Герлиха. Он основательно усовершенствовал идею Пуффа, то есть сделал ствол винтовки коническим, при этом нарезы были регрессивной глубины и прогрессивной крутизны (шаг нарезов уменьшался по мере приближения к дульной части), поля прогрессивной ширины (см. рис. 3). Пуля Герлиха, в отличие от системы Пуффа, имела не один, а два ведущих пояска. Все эти меры дали более полную обтюрацию пули (исключение прорыва пороховых газов) при движении по стволу и неослабевающее сопротивление нарастанию давления пороховых газов, что и позволило добиться максимально возможных для ручного огнестрельного оружия скоростей пули, а значит и ее энергии.

Интересно, что Герлих примерно в 20-х годах прошлого века работал в СССР на заводах фирмы «Хальгер» в городе Киеве. В это время он, по всей видимости, и начал работу над развитием идеи высокоскоростных боеприпасов и соответствующего оружия. Первые результаты его конструкторской деятельности были обнародованы в 1930 году. Тогда в печати появилось сообщение о новой винтовке фирмы «Хальгер», имевшей .244-й калибр (6,2 мм), которая позволяла разогнать пулю массой 5,61 г до скорости в 1150 м/с. Оружие и патроны под него вскорости появились в продаже, и, по отзывам охотничьей печати того - времени, пули, выпущенные из этой винтовки, обладали большим останавливающим действием.

В том же году Герлих заявил в печати, что в своей новой винтовке калибра 7 мм он получил начальные скорости пуль порядка 1400 м/с и уверен в возможности достигнуть скоростей выше 1650 м/с. Такое сообщение вызвало в тогдашней оружейной прессе широчайшую полемику, в которой с одной стороны участвовал сам конструктор, а с другой — виднейшие специалисты того времени. Последним, естественно, было трудно поверить в столь невероятные результаты. Эта «перебранка» могла бы идти долго и, скорее всего, ни к чему бы не привела. Ведь в своих статьях Гарольд везде умалчивал об устройстве пули и ствола своих винтовок и тем более не упоминал об оружии Карла Пуффа. По всей видимости, его избирательное молчание было связано с нежеланием преждевременно разглашать конструктивные особенности винтовки, дающей довольно широкие перспективы совершенствования и развития всего стрелкового оружия в целом. Не следует забывать, что, несмотря на практически исчерпанные к тому времени возможности бездымных порохов, благодаря усилиям Пуффа и Герлиха за относительно небольшой промежуток времени, начальные скорости пуль возросли практически в два раза.

В марте 1931 году Гарольд предста;вил германской испытательной станции ручного оружия в Ванзее для проведения стрельб винтовку и патроны калибра 7 мм. Это оружие позволило разогнать пулю массой 6,5 г до начальной скорости 1475 м/с. В июне того же года была представлена еще одна винтовка в том же калибре. Она дала уже 1600 м/с, а «при некотором повышении давления» даже 1700 м/с. Результаты испытаний, представленные столь авторитетной организацией, положили конец вышеупомянутой полемике.

Рис. 4 Винтовка системы Герлиха калибра 244 (6,2 мм) Хальгер №7. Вполне возможно один из первых образцев, изготовленных в Киеве. Длина ствола 667 мм, общая длина 1213 мм, масса без патронов 3,55 кг, емкость магазина 5 патронов
Рис. 4
Винтовка системы Герлиха калибра 244 (6,2 мм) Хальгер №7.
Вполне возможно один из первых образцев, изготовленных в Киеве.
Длина ствола 667 мм, общая длина 1213 мм, масса без патронов 3,55 кг,
емкость магазина 5 патронов

Неожиданным результатом испытаний явилась аномальная пробивная способность высокоскоростных пуль. Так если при стрельбе со 100 м обычной пулей с мягким свинцовым сердечником (!) массой 6,5 г и начальной скоростью 1450-1475 м/с по стальной броне толщиной 15 мм оставалась лишь воронка глубиной 15 мм и диаметром около дюйма (обычная винтовка давала вмятину глубиной около 2 мм), то с дистанции 50 м по броне 12 мм она просто выламывала кусок диаметром около 15 мм. То есть высокая начальная скорость позволяла достичь предела временной текучести стали, что и приводило к «проламыванию» последней. Таким образом, был фактически открыт новый механизм пробивания стальных преград, в котором определяющим фактором была не энергия снаряда и его конструктивные особенности (прочный сердечник определенной формы и так далее), а именно высокая начальная скорость.

По сути, это был выход на новый уровень. Те преимущества, которые давало увеличение начальной скорости, были неоспоримы. Так кроме увеличения пробивной способности, возрастала останавливающая и поражающая способность пуль. Это было связано с тем, что обычная оболочечная пуля, попав в мягкие ткани, на относительно небольших глубинах начинала сильно деформироваться и фрагментироваться. При попадании в кости пули с такими начальными скоростями приводили фактически к их взрыву. Образовавшиеся осколки костных тканей при этом обладают довольно большой энергией и сами могут являться поражающими элементами, создавая обширные зоны поражения внутри организма.

Во-вторых, улучшались внешне-баллистические характеристики.

Траектория полета таких пуль была более отлогой, а значит, возрастала дальность прямого выстрела. Кроме того, в связи с уменьшением времени полета пули, уменьшалось и влияние внешних факторов, таких как влажность и температура воздуха, боковой ветер, атмосферное давление и так далее. То есть при прочих равных условиях значительно возрастала кучность и меткость стрельбы на средних и дальних дистанциях (хотя на этом аспекте мы остановимся подробнее ниже). Также относительно малое время полета пули давало возможность уменьшить (а в случае низколетящих целей и вовсе исключить) упреждение при стрельбе по зенитным целям.

Все эти преимущества не могли оставить разработки Герлиха без внимания со стороны военных. Однако в Советском Союзе тех времен идею такого ствола развивать не стали. По каким причинам — можно только догадываться. Во-первых, безусловно, относительная дороговизна производства ствола винтовки. Во-вторых, введение нового образца вооружения в регулярной армии было фактически невозможно для страны, которая еще только «отходила» от гражданской войны и разрухи. Кроме того, конструкция винтовки была несколько сыровата и не доведена «до ума», вследствие чего ее живучесть оставляла желать лучшего. Это можно увидеть, ознакомившись с результатами испытаний образца оружия Герлиха в СССР.

В 1932 году на Научно-испытательном оружейном полигоне проходила тестирование винтовка, выпущенная в 1928 году фирмой «Хальгер» в Киле, Германия под обозначением «Halger», 280 H.V. «Magnum». На стволе и ствольной коробке надпись: «Halger» № 175. Под числом 280 подразумевается калибр в тысячных долях дюйма (порядка 7 мм), буквы H.V. — являются сокращением от английского «high velocity» (высокоскоростной). Латинское слово «magnum» (превосходный, выдающийся) в оружейном деле применяется для обозначение мощных систем и, как правило, носит рекламно-коммерческий характер.

Ствол, ствольная коробка, затвор и магазин изготовлены на заводе компании Mauser в городе Оберндорф. Ствольная коробка и ствол имеют одинаковые номера (№ 261859), затвор же имеет другой номер, что свидетельствует о том, что затвор подбирался отдельно. Длина ствола 723 мм, ствол со ствольной коробкой имеет массу 2338 г, затвор — 500 г, масса винтовки без оптического прицела — 4452 г. Ствол имеет четыре правых нареза. Для испытательных стрельб использовались патроны трех типов (с массами пуль 6,4; 9,3 и 11,7 г), произведенные Рейнско-Вестфальским Акционерным обществом взрывчатых веществ «Утендорфер» в Нюрнберге. Они базируются на гильзе патрона .280 Ross, в которую снаряжен, по всей видимости, усиленный пороховой заряд.

Во время испытаний, после 400-го выстрела затвор стал открываться с усилием, а после 500-го — совсем перестал открываться рукой и был открыт ударами деревянного молотка по рукоятке. По его изучении были обнаружены наплывы и наклепы металла на запирающих частях. То есть запирающие элементы фактически расклепало чрезмерной отдачей! И это в практически самом мощном винтовочном запирающем механизме того времени! Эти поломки были устранены в мастерской, после чего стрельба была продолжена. Однако после дополнительных 400 выстрелов затвор снова перестал функционировать. Попытки открыть его привели к тому, что отломалась рукоять затвора. Кроме того, вышел из строя левый запирающий упор боевой личинки, один выбрасыватель сломался, второй — выкрошился. При стрельбе капсюли некоторых патронов, не выдержав давления, выпадали из гильз, приводя к прорыву пороховых газов назад.

Таким образом, винтовка выдержала всего 900 выстрелов, причем без ремонта она функционировала в два раза меньше. Это означало, что для военного использования такое оружие было попросту непригодным.

На родине же деятельность Герлиха не была бы законной, так как по условиям Версальского договора Германия после Первой мировой войны была сильно ограничена в производстве и проектировании многих видов вооружения, в том числе и стрелкового. В результате, он уехал в Англию, где работал над сверхскоростной пушкой. Впоследствии в начале 1930-х годов он перебрался в Америку, а точнее в США. Там совместно с соотечественником Филлипа Шарпа (сомнения которого изложены в начале статьи) инженером Греем он разработал еще одну высокоскоростную винтовку, известную в оружейной литературе как система Герлиха-Грея.

Уже 1933 году Герлих считал вполне возможным добиться начальных скоростей порядка 2000 м/с для крупнокалиберных (порядка 12,7 мм) бронебойных систем. Реализовав такое оружие, можно было пробивать 45-мм стальную броню с дистанций до 500 м включительно! По тем временам это была просто сокрушающая мощь. В грядущей Второй Мировой войне с ее танковыми баталиями такое оружие могло бы быть весомым аргументом.

Ближе к середине десятилетия датская оружейная фирма Шульц и Ларсен развернула серийное производство сверхскоростной винтовки системы Герлиха. При этом она заявила, что пуля, выпущенная из нее, обладает начальной скоростью порядка 1800 м/с, а также о том, что при стрельбе из нее по самолету, летящему на высоте 2000 метров, не требуется брать упреждение. Для консультационных работ и руководства проектом Герлих был приглашен из Америки в Данию. Причем датское правительство приняло соответствующие меры по обеспечению его безопасности. При возвращении из Дании в США в 1934 году Гарольд скоропостижно скончался прямо в вагоне поезда, проходившего на тот момент французскую территорию. Накануне грядущей мировой такой специалист был опасен в стане любого врага. Поэтому, как нетрудно догадаться, Гарольда Герлиха просто «убрали». Трудно сказать, чьи спецслужбы это сделали, но то, что смерть конструктора была спланирована практически не вызывает сомнений.

Винтовка Герлиха-Грея имеет ствол длиной 660 мм, патронник с пульным входом — 80 мм. За ними следует нарезная цилиндрическая часть канала длиной 130 мм, ее диаметр по полям 8,73 мм, по нарезам — 8,89 мм. Далее идет нарезная коническая часть длиной 150 мм. На ее протяжении внутренний диаметр ствола сужается до 6,197 мм по полям и до 6,35 мм по нарезам. Затем следует дульная цилиндрическая часть ствола длиной 300 мм, таких же диаметров. Шаг нарезов 203,8 мм. Из описания диаметров ствола в различных его частях нетрудно увидеть, что глубина нарезов на всем его протяжении остается практически неизменной. По всей видимости, это усовершенствование было продиктовано желанием снизить себестоимость ствола.

Рис. 5 Пуля конструкции Гарольда Герлиха калибра 6,35 мм
Рис. 5
Пуля конструкции Гарольда Герлиха калибра 6,35 мм

Пуля имеет конструкцию и размеры, указанные на рис. 5 и массу 6,48 г. Такая пуля разгонялась в стволе винтовки Герлиха-Грея до начальных скоростей 1740-1760 м/с. Как выяснилось в ходе опытов форма хвостовой части пули при скоростях больше примерно 900 м/с на внешнюю баллистику пули заметного влияния не оказывает. Поэтому указанная пуля имела незауженное дно.

Использовалась в этом оружии и другая, более тяжелая пуля (масса 8,15 г), имевшая поперечную нагрузку 20,9 г/см2. Ее баллистические характеристики выглядят следующим образом:

Дистанция, м

Скорость, м/с

Энергия Дж

Высота траектории, см

0

1360

7600

0

500

990

4040

23

800

820

2780

81

1000

740

2120120

В последствии идеи Герлиха благополучно забылись и были реализованы лишь в нескольких авиационных пушках для реактивных самолетов. В стрелковом же оружии идея фактически «умерла». И эти причины, мягко говоря, слабо понятны — ведь используя современные технологии, можно было бы довести конструкцию Герлиха, что называется, «до ума». Так одним из самых существенных недостатков такого оружия была дороговизна производства конических стволов. Дело в том, что в начале XX века стволы огнестрельного нарезного оружия производились сверловкой. Естественно, что изготовить такой «не форматный» ствол было довольно трудоемко. При производстве же современных стволов широко используется ковка, когда специальная ротационно-ковочная машина «обстукивает» с большим усилием заготовку ствола, одетую на специальную форму. В таком случае при серийном производстве стоимость ствола Герлиха вряд ли будет значительно превышать таковую для цилиндрического ствола.

Также используя различные современные дульные тормозы и «кик-стопы» [4], можно эффективно бороться с чрезмерной отдачей конического ствола. Кроме того, используя современные методы численного моделирования, можно подобрать оптимальные соотношения длин частей ствола. Более мелкие проблемы, связанные со слабым запирающим механизмом, были решаемы еще во времена Герлиха.

Впрочем, существует одна проблема, которая пока сводит на нет все усилия. Это низкая относительно современных высокоточных стволов кучность. Дело в том, что пояски на пуле заминаются по мере продвижения в конической части неравномерно, а это в свою очередь приводит к разбалансировке пули. Этот фактор вносит в кучность отрицательный вклад, при этом он становится сломанной дощечкой, выше которой нельзя набрать воды в так называемой «бочке Либиха». То есть, не преодолев эту разбалансировку, невозможно добиться увеличения кучности выше определенного предела. Пока, насколько известно, эта проблема решена не была. Хотя автору видится перспектива решения этой проблемы в подборе формы поясков на пуле, дающей возможность контролированного заминания. К примеру, это могла бы быть форма, напоминающая по своей структуре плиссированную юбку. Впрочем, ответить на этот вопрос может дать либо натурное, либо численное исследование проблемы. А пока идея конического сверхствола ждет своего очередного открывателя.

***

[1] Филлип Шарп - известный оружейный автор, причем один из самых уважаемых среди американцев. Его перу принадлежат такие кники как "Винтовки в Америке" и "Полное руководство по снаряжению патрона". К тому же он являлся так называемым "уайлдкэттером" (wildcatter), то есть любителем самостоятельно снаряжать патроны с использованием гильз собственной разработки, которые зачастую являются в той или иной форме видоизмененными гильзами серийно выпускаемых боеприпасов. Такой род оружейной деятельности весьма распространен в основном на территории США. Время от времени получившиеся в результате этого увлечения удачные патроны стандартизируются и впоследствии могут серийно выпускаться различными производителями.

[2] Хальгер (нем. - Halger) - германская оружейная фирма начала ХХ века, по всей видимости, имевшая несколько заводов, в том числе и в городе Киеве.

[3] Одна линия соответствует десятой доли дюйма, то есть 1 линия = 1/10 дюйма - 2,54 мм. Соответственно три линии 7,62 мм.

[4] Кик-стопом в современной оружейной литературе называют эффективную систему гашения отдачи выстрела. Она представляет собой металлический цилиндр, вмонтированный в ложе винтовки. Внутри него находится массивный груз (порядка сотен граммов). Этот груз может быть подпружинен спереди. Во время выстрела оружие под действием отдачи начинает двигаться назад. В это время груз как бы остается на месте и бьется в переднюю внутреннюю стенку цилиндра, гася, таким образом, часть кинетической энергии винтовки. В случае использования подпружиненного груза часть энергии идет также на сжимание-разжимание пружины.

Барчук Сергей
NAUKATEHNIKA.COM

  • Статьи » Мастерская
  • Mercenary15730

Комментарии

ВНИМАНИЕ!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Форма входа на сайт
Пароль