Глушители: мифы, легенды и правдивые истории

Впервые я увидел оружейный глушитель в конце 1980-х — в одном из кинобоевиков. Черная цилиндрическая штука на дуле Беретты-92 Джеймса Вудса произвела на меня огромное впечатление — которое, однако, я постарался удержать при себе, ведь в фильме глушитель использует не идеальный с точки зрения общечеловеческой морали персонаж. Я же не знал тогда, что хорошим парням — и в кино, и в жизни — тоже разрешаются глушители.

Совсем чуть-чуть новых непонятных слов

Разговор об оружейных глушителях вообще и испытаниях новой винтовки Remington-700 SPS Tactical AAC-SD в частности мы начнем с описания нескольких базовых понятий.

Общеизвестно, что человеческое ухо представляет собой чрезвычайно сложное и тонкое устройство. Благодаря уху мы способны улавливать звуки. Звуки, кроме прочего, характеризуются громкостью. Громкость звука — это субъективное восприятие его силы, то есть абсолютной величины слухового ощущения. Громкость звука зависит, главным образом, от звукового давления.

Звуковое давление — это переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде (в нашем случае такой средой является воздух) при прохождении через нее звуковой волны. Нас, однако, интересует не абсолютное значение этого давления — мыслить в паскалях довольно сложно даже наиболее гениальным представителям человеческого вида, — а его сравнительный уровень. Для большего удобства в понимании смысла такой характеристики, как уровень звукового давления (SPL — Sound Pressure Level), и обращении с ней введена специальная относительная шкала. Сравнение уровней звукового давления звуков разных громкостей по этой шкале осуществляется в безразмерных логарифмических единицах — децибелах.

Децибел (дБ или dB) — единица не абсолютная (вроде метра, литра или секунды), а относительная. С относительными величинами мы сталкиваемся довольно часто. Например, оценивая характеристики объектива цифромыльницы или камерафона, мы привыкли оперировать таким понятием, как «зум» — которое описывает не точные значения фокусных расстояний этого объектива в абсолютных единицах-миллиметрах, а лишь безразмерное отношение наибольшего к наименьшему; десятикратный зум, например, означает, что максимальное фокусное расстояние этого объектива больше минимального в десять раз — значения же этих фокусных расстояний в миллиметрах остаются «за кадром».

Аналогично обстоят дела и с децибелами. Порог слышимости соответствует началу отсчета и значению уровня звукового давления в ноль децибел. Поскольку децибел — величина, основанная на десятичном логарифме, для наглядности приведем примеры уровней звуковых давлений, отличающихся на десятки децибел (прирост в 10 дБ означает повышение громкости в 10 раз, прирост в 20 дБ — соответственно, в 10 х 10 = 100 раз, и т. д.):

• 10 дБ SPL — еле различимый шепот, тихий шелест листьев;
• 20 дБ SPL — естественный фон на открытой местности при полном отсутствии ветра;
• 40 дБ SPL — тихий разговор, дневной звуковой фон в городском помещении (с закрытыми окнами, выходящими во внутренний двор);
• 60 дБ SPL — обычный разговор, звуковая норма для офисов;
• 80 дБ SPL — громкий будильник на расстоянии 1 метр от уха, крик, двигатель грузовика;
• 100 дБ SPL — громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5-7 метров от уха, кузнечный цех;
• 120 дБ SPL — соответствует болевому порогу — гром, отбойный молоток, дудка фаната «Шахтера» с расстояния 1 метр от уха;
• 140 дБ SPL — возможна травма внутреннего уха — взлет реактивного самолета в 25 метрах от уха, место напротив динамиков на концерте «Napalm Death»;
• 160 дБ SPL — возможны шок и разрыв барабанной перепонки — выстрел из гладкоствольного ружья в 1 метре от уха.

Громкость выстрела из винтовки под патрон .22 LR соответствует уровню примерно в 135 дБ, из пистолетов калибров 9mm Luger и .45 Auto — уровню в 155-160 дБ. Выстрел из винтовки AR-15 калибра .223 Rem создает уровень звукового давления в 165 дБ. У нас нет данных об уровнях звукового давления, создаваемых винтовками магнум-калибров — при выстреле из которых кажется, будто лопнуло небо, — но известно, что достаточно длительное воздействие звука с уровнем давления в 180 дБ вызывает смерть. Вот бы еще жены об этом помнили.

Если не брать во внимание звук ударника затвора, разбивающего патронный капсюль, и лязг механизмов оружия при перезарядке, то основные источники шума при выстреле — это пуля и пороховые газы. Пуля, вылетающая из ствола на сверхзвуковой скорости, порождает ударную волну, которая приводит к возникновению звука. Аналогичный эффект происходит и вследствие выхода из ствола раскаленных пороховых газов, сверхзвуковая скорость истечения которых обусловлена огромным давлением, развиваемым при выстреле.

Очевидно, что при устранении либо минимизации этих причин вполне возможно довольно существенно снизить громкость звука выстрела. Зачем это нужно на практике, мы рассмотрим несколько позже — а пока обсудим техническую сторону вопроса.

Начнем с пули. Поскольку звук вызывает ударная волна, образующаяся при сверхзвуковой скорости вылета пули из ствола, то наиболее кардинальным и действенным — и, вдобавок, единственным — способом устранить этот звук либо снизить громкость его до минимума, по всей видимости, будет снижение начальной скорости пули до меньшего, чем скорость звука (в воздухе это примерно 332-340 м/с), значения. Грубо говоря, сделать это несложно — достаточно лишь уменьшить пороховой заряд в патроне; но в данном случае простота оказывается хуже воровства. При сохранении объема гильзы неизменным уменьшение порохового заряда приводит к непредсказуемости динамики его сгорания, что ведет, как минимум, к резкому ухудшению точности стрельбы (а некоторые эксперты вообще считают, что уменьшение порохового заряда до величины ниже определенного уровня способно привести к его детонации — оно вам надо?). Этот эффект усиливается при сохранении неизменным типа пули — поскольку пули, рассчитанные на запуск при сверзвуковых скоростях, не лучшим образом ведут себя при скоростях меньше скорости звука.

Также значительное снижение начальной скорости пули крайне негативно сказывается и на параметрах ее траектории — настильная, пологая парабола становится принципиально более крутой. Это приводит к значительному уменьшению прицельной дальности стрельбы, а также ухудшению ее меткости, поскольку если раньше даже довольно значительная ошибка в определении расстояния до цели компенсировалась настильностью траектории, то теперь даже незначительная погрешность в том же может запросто привести к промаху по вертикали. И это мы еще не касались ветрового сноса, величина которого при уменьшении начальной скорости пули также вырастает в разы. И самое главное — кинетическая энергия пули, во многом определяющая ее поражающее действие, зависит от квадрата скорости; если скорость пули, например, уменьшить вдвое, то кинетическая энергия снизится уже вчетверо — соответственно, о надежном поражении цели на той же дистанции, что раньше получалось в ста случаях из ста, теперь, скорее всего, придется лишь мечтать.

Решение, однако, существует — пусть и в определенном смысле компромиссное. Прежде всего, далеко не все патроны огнестрельного оружия обеспечивают вылет пули со сверхзвуковой скоростью — как и далеко не все существующее огнестрельное оружие предназначено для стрельбы на большие расстояния. Вдобавок, поражающее действие пули определяется не только — и не столько — скоростью ее полета. Таким образом, если мы сознательно согласимся на уменьшение прицельной и эффективной дальностей стрельбы до цели — скажем, до 50-100 м — и в качестве боеприпаса возьмем какой-нибудь из патронов, имеющих стандартные варианты снаряжения с дозвуковой начальной скоростью (например — .22 LR, 9mm Luger, .40 S-W, .45 Auto и т. п.), то задача устранения ударной волны и звука от нее с успехом решается. Если же такой боеприпас специально разработан для малошумного применения — как, например, советские патроны семейства 9х39 либо американские .300 Whisper и .300 AAC Blackout, — то эффективная дальность их применения может быть и существенно больше, достигая 300-400 м.

Конечно, простым снижением скорости пули ниже скорости звука уйти от грохота выстрелов не удастся — что убедительно доказывают пистолеты Макарова и «Кольты-1911», стреляющие дозвуковыми боеприпасами. Остаются пышущие жаром и яростью пороховые газы. От газов никуда не деться — договориться с ними насчет снижения температуры, давления и скорости истечения не получится, а если избавиться от них полностью, то огнестрельное оружие тут же превращается в ударно-дробящее (предвосхищая оскорбленную реакцию эрудитов, сразу оговоримся: российские патроны поршневого типа, где продукты сгорания после выстрела запираются в гильзе, мы в этой статье не рассматриваем, поскольку легитимного в нашей стране охотничьего оружия под такие боеприпасы не можем припомнить). Однако газы можно обмануть, заставив их действовать против самих себя. Исходя из этого принципа и конструируются оружейные глушители.

Виды, устройство и немножко истории

Договоримся о терминологии: в обиходе для обозначения подобного класса устройств еще часто используются термины «саундмодератор», «саунд-супрессор», ПБС или «прибор бесшумной стрельбы», ПБиБС или «прибор бесшумной и беспламенной стрельбы», а то и вообще ПСУЗВ, то есть «прибор снижения уровня звука выстрела»; но мы в этой статье будем придерживаться простого, понятного и точно описывающего функциональное предназначение таких девайсов слова «глушитель».

Итак, большинство из глушителей относятся либо к интегрированному, либо к надульному типу.

У первого типа устройств глушителем является сам ствол оружия, в котором выполнены радиальные отверстия для отвода пороховых газов в кожух ствола, где с помощью определенных мер и подходов их скорость, температура и давление снижаются до необходимого уровня. Оружие при этом конструируется изначально под глушитель интегрированного типа, одновременно и зацело с ним, и отдельно без глушителя, как правило, не используется. Также используемые для стрельбы из такого оружия боеприпасы обычно имеют дозвуковую начальную скорость полета пули. Наиболее известные примеры оружия с интегрированным глушителем — это германские пистолеты-пулеметы Heckler-Koch семейства MP-5 серии SD, советское семейство оружия ВСС «Винторез»/АС «Вал» и российская крупнокалиберная винтовка ВССК «Выхлоп».

В глушителях надульного типа, как это несложно понять из названия, отбор газов осуществляется непосредственно при их выходе из ствола оружия; сам же ствол при этом обычно не претерпевает никаких изменений. Глушители этого типа, как правило, выполняются съемными, что обеспечивает дополнительные удобства при обслуживании, транспортировке и хранении. По устройству и принципу действия надульных глушителей практически ничем не отличаются от интегрированных, однако они распространены и популярны гораздо сильнее, поскольку обеспечивают принципиально большие гибкость и удобство применения. Прежде всего, оружие под глушители такого типа не нужно специально разрабатывать — после небольшой модификации (заключающейся обычно в нарезании резьбы на дульной части ствола) либо замены съемного ствола специально адаптированным надульный глушитель можно установить практически на любой тип оружия от болтовой винтовки до пулемета. Кроме того, владелец оружия при использовании надульного глушителя не становится жестко привязан к его модели, типу и конструкции, как это происходит в случае интегрированного глушителя и может выбирать наиболее подходящий для себя по тем или иным качествам глушитель из числа доступных.

В этой статье мы не станем описывать историю создания и внедрения оружейных глушителей, поскольку все это уже освещалось на страницах нашего журнала (например, в № 3/2011 г.). Скажем лишь, что за минувшие с момента получения первого патента на конструкцию оружейного глушителя более ста лет конструкция этих устройств и эффективность их работы были доведены практически до максимально возможного совершенства. Теперь пора перейти к следующей важной части нашего рассказа — обсуждению, зачем вообще все это нужно.

Для чего и почему

Собственно, ответ на вопрос «для чего нужны оружейные глушители» очевиден и определяется уже самими функциями этих устройств — они делают звук, издаваемый огнестрельным оружием при выстреле, значительно тише. Здесь нет никакой ошибки — именно «значительно тише», а не «абсолютно неслышимым», как утверждает популярная мифология.

Сделать выстрел из огнестрельного оружия абсолютно неслышимым пока не получается. Наиболее эффективные на сегодняшний день надульные глушители снижают уровень звукового давления при стрельбе патроном кольцевого воспламенения (.22 LR) примерно на 35-40 дБ, при стрельбе более мощными пистолетными и винтовочными патронами центрального боя (вплоть до «магнумов») — примерно на 30-35 дБ. Нетрудно заметить, что в случае применения современного высокоэффективного глушителя уровень звукового давления при выстреле даже наиболее мощным из упомянутых боеприпасов снижается до уровня выстрела из винтовки калибра .22 LR — и это в непосредственной близости от оружия.

Теперь давайте вспомним, что при увеличении расстояния от источника звук затухает не по линейному, а по квадратичному принципу. Вот вам и ответ на вопрос «для чего?». Целью применения глушителя не является необходимость сделать выстрел из огнестрельного оружия незаметным для стрелка — в этом нет смысла, поскольку сам стрелок в любом случае будет знать о том, что он произвел выстрел. Глушитель лишь снижает уровень звукового давления, воспринимаемого стрелком, до значительно более комфортных значений. И, естественно, глушитель делает выстрел незаметным для цели либо для ее окружения — что позволяет сделать повторный выстрел при первом промахе либо поразить не одну, а несколько целей из состава группы.

С дополнением все понятно — это крайне полезно и востребовано при охоте на осторожную и пугливую дичь, когда грохот от неточного первого выстрела запросто способен испортить результат многочасового скрадывания. Однако для защиты органов слуха стрелков ведь есть — и с успехом используются — и другие, более простые и доступные устройства? Пассивные и активные наушники, например, или хоть те же беруши?

Это действительно так. Однако принципиальная разница заключается в том, что наушники и беруши являются, так сказать, исключительно локальным оборонительным средством и лишь предоставляют защиту органам слуха — в то время как оружейный глушитель является активным средством и подавляет звук, образно говоря, в зародыше. В случае использования одной пары наушников от воздействия звукового давления выстрела защищен лишь их непосредственный обладатель. В случае использования оружейного глушителя от воздействия звука защищены все окружающие — сколько бы их ни находилось рядом. Поэтому, кстати, именно автомобили комплектуются глушителями выхлопных газов, а вовсе не пешеходы — берушами.

Пользу от оружейных глушителей как средств защиты слуха еще и окружающих оценили не только стрелки, регулярно упражняющиеся в мастерстве на всевозможных стрельбищах и полигонах. Как ни странно, аналогичным образом мыслят и охотники.

Определенным кругам нашего общества, а также конкретным «деятелям» очень удобно считать охотников единственным источником текущего бедственного положения дикой природы. Обвиняя в кровожадности и недальновидности охотников, эти личности полностью игнорируют реальное положение вещей (например, тот факт, что именно средства, поступающие от оплаты охотпользования, являются чуть ли не единственной составляющей государственного бюджета, направляемого на приумножение богатств дикой природы в нашей стране). В частности, любые прогресс и инновации в области охотничьего оружия, боеприпасов и аксессуаров — направленные, прежде всего, на повышение эффективности стрельбы с целью минимизации деструктивного воздействия на фауну, — воспринимаются как нечто совершенно вопиющее. Оружейные глушители и использование их на охоте, что во многих странах — в том числе, и в Украине — является абсолютно законным, а в некоторых — и обязательным, этими полоумными позиционируется как подрыв священных устоев и призыв к всеобщему браконьерству, вакханалии и содомии.

Однако оставим в покое оголтелых крикунов. Анализ текущих мнений охотоператоров однозначно свидетельствует о том, что уже в достаточно большом числе охотхозяйств Украины прекрасно осознают преимущества, обеспечиваемые применением на охоте оружейных глушителей — осознают и приветствуют именно с точки зрения устроителей охоты, а не только лишь ее участников. Владельцы угодий основную пользу от глушителей видят в том, что при их использовании стрельба не устраивает переполох в лесу, как это происходит обычно, вследствие чего дичь находится в состоянии вечного стресса, препятствующего ее нормальной жизнедеятельности. Тем, кто хоть раз участвовал — или хотя бы присутствовал — в коллективной облавной охоте, когда стрелковая цепь состоит из, скажем, полутора десятков «номеров», и слышал эту канонаду, прекрасно поймут такую точку зрения.

Дополнительные важные бонусы

Естественно, охотниками и стрелками-спортсменами движет не только лишь забота о целостности органов слуха и душевном спокойствии диких зверей, птиц и своих друзей и близких. В последние годы многие производители оружейных глушителей, кроме выражаемых в децибелах данных об эффективности выпускаемой ими продукции, сопровождают эти достойные изделия еще и волшебной фразой, на которую стрелки всех типов клюют, как форель на муху. До недавнего времени фраза эта звучала как Accuracy equal to unsuppressed («Точность эквивалентна точности без глушителя»). В последнее же время эта фраза все чаще приобретает вид Accuracy improved from unsuppressed («Точность повышена по сравнению с точностью без глушителя»).

Возможно ли такое? А почему бы и нет? Навинченный на дульную оконечность ствола, глушитель работает подобно ствольному грузу-тюнеру, меняя характер колебаний ствола при выстреле. Вдобавок глушитель отсекает газовый выхлоп, толкающий пулю «в зад» при выходе ее из ствола и вносящий определенную нестабильность в ее полет.

Естественно, кучность стрельбы повышает не каждый глушитель и не всегда. Груз на конце ствола, будучи неправильно подобранным, может и ухудшить точность стрельбы. Вдобавок, достаточно часто использование глушителя приводит к смещению средней точки попадания (СТП). Однако при одинаковой установке глушителя на оружие смещение СТП, как правило, стабильно, и величина его неизменна — поэтому легко корректируется. А то, что надульные глушители являются сменными, поможет решить проблемы с подбором характеристик груза-тюнера — если возможности позволяют, вы достаточно легко сумеете опытным путем подобрать такой глушитель, который обеспечит наилучшую кучность стрельбы именно для ваших винтовки и патрона.

Познакомьтесь с Ремингтоном

Вот мы, наконец, и добрались до сути. Винтовка Remington-700 SPS Tactical AAC-SD, стрельбой из которой мы сегодня будем наслаждаться, выпущена компанией Remington Arms и, как свидетельствует ее название, является модификацией легендарной винтовки Remington-700 — пожалуй, наиболее известной, знаменитой и популярной болтовой винтовки современности. Модификация, однако, это не простая. Модель 700 SPS Tactical AAC-SD создана в ходе сотрудничества компании Remington Arms и фирмы Advanced Armament Corporation — одного из ведущих американских производителей оружейных глушителей надульного типа.

О Remington Arms, старейшей из ныне действующих оружейных компаний Америки, мы рассказывали неоднократно и вряд ли способны добавить что-либо еще. Advanced Armament Corporation (или AAC) в более узких кругах потребителей своей грозной продукции известна и популярна ничуть не меньше; ее изделиями пользуется множество заботящихся о своем и чужом слухе американских стрелков и охотников (то, что глушители будто бы запрещены в США, является еще одним заблуждением — их приобретение и использование для гражданского населения запрещено лишь в тринадцати штатах из пятидесяти, а в большинстве из оставшихся их разрешается применять не только для спортивно-развлекательной стрельбы, но и для охоты), не говоря уже о большом количестве специалистов более узкого профиля. Среди продукции AAC есть изделия, рассчитанные на использование с почти игрушечными пистолетиками под патрон .22 LR, но есть и такие, что способны обуздать даже грохот выстрела из .50 BMG. Сегодня компания AAC входит в состав холдинга с символичным названием Freedom Group, объединившего в своем составе многих именитых американских производителей оружия и сопутствующих изделий — как, например, Barnes Bullets, Bushmaster Firearms International, Dakota Arms, Marlin Firearms, TAPCO и т. д. Компания Remington Arms и ее подразделения, занимающиеся разработкой и выпуском продукции для правоохранительных органов и вооруженных сил, также входят в состав холдинга Freedom Group — поэтому очевидно, что сотрудничество Remington и AAC и выпуск совместного «детища» были лишь вопросом времени.

Конструктивно Remington-700 SPS Tactical AAC-SD представляет собой построенную по классической схеме с использованием затворной группы Remington-700 болтовую винтовку варминт-типа, то есть оснащенную массивным матчевым стволом. Основное отличие новой винтовки от предшественника, модели 700 SPS Tactical, состоит в том, что ствол у модели 700 SPS Tactical AAC-SD уже имеет выполненную на заводе резьбу в дульной части, предназначенную для установки дульных устройств — дульных тормозов, пламегасителей или глушителей.

Ствол модели 700 SPS Tactical AAC-SD, как и ствол прародителя, имеет длину 20’’ (508 мм). В калибре .308 Винчестер — под другие патроны новая винтовка пока не выпускается — шаг нарезов ствола имеет крутизну 1:10’’, что призвано компенсировать уменьшение длины ствола и обеспечить стабилизацию пуль достаточно широкого диапазона масс. Как и у предшественника, ствол винтовки изготовлен ротационной ковкой. Резьба в дульной части ствола при отсутствии дульных устройств прикрыта специальной защитной кольцевой гайкой.

Приклад винтовки разработан и изготовлен фирмой Hogue, «съевшей» на выпуске прикладов для винтовок больше собак, чем способен представить самый мечтательный кореец. Используемая в винтовке 700 SPS Tactical AAC-SD модификация приклада называется Overmolded Ghillie Green, она имеет текстуру поверхности, напоминающую резину, что способствует более надежному удержанию винтовки в процессе эксплуатации. Для более стабильного и однообразного размещения затворной группы винтовки в прикладе предусмотрены беддинговые втулки. Затыльник приклада выполнен из толстой резины и способен снизить до более чем приемлемого уровня отдачу, возникающую при выстреле даже значительно более мощным патроном, чем вышеозначенный .308 Винчестер.

Спусковой механизм винтовки типа X-Mark Pro имеет возможность внешней регулировки усилия спуска — в отличие от предыдущей модели УСМ, где для подобной регулировки винтовку приходилось разбирать. Установленное на заводе усилие срабатывания спуска составляет 3,5 фунта (примерно 1,6 кг), что соответствует необходимому для стрельбы из неустойчивого положения в стрессовой ситуации уровню безопасности.

Прицельных приспособлений открытого типа модель 700 SPS Tactical AAC-SD, как и все варминт-винтовки компании, не имеет. Ресивер винтовки в верхней части имеет резьбовые отверстия для установки баз оптических либо коллиматорных прицелов.

Из великого множества рассчитанных на ресивер Remington-700 баз и соответствующих им колец мы выбрали стальную базу Пикатинни-типа производства фирмы Warne и одноименные кольца; с их помощью мы установили на винтовку оптический прицел Nikon Monarch E 2.5-10x50 (с классической охотничьей прицельной сеткой типа German #4). И поскольку было бы откровенно глупо тестировать изначально «заточенную» под использование надульного глушителя винтовку без установки такого глушителя, мы порылись в кладовке и прихватили с собой на стрельбище штуку, именуемую Ase Utra SL-5.

С боеприпасами для теста мы тоже не особо заморачивались. Как стреляют Ремингтоны-700 варминт-типа матчевыми патронами, всем прекрасно известно — в подавляющем большинстве случаев владельцы их при демонстрации отстрелочных мишеней гордо ухмыляются, а обладатели других винтовок обычно раздосадованно скрипят фотополимерами — так что описывать это еще раз нет никакого смысла. Напротив — поскольку мы позиционируем эту винтовку в качестве охотничьей (и настаиваем на исключительной полезности применения глушителей при охоте в Украине), то и стрелять в ходе тестирования будем патронами именно охотничьего типа. Заодно и посмотрим, насколько будет improved их accuracy при использовании глушителя — в случае охотничьих патронов, по всей видимости, эффект должен получиться куда нагляднее.

Перестать думать и начать стрелять

Несмотря на то, что высокая кучность, демонстрируемая спортивными винтовками при стрельбе с упоров, для охотничьего оружия не особенно и нужна — размер охотничьих мишеней ведь обычно измеряется не в долях дюйма, а в целых килограммах, — к подбору оптимального патрона для своего оружия охотнику также следует относиться скрупулезно и тщательно. Причины этого просты и очевидны — промаху спортсмена другие участники соревнований лишь порадуются, в то время как охотник за неточный выстрел как минимум подвергнется жесткой критике коллег (а то и огребет); и самое главное — бумажная мишень не может уйти подранком. Именно поэтому даже в случае ограниченного бюджета нельзя экономить на подготовке своего оружия, подборе боеприпасов и тренировках — помните, все эти затраты с лихвой переплюнет штраф за раненое, но не добытое животное.

Винтовки с укороченными относительно стандартных версий стволами — наш Remington-700 SPS Tactical AAC-SD с 20-дюймовым стволом относится именно к укороченному оружию, поскольку стандартной для варминт-винтовок калибра .308 Винчестер считается длина ствола в 24-26 дюймов, — как правило, довольно капризны в плане подбора наиболее подходящего патрона фабричного снаряжения. Причину этого лично я усматриваю в том, что при стрельбе патронами фабричного снаряжения укороченному стволу не хватает длины для разгона пуль до оптимальной скорости, на которую они рассчитаны; увеличение крутизны нарезов, предусмотренное для улучшения стабилизации пуль с уменьшившейся за счет укорочения ствола начальной скоростью одновременно приводит к повышению давления — что, по-видимому, вносит свой дисбаланс. Как бы то ни было, процесс подбора наилучшего по точности фабричного патрона в случае винтовок с укороченным стволом обычно более длителен и утомителен.

Помня об этом, мы не ставили себе задачу подобрать в ходе тестирования наилучший охотничий патрон — это развлечение мы целиком и полностью оставляем будущим владельцам (заранее немного им завидую — для своего Ремингтона-то я выбрал патроны уже давно и иногда тоскую по старым временам). Патроны для тестов мы выбирали с закрытыми глазами, а открыв их, выяснили, что отобранными оказались патроны Remington UMC с оболочечной пулей FMJ массой 150 гран (9,72 г), патроны Remington Managed Recoil с полуоболочечной пулей CoreLokt PSP массой 125 гран (8,1 г), патроны Remington Express с полуоболочечной пулей CoreLokt PSP массой 180 гран (11,66 г) и патроны Black Hills Ammunition серии Gold с пулей Nosler AccuBond массой 180 гран (11,66 г). Последние три типа патронов однозначно относятся к охотничьему классу. Что касается патронов Remington UMC с пулей FMJ, то они, скорее, годятся для тренировочно-развлекательной стрельбы, поскольку полнооболочечные пули лишены экспансивного действия, вследствие чего очень «подранкоопасны» — помните об этом, когда будете выбирать патроны для себя.

Стрельба велась на открытом полигоне из положения сидя за столом «по-эскимосски» — практически по пояс в снегу. Патроны отстреливались строго поочередно — привязка к мишени, затем зачетная группа в пять выстрелов из винтовки с гайкой, затем установка вместо гайки глушителя и аналогичная зачетная группа уже с ним.

Стрельба при навинченном на ствол глушителе сразу обнаруживает еще одно положительное качество глушителя, о котором мы забыли упомянуть в предварительном разговоре. Выстрел даже патроном с тяжелой 180-грановой пулей практически не сопровождается отдачей. То есть, конечно, отдача у достаточно тяжелой винтовки в этом калибре и так не особо велика — но с глушителем она просто куда-то пропадает; чуть ли не впервые за долгие годы стрельбы из винтовок .30-го калибра я не теряю из виду мишень после выстрела. Причина понятна: глушитель Ase Utra SL-5, как и практически все современные надульные глушители, имеет систему внутренних перегородок, дробящих и перенаправляющих поток пороховых газов таким образом, чтобы их активность подавляла саму себя; благодаря именно этим перегородкам глушитель работает подобно дульному тормозу (естественно, если вам нужен всего лишь дульный тормоз, то использовать в этой роли глушитель будет не шибко разумным и довольно накладным решением — однако приятно сознавать, что оружейные глушители имеют еще и такое полезное свойство).

Результаты стрельб приведены в таблице.

Мягко говоря, абсолютные показатели кучности, приведенные там, не особо впечатляют; тем не менее, откровенно положительное влияние надульного глушителя видно из сравнения результатов стрельб четко и наглядно — accuracy совершенно однозначно была improved.

Что касается основного эффекта от использования надульного глушителя — снижения образуемого при выстреле из мощной винтовки звукового давления до безопасного и даже комфортного уровня — то он тем более не вызывает сомнений. Согласно данным производителя, пятикамерный глушитель SL-5 от Ase Utra снижает уровень звукового давления на 25-26 дБ (а ведь есть и семикамерные SL-7). Экспертная же группа, во время стрельб занимавшая позицию в метре за спиной стрелка и подбадривавшая его сальными шуточками и едкими комментариями (прекрасно слышимыми благодаря применению глушителя), единогласно отметила субъективное снижение громкости выстрела из .308 Винчестера до уровня «ну разве что на самый децл сильнее .22 LR». Что называется — победа по всем фронтам.

Мир увлечений: Охота&Оружие