Пистолет-пулемет Шпагина

Пистолеты-пулеметы Шпагина, наряду с прославленными пушками Грабина ЗИС-3, знаменитыми танками Кошкина Т-34, легендарными «Катюшами», были самым популярным и любимым советскими солдатами оружием в годы Великой Отечественной войны.

Вторая мировая подвергла стрелковое оружие всех без исключения воюющих стран серьезнейшим испытаниям. Анализ боевого опыта, полученного уже в первые годы войны, позволил выявить основные недостатки и определить тенденции, общие для всего комплекса стрелкового вооружения:
- высокая насыщенность Красной Армии современной боевой техникой, значительно увеличившая маневренность войск на поле боя, что привело к сокращению дальности действительного огня стрелкового оружия;
- увеличение мощности стрелкового оружия (прежде всего за счет увеличения скорострельности) при высокой насыщенности войск автоматическими образцами оружия (если в 1941 году советская стрелковая дивизия могла произвести залп из стрелкового оружия 141900 выстрелов в минуту, то в уже к концу войны он вырос до 494160 выстрелов в минуту);
- стремление компенсировать недостаточную эффективность прицельного огня созданием большой плотности огня (широкое применение получила стрельба в движении, меньшее внимание кучности боя оружия);
- уменьшение массо-габаритных характеристик самого оружия.

Широкое распространение автоматического оружия стало насущной необходимостью и вытекало из общего развития как вооружения, так и форм ведения боевых действий. Новые боевые порядки войск были теперь рассчитаны на одновременное введение в действие всех огневых средств. В ходе Великой Отечественной войны изменилась тактика действий пехоты. Высокая динамичность боя, его скоротечность, быстрое изменение боевой обстановки потребовали широкого применения маневра как огнем, так и подразделениями, позволяя сочетать огонь и движение, хотя в наступлении пехотинцам приходилось передвигаться под огнем противника, по большей части ползком по-пластунски или перебежками, что значительно затрудняло атаку. Рассредоточение боевых порядков и использование местности для укрытия от огня противника повлияло на то, что одним из наиболее часто используемых положений для стрельбы из индивидуального огнестрельного оружия стало положение лежа, обеспечивающее наилучшее укрытие от огня противника и наиболее высокую меткость стрельбы. В то же время в годы войны основными положениями для стрельбы из ручного автоматического оружия, выбираемого стрелком в зависимости от условий боя и местности, стали положения лежа (с упора или с руки), с колена, стоя и с ходу. Ведение огня с ходу, применявшееся в основном при атаках и контратаках, производилось, как правило, из двух положений – на ходу без остановки и на ходу с короткой остановкой для стрельбы.

Красная Армия получила адекватное ситуации автоматическое оружие - легкое и компактное, рассчитанное под пистолетный патрон - пистолеты-пулеметы. Постоянно меняющаяся тактическая ситуация в ходе боя требовала поражения малозаметных и быстро исчезающих целей шквальным огнем из всех огневых средств, поэтому поражение непрерывным огнем на ближних и средних дальностях стало одним из основных требований к индивидуальным образцам автоматического стрелкового оружия пехотинца.

Практика ведения боевых действий в годы Великой Отечественной войны наглядно показала, что в отличие от вермахта, где отмечалось стремление компенсировать неточный огонь из любых положений увеличением его плотности, в Красной Армии по-прежнему практикуется ведение точного прицельного огня на поражение. Так, сотрудник Научно-исследовательского полигона стрелкового вооружения РККА инженер-капитан В. Лютый в своих исследованиях по обобщению опыта применения и эксплуатации стрелкового оружия на фронтах Великой Отечественной войны, писал: «Трехлетний фронтовой опыт боевых действий показал, что требования к меткости боя оружия ни в коем случае не могут быть снижены, а наоборот, прицельный огонь и в дальнейшем должен являться основой воспитания и обучения войск; что в маневренной войне точность огня стрелкового оружия не менее важна, чем в войне позиционной. Прицельный огонь - признак высокого морального духа, мужества, стойкости и исключительного самообладания солдата».

В то же время широкомасштабное боевое использование автоматического оружия привело и к определенной эволюции взглядов на необходимую дистанцию ведения огня из стрелкового оружия. Если в предвоенный период в армиях всех без исключения стран ее стремились увеличить, то уже первые бои показали, что огонь даже из станковых пулеметов на расстоянии свыше 1000 м практически не эффективен. Глубина поля боя, как правило, не превышала 800 м. Это расстояние полностью перекрывалось огнем станковых и ручных пулеметов, рассчитанных на использование штатного винтовочного патрона, наиболее эффективного на дальностях свыше 500 м. Однако избыточная мощность винтовочных патронов влекла за собой неэкономичность этого вида боеприпасов в связи с резким уменьшением дальности, на которые велась стрельба из стрелкового оружия. И кроме того, самозарядные и автоматические винтовки в бою не давали необходимой плотности огня, которым обладали пистолеты-пулеметы, чье массовое внедрение в войска в начале войны позволило резко увеличить мощь автоматического огня стрелкового оружия пехоты.

Пистолеты-пулеметы оказались незаменимым видом стрелкового оружия при ведении боя накоротке: в населенных пунктах, лесу, в траншеях и т.д., где большое значение имели относительно небольшие и легкие образцы оружия, с емкими магазинами. В то же время пистолеты-пулеметы, рассчитанные под маломощные пистолетные патроны, позволяли полностью развить максимальную плотность огня этого оружия только в ближнем бою, на дальности не более 500 м.

В Советском Союзе активные работы по созданию перспективного автоматического оружия - пистолетов-пулеметов - были развернуты задолго до начала Великой Отечественной войны, еще в начале 1930-х годов. Одним из центров по их созданию стало конструкторское бюро КБ-2 в г. Коврове, возглавляемое одним из старейших советских оружейников В. Дегтяревым. Оно превратилось в единственную в нашей стране школу по конструированию автоматического стрелкового оружия. Вместе с укреплением КБ росли и люди. Изобретатели из числа рабочих получили большой опыт и научились конструированию на разрабатываемых здесь образцах. Творчество в работе, смекалку одного из молодых ковровских рабочих Георгия Шпагина отметили оружейники В. Федоров и В. Дегтярев, которые дали высокую оценку работам слесаря. Помимо серьезных практических навыков, Шпагин приобрел серьезные теоретические знания, так как разработку любого образца оружия Федоров постарался поставить на строго научную основу. К расчетам и чертежам, создаваемым в КБ-2 оружейниками-практиками, привлекались опытные специалисты с высшим техническим образованием. Опыт, настойчивый труд, природные дарования выдвинули рабочего-самоучку Шпагина в число лучших конструкторов-оружейников страны.

Федоров еще в конце 1930-х годов писал о пистолетах-пулеметах: «Еще и до настоящего времени не везде усвоена мысль о той громадной будущности, какую со временем будет иметь это чрезвычайно мощное, сравнительно легкое и в то же время простое по своей конструкции оружие при условии некоторых его усовершенствований... В пистолетах-пулеметах блестяще разрешена задача дать пулеметный огонь при боевых столкновениях на близких расстояниях, когда в более сильных винтовочных патронах нет никакой необходимости».

Он подсказал своему молодому воспитаннику Шпагину мысль о создании нового пистолета-пулемета, более простого и надежного, чем штатные 7,62-мм пистолеты-пулеметы Дегтярева ППД. В ходе советско-финской войны 1939/1940 года широкое применение финнами мощного и эффективного оружия - 9-мм пистолетов-пулеметов «Суоми» М 1931 с необычайно емким барабанным магазином на 73 патрона для вооружения как целых подразделений финских лыжников, так и отдельных солдат (прозванных «кукушками»), действовавших самостоятельно, привело к тому, что их преимущество перед другими видами оружия в боевых действиях в лесистой и пересеченной местности, в населенных пунктах и укреплениях стало наконец-то бесспорным и для советского командования.

Опыт применения аналогичного советского оружия - пистолетов-пулеметов Дегтярева ППД-34/38 и ППД-40 в суровые месяцы «зимней войны» дал обнадеживающие результаты, и их судьба была решена окончательно. Это оружие было принято на вооружение Красной Армии. Но одновременно с этим возникла еще одна неразрешимая проблема, заключавшаяся в устаревшей технологии изготовления пистолетов-пулеметов Дегтярева, связанная с обработкой практически всех деталей оружия на металлообрабатывающих станках методом резания, что исключало резкое наращивание объемов выпуска в случае необходимости.

Развертывание в 1940 году многочисленных новых механизированных и танковых частей и соединений, которым по штату полагалось большое количество пистолетов-пулеметов, не могло не вызывать тревогу советского военного командования, поскольку оборонная промышленность не могла изготовить в сжатые сроки столько требуемого оружия. Выход мог быть только один: Красной Армии требовался новый, максимально простой и дешевый пистолет-пулемет. Тем более что прогресс в технологии производства изделий точного машиностроения, в том числе в штампосварных конструкциях, соединения деталей с помощью точечной, шовной и дуговой электросварки открывал новые возможности перед советскими конструкторами в разработке новых видов оружия.

Создать новую конструкцию пистолета-пулемета поручалось ведущему в этом направлении ковровскому заводу. Многие отечественные конструкторы-оружейники работали над пистолетами-пулеметами, но большинство из них предпочитали в конструкции новых образцов использовать традиционные технологии из-за боязни снижения прочности оружия.

В начале 1940 года к проектированию перспективного образца пистолета-пулемета под штатный 7,62?25 пистолетный патрон «П» образца 1930 года, которым предполагалось заменить пистолет-пулемет Дегтярева ППД, приступили на конкурсной основе ковровский конструктор Г.Шпагин и начальник московского ОКБ-15 Б. Шпитальный.

При конструировании пистолета-пулемета Шпагин поставил перед собой задачу: сохранив высокие тактико-технические данные пистолета-пулемета Дегтярева, добиться максимального упрощения системы и сокращения трудоемкости ее изготовления. «С самого начала, - вспоминал он впоследствии, - я поставил перед собой цель, чтобы новое автоматическое оружие было предельно простым и несложным в производстве. Если по-настоящему вооружать огромную Красную Армию автоматами, подумал я, и попытаться это сделать на базе принятой раньше сложной и трудоемкой технологии, то какой же неимоверный парк станков надо загрузить, какую огромную массу людей надо поставить к этим станкам. Так я пришел к мысли о штампосварной конструкции. Надо сказать правду: даже знатоки оружейного производства не верили в возможность создания штампосварного автомата... Но я был убежден, что мысль моя правильная».

Шпагин постоянно говорил, что делать сложно - очень просто. А вот сделать просто - это очень сложно. Однако Георгий Семенович не побоялся пойти новым путем, воспользовавшись новейшими достижениями такой передовой машиностроительной отрасли, как автомобилестроение, в частности, опытом Горьковского автомобильного завода, использовавшего самую совершенную по тем временам технологию штампованных и штампосварных конструкций для изготовления кузовов и отдельных деталей автомобилей из 5-мм стального листа.

Шпагин так говорил о передовой конструкторской мысли: «Главное для конструктора - это умение отрешиться от шаблона прежних систем, совершить решительный и качественный скачок, новый поворот в конструкторском мышлении и помнить, что при создании оружия нет мелочей: каждый лишний паз, соединение, деталь ведут к усложнению оружия, его эксплуатации».

В конце лета того же года Шпагин представил в Артком ГАУ свой оригинальный пистолет-пулемет, поражавший простотой и элементарностью своей конструкции. В этом пистолете-пулемете были применены новые конструктивные решения, во многом улучшившие его эксплуатационные характеристики, причем наряду с этим Шпагину удалось добиться и исключительно высоких производственно-экономических показателей нового оружия.

Пистолет-пулемет Шпагина работал по принципу отдачи свободного затвора. Ударный механизм работал от возвратно-боевой пружины. Роль ударника выполнял сам затвор, в чашечке которого неподвижно был закреплен боек. Спусковой механизм, снабженный переводчиком и разобщителем, позволял вести как одиночную, так и непрерывную стрельбу. Удаление гильзы производилось с помощью поперечно-движущегося выбрасывателя, смонтированного в затворе, и неподвижного жесткого отражателя, закрепленного на дне затворной коробки. Питание патронами производилось из барабанного отъемного магазина емкостью 71 патрон, который фиксировался в затворной коробке пистолета-пулемета защелкой. Предохранитель в виде движка был смонтирован на рукоятке затвора и обеспечивал жесткое сцепление последнего с крышкой затворной коробки в двух положениях: в переднем - по-походному, в заднем - на боевом взводе. Прицел секторного типа, открытый, был рассчитан на стрельбу от 50 до 500 м. Цевье, шейка и приклад образовывали единую ложу, которая объединяла все части пистолета-пулемета и обеспечивала удобство обращения с ним.

Очень рационально в новом пистолете-пулемете был решен вопрос о сохранении устойчивости оружия при стрельбе путем введения в его конструкцию наклонного дульного тормоза, выполнявшего одновременно с этим и роль компенсатора, составляющего одно целое с кожухом ствола. Благодаря этому простому устройству Шпагину удалось улучшить устойчивость оружия при стрельбе, повысить кучность (по сравнению с ППД на 70%) и меткость огня.

Фибровый амортизатор затвора, принимавший его удары при отходе в крайнее заднее положение, также способствовал устойчивости оружия во время стрельбы, одновременно повысив живучесть затворной коробки и подвижных деталей автоматики. Более простой стала конструкция спускового механизма.

Для защиты рук стрелка от нагревания при стрельбе на ствол надевался кожух с овальными окнами для лучшей его вентиляции и охлаждения. Повышению эксплуатационных качеств пистолета-пулемета конструкции Шпагина способствовала и простая конструкция крышки затворной коробки, откидывавшейся вверх, в отличие от ППД, где затворная коробка имела затыльник на резьбовом соединении. Высокая надежность работы этого пистолета-пулемета в любых, в том числе и самых сложных условиях была достигнута простотой его устройства. Он не боялся ни мороза, ни снега, ни дождя, ни песка, ни пыли.

26 августа 1940 года пистолет-пулемет Шпагина поступил на заводские испытания. Перед испытаниями образец прошел технический осмотр. Затем его проверили стрельбой одиночным огнем 35 выстрелами и непрерывным огнем - 30 выстрелами. Его механизмы работали безотказно. На стрельбах пистолет-пулемет Шпагина показал рекордную живучесть – из него было сделано 30 000 выстрелов без каких-либо поломок. При этом через каждую тысячу выстрелов до 15000 и через каждые 5000 выстрелов от 15000 до 30000 он проверялся непрерывным огнем тремя очередями по 10 патронов на кучность боя. По окончании стрельбы был произведен осмотр пистолета-пулемета. Материальная часть его оказалась в порядке. Отстрел на определение кучности боя производился на дистанции 50 м по шести мишеням, в каждую из которых было выпущено три очереди по четыре выстрела. Несмотря на большое количество выстрелов, сделанных к этому времени из пистолета-пулемета, он показал вполне удовлетворительные результаты по кучности стрельбы.

Разбирался пистолет-пулемет Шпагина всего на пять частей, что обеспечивало его быстрое изучение и освоение красноармейцами. В немалой степени именно этим объясняются хорошие служебно-эксплуатационные качества пистолета-пулемета, к которым относились: удобство заряжания и разряжания оружия, устранение задержек и т.д.

Представляемый на испытание опытный пистолет-пулемет Шпагина, отмечала комиссия, при большом количестве деталей, изготовленных посредством штамповки, показал хорошие результаты работы как при одиночном, так и при непрерывном огне. При стрельбе в различных условиях механизмы ППШ работали удовлетворительно.

В конце ноября начались полигонные испытания пистолетов-пулеметов систем Дегтярева (валового производства), Шпагина и Шпитального, которые выявили следующее:
1. Пистолет-пулемет системы Шпагина по массе равноценен ППД. Пистолет-пулемет Шпитального тяжелее их на 700-800 г с валовым магазином и на 1400-1600 г с новым магазином.
2. По начальной скорости пули пистолеты-пулеметы Дегтярева и Шпагина равноценны. Пистолет-пулемет Шпитального имеет большую начальную скорость на 3,3 %.
3. Кучность боя пистолета-пулемета Шпитального лучше кучности боя пистолета-пулемета Дегтярева на 71 %, а Шпагина на 23 %.
4. По практической скорострельности все пистолеты-пулеметы равноценны.
5. По тепловым потокам, влияющим на нормальный прицельный выстрел, пистолеты-пулеметы Дегтярева и Шпагина практически равноценны. Пистолет-пулемет Шпитального дает большее истечение пороховых газов через гильзоотводное окно ствольной коробки вверх, что мешает наблюдению за целью.
6. По безотказности работы автоматики в различных условиях эксплуатации пистолеты-пулеметы Шпагина и Шпитального имеют преимущества перед пистолетом-пулеметом Дегтярева.
7. При испытании большим числом выстрелов автоматика пистолета-пулемета Дегтярева работала удовлетворительно, а пистолетов-пулеметов Шпагина и Шпитального работала хорошо. В лучшую сторону по надежности деталей выделяется пистолет-пулемет Шпагина.
8. Задержки, полученные при испытании, во всех пистолетах-пулеметах по своему характеру просты и устраняются быстро, без снижения практической скорострельности.
9. Автоматика пистолета-пулемета Дегтярева при стрельбе без чистки работала удовлетворительно, пистолетов-пулеметов Шпагина и Шпитального работала хорошо.
10. По удобству в обращении, простоте разборки и сборки пистолет-пулемет Шпагина имеет преимущество перед системами Дегтярева и Шпитального.
11. Опытный магазин конструкции Шпитального имеет преимущество перед валовым магазином по емкости (97-100 патронов) и удобству снаряжения патронами.

Докладывая 3 декабря 1940 года правительству о результатах полигонных испытаний, начальник Главного артиллерийского управления Г. Кулик писал: «Опытный пистолет-пулемет системы Шпагина по работе автоматики и надежности (стойкости) деталей испытание выдержал и может быть рекомендован на вооружение Красной Армии взамен ППД. Пистолет-пулемет Шпитального необходимо доработать в отношении упрочения деталей и снижения веса, так как принцип автоматики пистолета-пулемета представляет интерес и заслуживает внимания».

Для окончательного решения вопроса о принятии на вооружение нового образца пистолета-пулемета по приказу наркома вооружения СССР Б. Ванникова специальная комиссия произвела 14 декабря 1940 года технологическую оценку испытывавшихся образцов.

Пистолет-пулемет Шпагина выгодно отличался от других систем простотой обработки основных деталей, их доступностью для массового производства. Он явился первым образцом стрелкового оружия, в котором широко и умело применялись штамповка и сварка деталей. Передовая конструкция ППШ привела к значительному снижению трудозатрат для его производства (по сравнению со штатным ППД) при сохранении высоких боевых качеств оружия. На изготовление пистолета-пулемета Шпагина расходовалось 13,9 кг металла и от 5,6 до 7,3-7,8 (в зависимости от мощности производства) станко/часов, в отличие от 13,7 станко/часов, затрачиваемых на выпуск ППД. И только ствол, в частности его канал, подвергался тщательной обработке на металлообрабатывающих станках, остальные металлические детали изготавливались методом холодной штамповки из стального листа, с применением точечной и дуговой электросварки, что требовало минимального количества станко/часов для механической обработки. Замена литья для производства наиболее трудоемких деталей оружия штампосварными конструкциями из листового металла толщиной 2-5 мм давала особенно большую экономию металла. Значительную роль в развитии штампосварных конструкций в производстве стрелкового оружия сыграло применение автоматической точечной и дуговой электросварки, что увеличило производительность до 8 раз. Почти полностью отсутствовали резьбовые соединения и прессовые посадки. Деревянные детали также имели очень простую конфигурацию.

Пожалуй, одним из наиболее дорогих и сложных узлов в конструкции пистолета-пулемета являлся барабанный магазин емкостью 71 патрон, взятый без каких-либо изменений от ППД-40.

В конструкции пистолета-пулемета Шпагина почти полностью отсутствовали точные прессовые посадки и было гораздо меньше резьбовых соединений. Прогрессивная технология его изготовления давала значительную экономию металла, снижая трудоемкость, а использование дешевых и недефицитных материалов позволило в несколько раз уменьшить себестоимость. В целом оружие получилось настолько простым, что его производство могли освоить на любых, в том числе и неспециализированных, машиностроительных заводах с прессо-штамповочным оборудованием мощностью не более 70-80 т. Наряду с этим простота конструкции ППШ повлияла на высокую ремонтопригодность этого оружия, что сыграло свою немаловажную роль в самом ближайшем будущем.

Неприхотливое оружие системы Шпагина одержало убедительную победу над своими конкурентами. 21 декабря того же года Комитет обороны при СНК СССР постановил принять на вооружение Красной Армии 7,62-мм пистолет-пулемет системы Шпагина образца 1941 года. Это был колоссальный успех ковровского конструктора-оружейника.

Так, в самый канун Великой Отечественной войны был создан знаменитый ППШ, ставший мощным оружием в руках воинов Красной Армии. Впоследствии сам Шпагин признавался: «Я хотел чтобы боец полюбил мой автомат и уверовал в него. Это было моей мечтой, этого я добивался...»

Исключительная простота конструкции его пистолета-пулемета позволила в первые же месяцы войны подключить к производству многие, в том числе и никогда не занимавшиеся изготовлением оружия, заводы. Первым выпуск ППШ в июле 1941 года освоил завод НКВ СССР в г. Загорске Московской области, первоначально предназначавшийся для изготовления ППД. Первая партия пистолетов-пулеметов Шпагина прошла испытания на фронте непосредственно в бою. Результаты превзошли все ожидания. Из штабов частей и соединений пришли восторженные отзывы, командиры просили наладить массовое производство ППШ.

Однако в начальный период боевых действий Красная Армия испытывала острейший недостаток в пистолетах-пулеметах. Достаточно сказать, что в то время их распределением, как и распределением противотанковых ружей, занимался лично Верховный Главнокомандующий И. Сталин.

В октябре того же года в связи с быстрым продвижением германских войск к столице, оружейный завод из Загорска эвакуируется в г. Вятские Поляны Кировской области, где было организовано новое производство на базе недостроенной шпульной фабрики. Сюда же эвакуировали из подмосковного поселка Лопасня еще один завод, выпускавший барабанные магазины к ППШ. Шпагина назначают главным конструктором завода, который стал головным по изготовлению ППШ для Красной Армии.

Заместитель наркома вооружения СССР В. Новиков впоследствии вспоминал: «Завод в Заволжье - недостроенная шпульная фабрика текстильной промышленности. Сюда из Подмосковья эвакуировали сразу два завода: один, выпускавший пистолеты-пулеметы Шпагина, знаменитые ППШ, другой - магазины к нему. Основным был, конечно, завод из Загорска, который прекратил работу на старом месте в начале октября 1941 года. Тогда же первый эшелон с оборудованием, инструментами, незавершенным производством, рабочими и их семьями отправился в путь и спустя неделю прибыл в Кировскую область. Завершили переброску на новую базу в конце ноября. Дорога оказалась долгой и потому, что большинство эшелонов шло кружным путем - через Ярославль, Пермь и даже Свердловск, проделав расстояние около 2,5 тысячи километров. Напрямую не получилось: слишком напряженной была в этот период работа основной ветки.

Еще раньше, в начале сентября, как только приняли решение о передаче шпульной фабрики для производства пистолетов-пулеметов, сюда выехали строители. В октябре здесь уже работало около 2,5 тысячи человек.

Подготовку к приему эвакуированного оборудования и материальных ценностей начали со строительства железнодорожной ветки от станции до завода. К моменту прибытия первого эшелона ее проложили до реки, где устроили разгрузочную площадку. Через реку навели временный мост для автотранспорта, к цехам подвели подъездные пути, утрамбовав их сначала шлаком, а затем покрыв дощатым настилом, продержавшимся до морозов…»

Вторым основным центром по изготовлению ППШ в годы войны стала Москва. Здесь в конце 1941 года было налажено массовое производство, в том числе на Московском автозаводе им. Сталина (ЗИС) (впоследствии переименованном в Автомобильный завод им. Лихачева (ЗИЛ), где после эвакуации части автомобильного производства на освободившихся площадях развернули производство вооружения и боеприпасов, прежде всего пистолетов-пулеметов Шпагина. Уже скоро выпуск пистолетов-пулеметов поставили на поток, в то время как другой завод наладил изготовление магазинов. Кроме того, выпуск ППШ был освоен Московским машиностроительным заводом им. В.Д. Калмыкова; станкоинструментальным заводом; мастерскими ОКБ-16; фабрикой спортинвентаря; а также заводами: «Красный штамповщик», счетно-пишущих машин, деревообделочных станков и некоторыми другими.

Когда немцы подошли к Кашире и возникла угроза захвата этого района, командующий войсками, оборонявшими Каширу, на вопрос Сталина, чем помочь, ответил: «Пришлите хоть несколько десятков ППШ».

В ноябре 1941 года было принято решение об организации на московских заводах массового производства этого вида оружия. Хорошо продуманная кооперация, четкое техническое руководство, массовый трудовой героизм рабочих позволили увеличить выпуск ППШ с 400 штук в ноябре 1941 года до 20 тыс. штук в декабре.

«Я мысленно представляю себе линию фронта, - писал тогда Шпагин. - И слышу то здесь, то там длинные очереди, которые дают наши автоматчики. Кончились времена, когда наглый немец поливал огнем из своего автомата «от пуза», строчил налево и направо, пытаясь нагнать страх на наших людей. Армия наша насыщена автоматами - ладным, простым, безотказным оружием».

Пистолеты-пулеметы Шпагина лишили фашистских захватчиков преимущества перед Красной Армией в автоматическом стрелковом оружии. Они сразу же понравились и немцам. Германские солдаты стремились захватить это оружие. Популярность в вермахте ППШ заслужили в первую очередь из-за барабанного магазина большой емкости, а также из-за очень простой конструкции самого оружия. По сравнению с немецкими пистолетами-пулеметами МР.38/МР.40 ППШ был менее чувствителен к грязи и пыли.

В октябре 1942 года командир элитного германского соединения - 5-й моторизованной дивизии СС «Викинг», воевавшего на Восточном фронте в составе группы армий «Юг» написал рапорт в ОКХ с предложением о налаживании в Третьем рейхе производства копии ППШ, которому солдаты-фронтовики верили больше, чем немецкому оружию: «Я предлагаю скопировать лучше функционирующую конструкцию русского пистолета-пулемета. К особенностям этого оружия относится простота конструкции, а также 72?зарядный барабанный магазин. Мы полностью разделяем мнение о том, что это оружие является гораздо лучше, чем все сложные немецкие пистолеты-пулеметы, имеющие магазины емкостью от 20 до 30 патронов. Это русское оружие в рамках нашего соединения используется в значительных масштабах, и оно оказалось очень надежным, даже при работе в неблагоприятных условиях. ...Кроме этого, русский пистолет-пулемет, по нашим оценкам, превосходит немецкие МР и по конструкции магазина. Неудачная конструкция магазина сказывается на плохой работе всего оружия. Требование наших солдат об увеличении емкости магазинов к пистолетам-пулеметам будет ставиться вновь и вновь».

Оружие, созданное Шпагиным, успешно использовалось советскими солдатами не только на фронтах Великой Отечественной. Оно продолжало состоять на вооружении Советской армии и правоохранительных органов вплоть до середины 1950-х, пока окончательно не было заменено автоматами Калашникова.

Виталий Крючин
Фото из архива автора
Братишка 06-2008