Дело «Грачей». Новые пистолеты Российской армии

21 марта 2003 г. постановлением Правительства РФ №166 на вооружение ВС РФ были приняты 9-мм пистолетные комплексы: ПЯ (конструктора Ижевского механического завода В. А. Ярыгина под патрон 9х19 (инд. 7Н21) разработки ЦНИИТОЧМАШ), ГШ-18 (пистолет В. П. Грязева и А. Г. Шипунова – конструкторов и руководителей ГУП КБП г. Тула под патрон 9х19 собственной разработки инд. 7Н31) и СПС (самозарядный пистолет П. М. Сердюкова конструктора ЦНИИТОЧМАШ г. Климовск под патрон 9х21 (инд. 7Н29) разработки ЦНИИТОЧМАШ).

Опытно-конструкторская работа (шифр «Грач), продолжавшаяся 12 лет, завершилась созданием мощных пистолетных комплексов, отвечающих всем современным требованиям и позволяющих решать практически все огневые задачи, возложенные на данный вид оружия.

12 лет – много это или мало? Чтобы разобраться в этом вопросе попробуем поэтапно восстановить всю хронологию выполнения ОКР «Грач». При этом не следует забывать, что за каждым этапом стоит труд многотысячных коллективов, обеспечивающих проектирование, изготовление опытных образцов, разработку документации, проведение многочисленных заводских испытаний, разработку технологии изготовления и создание оснастки и поверочного инструмента, подготовку серийного производства. Особо следует отметить вклад ГОСНИИХП г. Казань, обеспечившее патронное производство тремя новыми видами порохов.

А начиналось всё в начале 90-х годов – не самое лёгкое для России время. Предпринимавшиеся ещё с начала 70-х годов попытки как-то модернизировать штатный 9-мм пистолет ПМ не увенчались успехом. По мощности применяемого патрона, вместимости магазина и эргономическим показателям он безнадёжно проигрывал иностранным образцам, хотя и превосходил их по безотказности, иногда по простоте в служебном обращении и, особенно, по цене. В январе 1991 г. ГРАУ МО было разработано ТТЗ на создание нового пистолета. Решением Военно-промышленного комитета № 91 от 29 мая 1991 г. была признана актуальность работы и открыто финансирование. Дело было новое (ПМ уже 40 лет верой и правдой служил всем военизированным структурам) и облик нового пистолета как-то терялся в тумане, тем более, что не всё было ясно с типоразмером пистолетного патрона. Поэтому оружейникам предложили разработку модульных конструкций пистолетов под штатные 9-мм патрон ПМ и 7,62-мм патрон ТТ, имеющиеся в запасах армии в большом количестве. Модульность конструкции предполагала переход на другой тип патрона путём замены минимального количества деталей, например, ствола и магазина.

Тульским патронным заводом, который подключился к конкурсу в инициативном порядке, были разработаны три варианта модернизированного 9-мм патрона с пулями повышенного пробивного действия. Это также усложнило задачу конструкторам оружия: автоматика пистолета должна безотказно работать при стрельбе патронами, отличающимися не только по длине, но и по импульсу отдачи, как минимум на 30 %. Кроме того, ТТЗ оговаривало также возможность применения нового 9-мм патрона не приводя его типоразмера, а устанавливая лишь требования по пробивному (БЖ Ж-81, 10 мм войлок и 25 мм сосновая доска) и убойному (повреждающему) действию пуль (не ниже пули со стальным сердечником патрона Para – который после 1945 года не выпускался (?!) и 11,43-мм пули патрона Colt).

В конкурсе по разработке перспективного армейского пистолетного пистолета приняли участие ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск), Ижевский механический завод и ЦКИБ СОО (г. Тула). К концу 1992 г. этап технического проекта и изготовление опытных образцов были завершены. Отборочные конкурсные испытания опытных пистолетов, как и все последующие конкурсные испытания, проводились на испытательном полигоне «Ржевка» ГРАУ МО РФ с декабря 1992 г. по апрель 1993 г. Некоторые характеристики представленных на испытания пистолетов приведены в таблице 1.

В результате проведённых полигонных испытаний было установлено, что ни один из представленных на испытания пистолетов не удовлетворил требованиям ТТЗ по безотказности работы автоматики и эргономическим требованиям по удобству стрельбы в летних и зимних условиях. Кроме того, на пистолете «Грач-1» после 1300 выстрелов произошло разрушение рамки, а отводимые из ствола газы для торможения затвора затрудняли прицеливание. При стрельбе из ТКБ-0220 мощными патронами обратным ходом спускового крючка отбивало палец, и уже после нескольких выстрелов стрельба велась «сжав зубы».

Таким образом к доработке были рекомендованы пистолеты Ярыгина и Сердюкова. Вместе с тем, результаты испытаний 3-х вариантов модернизированного патрона ПМ и нового патрона РГ052 (9х21) показали, что создание перспективного пистолета с требуемыми пробивным и убойным действием пули при использовании штатного или модернизированного патрона невозможно.

Вместе с тем, патрон РГ052 оказался излишне мощным, как по пробивному, так и по убойному действию пули и превосходил установленные требования более, чем в 3 раза. Поэтому, исходя из массо-габаритных и баллистических характеристик патрона, напрямую влияющих на массо-габаритные характеристики пистолета, при корректировке ТТЗ в ноябре 1993 г. на основании Решения технического совещания от 19 мая было определено дальнейшие работы производить с патроном типоразмера 9х19. Таким образом, идея «модульности» конструкции пистолета отмерла.

Технические решения, воплощённые в «Граче-3» не пропали даром. Уже в августе 1993 г. были завершены испытания модернизированного пистолета ПМ (ПММ) конструкции Макарова-Плецкого-Шигапова под патроны ПМ и ПММ, ставшего родоначальником целой серии коммерческих и спортивных образцов. Работа И. Я. Стечкина тоже не пропала даром. Его ТКБ-0220 возродился в «Бердыше», принятом на вооружение МВД РФ под маломощные патроны.

Несмотря на практическое отсутствие финансирования в 1994-95 гг. ЦНИИТОЧМАШ спроектировал, разработал документацию, изготовил и провёл заводские испытания 9-мм патрона РГ057 и баллистического оружия под него. Пистолеты также подверглись доработке, и в феврале 1996 г. были поданы на предварительные конкурсные испытания, окончившиеся в июле того же года. Коротко результаты испытаний изложены в таблице 2.

Патрон РГ057 удовлетворил всем требованиям ТТЗ. В декабре того же года были завершены государственные испытания 9-мм самозарядного пистолета Сердюкова СР-1 под патрон 9х21 РГ054 (доработанный до требований массового производства патрон РГ052 с оптимизированными баллистическими параметрами), получивший индекс ФСБ РФ СП-10. Пистолет же по безотказности в нормальных условиях эксплуатации и ресурсу деталей (в том числе и узла запирания) не удовлетворил требованиям ТТЗ. Также была отмечена неудачная конструкция рычажной защёлки магазина.

Доработка пистолета, оптимизация параметров патрона (впоследствии получившего индекс 7Н29), оформление нормативной документации и проверка полноты доработок продолжились до конца 2000 г.

Государственные испытания пистолетов ПЯ и ПС проводились Госкомиссией на основании приказа начальника ГРАУ МО РФ от 18.03.98 г. При этом ЦНИИТОЧМАШ представил абсолютно новую конструкцию пистолета Сердюкова. В связи с нехваткой патронов и изысканием возможности финансирования их производства испытания были закончены только в декабре 1999 г. По результатам испытаний ПЯ удовлетворил практически всем требованиям ТТЗ, а пистолет ПС не был рекомендован к доработке.

ГУП КБП со своим пистолетом ГШ-18 и патроном ПБП (9х19) сравнительно поздно подключились к ОКР. В конце 1998 г. появилось указание начальника ГРАУ об его участии в конкурсных работах, а испытания материальной части прошло в два этапа: с января по март и с мая по июль 2002 г. Несмотря на значительное количество недостатков и замечаний ГУБ КБП смогло в кратчайшие сроки не только доработать опытные образцы до полного соответствия требованиям ТТЗ, но и отработать пакет конструкторской и эксплуатационной документации.

Таким образом, к концу 2000 г. предприятия оборонной промышленности смогли предложить ВС РФ три вида пистолетов под два типоразмера патронов (9х19 и 9х21). Однако пистолет ПЯ рассчитан и испытывался патронами инд. 7Н31, 9 mm Para иностранного производства. Пистолет ГШ-18 рассчитан и испытывался патронами 7Н31, 9 mm Para иностранного производства и, дополнительно, патронами инд. 7Н21. И если вопрос применения патрона 7Н29 в мощном пистолете для спецподразделений, в общем-то, не вызывал сомнений, то лишняя номенклатура одного типоразмера патрона, естественно, усложнит заказ, учёт и снабжение. Поэтому в 2001 г., по указаниям Начальника Генерального штаба ВС РФ и начальника вооружения ВС РФ, ГРАУ МО была сформирована комиссия по оценке характеристик и применяемости патронов инд. 7Н21 и 7Н31.

Из-за недостаточного количества новых патронов, комиссия не смогла сделать однозначных выводов и была созвана вновь в 2002 г.

Как и следовало ожидать, результаты работы подтвердили выводы Госкомиссии – наилучшие технические характеристики каждый пистолет показал со своим, специально спроектированным патроном.

В данный момент вопрос необходимости наличия двух перспективных образцов не стоит. Они, несомненно, будут востребованы: лёгкий и компактный ГШ-18 (с пустым магазином легче ПМ) и тяжёлый «основательный» ПЯ («для настоящих мужчин») найдут своего потребителя. Ведь недаром в царской России, имевшей на вооружении только револьвер «Наган», разрешалось вооружение пистолетами по списку, утвержденному ГАУ (за свои деньги).

Вот, вкратце и вся история ОКР «Грач». Позади двенадцать лет каторжной работы, надежд, побед и разочарований, изыскания финансовых средств, малобюджетного финансирования (по этой причине абсолютно различные образцы имеют одно название по индексу 6П35 с указанием производителя и только).

Евгений Александров
«Калашников» № 4-2003