Какой должна быть современная снайперка (Часть I)

Полковник Джефф Купер, кумир и идейный наставник западных боевых стрелков, назвал винтовку "королевой стрелкового оружия". В самом деле, винтовка, тем более оснащенная оптическим прицелом, на сегодняшний день является самым ярким представителем ручного оружия - по точности, удобству обращения и изяществу форм. Последний момент, конечно, не имеет практического значения, но тем не менее играет достаточно важную роль для настоящего стрелка, уважающего и любящего свое оружие.

Именно высокоточная винтовка с оптическим прицелом начиная со времен Первой мировой войны служит основным боевым инструментом в снайпинге - наиболее эффективном способе ведения боевых действий. Снайперское искусство за последнее десятилетие стало модной темой для многих авторов книг и статей, соответственно высказано уже очень много мнений относительно того, какой должна быть современная снайперская винтовка.

НЕМНОГО ТЕОРИИ

Одной из характерных особенностей снайперского оружия является то, что с самого момента своего появления оно находилось как бы на стыке трех видов стрелкового оружия - боевого, спортивного и охотничьего. К сегодняшнему дню охотничьи черты ушли в небытие, а вот качества боевого и спортивного присутствуют почти во всех современных моделях.

Так что же это за оружие - снайперская винтовка? При оценке какой-либо конкретной винтовки нужно иметь в виду, что снайперка - прежде всего боевое оружие, поэтому и основные качества ее должны соответствовать качествам боевого оружия.

Известнейший русский оружейник В. Г. Федоров еще в 1938 году писал о том, что основные тенденции в процессе развития ручного огнестрельного оружия "выражались, главным образом, в увеличении дальности стрельбы, отлогости траектории и скорострельности; часто при этом один из этих элементов находился в противоречии с другими… причиной всех работ в области усовершенствований в ручном огнестрельном оружии послужило требование тактики увеличить дальность стрельбы, дать возможность поражения неприятеля с более дальних дистанций… Постепенная эволюция ручного огнестрельного оружия, начиная с кремневых ружей, дала увеличение дальности с 300 до 3200 шагов при достаточной меткости и убойности на этих дистанциях; скорострельность доведена с 1 выстрела в минуту при кремневых ружьях до 20 выстрелов в минуту при автоматических, т.е. в 10 раз по дальности и в 20 раз по скорострельности.

Каков может быть предел увеличения качеств будущего огнестрельного оружия? Считалось, что в отношении дальности предел будет поставлен способностями человеческого глаза, но к винтовкам уже вводятся оптические прицелы. Считалось, что в отношении скорострельности предел из-за громадного расхода патронов установят производственная база и организация дела снабжения. Однако история развития оружия показывает, что, какие бы колоссальные требования в части огнеприпасов ни предъявляла война, - все эти требования, хоть и не сразу, но выполнялись".

Считается, что вся совокупность свойств современного боевого стрелкового оружия сводится в такие группы: боевые свойства, эксплуатационные свойства и производственные свойства.

Под боевыми свойствами оружейники понимают комплекс качеств системы, которые характеризуют возможность огневого воздействия на живую силу противника при условии нормального технического состояния оружия и безотказном действии его. Среди боевых свойств особо выделяют мощность стрельбы, маневренность и надежность действия оружейной системы.

Мощность оружия есть общее количество энергии, которой обладают все пули, попавшие в цель за единицу времени. Здесь сразу же возникает вопрос: как рассчитать мощность снайперской винтовки, если понятие скорострельности для "сверхметкого стрелка" фактически не имеет значения? Ведь снайпер, как известно, чаще всего делает по цели 1-2 выстрела.

По мере того как дальность до цели увеличивается, скорость пули у цели, естественно, уменьшается, а значит, уменьшается и мощность стрельбы.

Но мощность стрельбы можно увеличить не только за счет повышения скорострельности, как это имеет место в автоматическом оружии, но также и повышением вероятности попадания, или, иначе говоря, меткости стрельбы. Вот это уже напрямую относится к снайперскому оружию.

Как уже говорилось выше, среди всех иных боевых свойств снайперской системы меткость занимает важнейшее место. Что такое меткость с точки зрения науки? Согласно закону рассеивания, это "совокупность степени группирования точек попадания вокруг центра группирования (кучность стрельбы) и степени совмещения центра группирования (средняя точка попадания) с желаемой точкой цели (точность стрельбы)".

На практике меткость оценивается характеристиками рассеивания, присущими данной системе оружия. Нужно иметь в виду, что решающее значение в смысле влияния на рассеивание имеет устойчивость - способность оружия сохранять положение, приданное ему до выстрела. Вот почему большинство современных снайперских винтовок имеют значительный вес - он увеличивает устойчивость; для этого же служат и сошки - неотъемлемый атрибут нынешней снайперки.

Не меньшее значение для меткости стрельбы имеет и стабильность боя оружия.

Но существует на свете еще и закон рассеивания - "закон подлости" для всех стрелков. Дело в том, что на практике соблюсти абсолютное однообразие всех условий стрельбы невозможно, так как всегда существуют незначительные, практически неуловимые колебания в размерах зерен пороха, весе заряда и пули, форме пули; различная воспламеняющая способность капсюля; различные условия движения пули в стволе и вне его, постепенное загрязнение канала ствола и нагревание его, порывы ветра и изменяющаяся температура воздуха; погрешности, допускаемые стрелком при наводке, в прикладке и т.д. Поэтому даже при самых благоприятных условиях стрельбы каждая из выпущенных пуль опишет свою траекторию, несколько отличающуюся от траектории других пуль. Это явление и называется естественным рассеиванием выстрелов.

При значительном количестве выстрелов траектории в своей совокупности образуют сноп траекторий, который дает при встрече с поражаемой поверхностью (мишенью) ряд пробоин, более или менее удаленных друг от друга; площадь, которую они занимают, называется площадью рассеивания.

Все пробоины располагаются на площади рассеивания вокруг некоторой точки, называемой центром рассеивания, или средней точкой попадания (СТП). Траектория, находящаяся в середине снопа и проходящая через среднюю точку попадания, называется средней траекторией. При составлении табличных данных при внесении поправок в установку прицепа в процессе стрельбы всегда подразумевается именно эта средняя траектория.

Из всего сказанного ясно, насколько трудно сделать точный выстрел на большое расстояние и сколько факторов, отрицательно влияющих на меткость, должен при этом учитывать снайпер.

Итак, если учесть всю приведенную выше теоретическую "заумь", то отчетливо видно, насколько трудно совместить в одной конструкции все эти многочисленные, часто противоречивые требования. С этой точки зрения, винтовку системы Е. Ф. Драгунова можно считать практически идеальным образцом оружия для армейского снайпера.

И все же…

НЕМНОГО ИСТОРИИ

В 1932 году на вооружение Красной Армии поступил снайперский образец винтовки системы С. И. Мосина, что позволило начать масштабную подготовку "сверхметких стрелков".

Вряд ли стоит подробно вдаваться в историю того периода, об этом много раз написано. Интересен другой момент: снайперская винтовка образца 1891/30 гг. без каких-либо изменений простояла на вооружении три десятилетия, до принятия на вооружение винтовки СВД в 1963 году. И это при том, что недостатки винтовки Мосина даже в пехотном варианте были хорошо известны.

…В 1943 году группа лучших фронтовых снайперов Советской армии была приглашена для участия в совещании высших офицеров НКО СССР. На этом совещании решались разнообразные вопросы, касающиеся снайпинга. И вот что характерно: вопрос о замене и хотя бы коренной модернизации снайперского варианта винтовки системы С. И. Мосина даже не поднимался. А ведь это оружие к тому моменту простояло на вооружении русской армии уже более полувека, и многочисленные недостатки делали его неконкурентоспособным даже в стандартном пехотном варианте.

Один из участников этого совещания Герой Советского Союза Владимир Николаевич Пчелинцев вспоминал: "Претензий к боевой снайперской винтовке обр. 1891/30 гг. у нас не было. Основные замечания касались оптики. Основываясь на боевом опыте, мы выразили пожелания, чтобы прицел был бы несколько модернизирован и к нему изготовлены некоторые необходимые на фронте приспособления... Мы предлагали разработку специальной прицельной сетки и более удобное расположение прицельных маховичков. Из приспособлений нас интересовали два элемента: солнцезащитный поворотный козырек на объектив и гофрированный резиновый тубус на окуляр прицела". Также высказывалось предложение "о разработке для снайперского оружия специальных "целевых патронов" с улучшенным качеством пороха и более тщательным отбором пуль на заводах. Патроны эти должны идти мелкими партиями специально для снайперов. Это дало бы возможность резко улучшить дальность и точность стрельбы".

Однако предложения по улучшению оружия и боеприпасов были реализованы только через 20 лет с принятием на вооружение СВД.

Тем не менее еще до начала Второй мировой войны многие ведущие специалисты-оружейники понимали необходимость производства для снайпинга специальных оружейных систем. В частности, известный оружиевед и знаток оружейного дела В.Е. Маркевич считал, что "снайперская винтовка должна сочетать в себе лучшие качества военных и охотничьих винтовок, поэтому такие главные части, как ствол, прицельные приспособления, ложа, спуск и прочие детали должны быть умело сконструированы…

Кратность оптического прицела от 2,5 до 4,5 раза наиболее подходящая для снайпинга. Увеличенная кратность затрудняет прицеливание, особенно при стрельбе по движущимся и появляющимся целям. Кратность 6х и более пригодна преимущественно для стрельбы по неподвижным целям…

Спусковой механизм оказывает большое влияние на меткость стрельбы. Спуск не должен требовать большой силы нажатия, не должен иметь длинный ход и свободное качание. Натяжение в 1,5-2 кг считается достаточным. Современный спуск должен быть с предупредителем, что гораздо лучше. Регулировка спуска тоже желательна…

Для толстой зимней и для тонкой летней одежды нужен приклад различной длины, поэтому лучше делать приклад переменной длины - с отъемными деревянными накладками у затыльника…

Шейка ложи должна быть пистолетной формы, она позволяет однообразнее и крепче держать винтовку правой рукой. Чешуйка на шейке ложи желательна, потому что не позволяет скользить руке. Цевье должно быть длинное, потому что винтовка с длинным цевьем удобнее в обращении, особенно зимой. Антабки должны быть удобные не только для ношения винтовки, но и для пользования ремнем при стрельбе…

В числе необходимых принадлежностей для снайперской винтовки должен быть хороший чехол. Относительно патронов следует сказать, что патроны должны быть особо тщательной проверки всех элементов патрона и аккуратного снаряжения лабораторным путем, чтобы обладали наилучшими баллистическими качествами".

Все или почти все перечисленные выше требования в основном устраивают армейских "сверхметких стрелков" и сегодня.

Развитие оружия и военной техники, а также существенные изменения в тактике, происшедшие под влиянием многочисленных локальных конфликтов последних десятилетий, выявили необходимость наличия на вооружении высокоточной снайперской системы (включающей в себя винтовку, оптический прицел и специальный патрон), поскольку во многих случаях снайперам приходится решать задачи по поражению малоразмерных целей на дистанциях от 800 до 1000 метров.

Ответом на эти "требования времени" стали многочисленные снайперские винтовки западных оружейных фирм, появившиеся в течение 1980-х годов. В СССР тогда было не до новых снайперок: закончилась война в Афганистане, началась перестройка, а потом наступило и вовсе смутное время. Скромную лепту в то, что руководство силовых министерств не реагировало на требования тех своих подчиненных, кто серьезно занимался "снайперским промыслом", внесли и некоторые авторы книг и публикаций, которые вполне убедительно доказывали читающей публике достоинства и даже преимущества штатной СВД перед западными системами.

Интересно, что аналогичные взгляды имели и некоторые западные эксперты. Ярким примером может служить цитата из статьи Мартина Шобера, опубликованной в девятом номере журнала "Schweizer Waffen-Magazin" за 1989 год; эта цитата попала в классический труд Д. Н. Болотина "История советского стрелкового оружия и патронов", и с тех пор ее множество раз многочисленные авторы повторяли к месту и не к месту. Мартин Шобер пишет, что "нормы НАТО предписывают для снайперских винтовок максимальный поперечник рассеивания на дистанции 600 ярдов (548,6 м) серии в 10 выстрелов 15 дюймов (38,1 см). Советская снайперская винтовка Драгунова уверенно перекрывает эти требования". Прежде всего нормы НАТО по кучности для снайперского оружия, приведенные в этой статье, на сегодняшний день уже устарели: теперь максимальная величина рассеивания должна составлять не более одной угловой минуты (1 МОА). Кроме того, несложные вычисления показывают, что средний поперечник рассеивания для СВД на расстоянии в 600 метров составляет 83,5 см для патрона ЛПС и 51,5 см для снайперского патрона 7Н1.

Говоря конкретно об СВД, нужно отметить, что многие авторы, касающиеся этого оружия, обычно приводят при оценке дальности эффективного огня цифру - 800 м. Действительно, в наставлении по стрелковому делу фигурирует именно этот показатель. Но проблема заключается в том, что армейский снайпер, чаще всего не имеющий в своем распоряжении иных справочников, кроме этого НСД, не может понять, по каким целям, каким патроном и на каких дистанциях есть реальный смысл стрелять (с высокой вероятностью поражения цели).

Основной вывод: головная фигура должна поражаться из СВД первым выстрелом на всех дистанциях вплоть до 500 метров, грудная фигура - до 700 метров, поясная и бегущая фигуры - до 800 метров при условии использования снайперского патрона 7Н1. Отметим еще и то, что все эти данные приведены без учета возможных ошибок, допускаемых стрелком при подготовке к стрельбе (например неправильная оценка дистанции до цели) и при производстве выстрела (например дерганье за спуск под влиянием стресса) - иначе говоря, не учтен пресловутый "человеческий фактор".

Почему западные винтовки сегодня считаются достаточно точными для снайпинга только в том случае, если их рассеивание не превышает пресловутую угловую минуту? Угловая минута (minute of angle), или 1 МОА, составляет 0,28 тысячной дистанции. Иначе говоря, на дальности в 100 метров рассеивание в 1 МОА теоретически даст круг с поперечником рассеивания около 2,8 см. Это важно при стрельбе на большие дистанции - до 800 метров и дальше.

Согласно наставлению по стрелковому делу, кучность СВД считается удовлетворительной, если на расстоянии в 100 метров четыре пробоины укладываются в круг диаметром 8 см. Конечно, многие "эсвэдэшки", особенно новые, с нерасстрелянными стволами, дают и гораздо лучшую кучность, но пресловутые 8 см считаются максимально допустимой нормой.

Теперь давайте посчитаем. Если поперечник рассеивания на дистанции в 100 метров составляет именно 8 см, то - теоретически! - на 200 метров он будет 16 см, на 300 метров - 24 см и так далее до 600 метров. После рубежа 600 метров рассеивание станет расти уже не по линейному закону, а будет увеличиваться в 1,2-1,3 раза через каждую сотню метров дистанции: скорость пули начнет к этому времени приближаться к скорости звука (330 м/сек.), и пуля станет терять устойчивость на траектории. Отсюда имеем следующее: на расстоянии в 800 метров теоретическая кучность СВД составит 83,2 см. Из винтовки с такой кучностью еще можно с достаточно высокой вероятностью попасть в неподвижную ростовую или поясную фигуру, но вот поразить грудную или тем более головную фигуру уже почти нереально.

Мне могут возразить, что бывали случаи, когда снайперу удавалось снять противника и на больших расстояниях. Конечно, такие случаи бывали. Вот, кстати, один из них. В 1874 году где-то на Диком Западе партия охотников на бизонов была атакована в своем лагере отрядом индейцев. Осада длилась почти трое суток. И осажденные, и индейцы уже были вконец измучены, но перестрелка все еще продолжалась. Билл Диксон, один из охотников, увидел четко выделявшегося на утесе индейца. Ударил выстрел из "шарпса" - и индеец рухнул с седла вниз головой. Пораженные такой точностью индейцы вскоре ушли. Когда дистанцию выстрела измерили, она оказалась равной 1538 ярдов (около 1400 метров). Это рекордный выстрел даже для современного снайпера.

Безусловно, прекрасный выстрел, но в этом случае, как и во многих других, слишком большую роль играл случай, простое везение стрелка. Снайпер, выполняющий ответственную боевую задачу, не может полагаться на случай.

Конечно, кучность винтовки - не единственная цель для конструктора-оружейника, как уже мы говорили ранее, есть еще множество важных моментов, которые нужно учитывать. Но кучность снайперского оружия важна, в первую очередь тем, что если это оружие показывает высокую кучность в близких к идеальным условиях тира, то возможные ошибки, которые вполне вероятно будут допущены стрелком в тяжелых условиях боевой обстановки, компенсируются именно высокой точностью и стабильностью боя.

Нужно учесть еще и проблему патрона: специальному оружию требуется и специальный патрон, причем такой патрон при высоком качестве изготовления должен еще и быть сравнительно недорогим при производстве. Интересно, что трудности с постановкой на крупномасштабное производство снайперских патронов были не только в СССР, но и в США.

СВД поступила на вооружение практически сразу в комплексе со специальным снайперским патроном. Несмотря на то, что боевой опыт Великой Отечественной войны ясно показал, что для достижения максимальной эффективности снайпер должен быть снабжен специальными боеприпасами, к созданию специального патрона для снайперских винтовок в СССР приступили только после войны. В 1960 году во время работ над единым патроном обнаружилось, что новая конструкция пули улучшенной аэродинамической формы для этого патрона стабильно давала прекрасные результаты по кучности стрельбы - в 1,5-2 раза лучше, чем патрон с пулей ЛПС. Это позволило сделать вывод о возможности создания самозарядной снайперской винтовки с кучностью стрельбы лучшей, чем при стрельбе из снайперской винтовки обр. 1891/30 гг., близкой к результатам, получающимся при использовании целевых патронов. На основании этих исследований конструкторам-патронщикам было дано задание на работу по повышению эффективности стрельбы из винтовки СВД за счет патрона. Целью работ было улучшение кучности боя снайперской винтовки в 2 раза по площади рассеивания.

В 1963 году для дальнейшей доработки была рекомендована пуля, которая сегодня известна как снайперская. При стрельбе из баллистических стволов патроны с этой пулей показывали отличные результаты: на 300 метров R50 не больше 5 см, R100 составляет 9,6-11 см. Требования, предъявляемые к новому снайперскому патрону, были крайне жесткими: пуля должна была иметь стальной сердечник, по кучности не уступать целевым патронам, патрон должен был иметь штатную биметаллическую гильзу и по стоимости не превосходить валовый патрон с пулей ЛПС больше, чем в два раза. Кроме того, кучность при стрельбе из СВД должна быть в два раза меньше по площади рассеивания, т.е. R100 не больше 10 см на дистанции 300 метров. В результате был разработан и в 1967 году принят на вооружение 7,62-мм винтовочный снайперский патрон, производящийся сегодня под индексом 7Н1.

Распространение в последние десятилетия средств индивидуальной бронезащиты снизило эффективность патрона 7Н1. В условиях современного боя, когда большинство военнослужащих имеют средства бронезащиты, снайперский патрон должен иметь достаточно высокую бронепробиваемость. В частности, если снайпер ведет огонь по "грудной фигуре", облаченной в каску и бронежилет, то уязвимая площадь цели уменьшается до размеров 20 х 20 см, т.е. размера лица. Естественно, что дальность эффективной стрельбы будет таким образом уменьшаться. Чтобы этого избежать конструкторам-патронщикам пришлось искать альтернативное решение, совмещая в одном патроне мало совместимые качества - кучность и пробивную способность. Результатом этих поисков стал новый снайперский патрон 7Н14. Пуля этого патрона имеет термоупрочненный сердечник, поэтому обладает повышенной пробивной способностью при сохранении высоких баллистических качеств.

СОВРЕМЕННАЯ СНАЙПЕРКА

Согласно мнениям ведущих оружейных специалистов, современная снайперская винтовка должна прежде всего обеспечивать поражение живой цели на дальности до 1000 м, при этом необходима высокая вероятность попадания первым выстрелом в поясную мишень на дальности до 800 м, а в грудную - до 600 м. Погодные и климатические условия, температура ствола и состояние оружия не должны влиять на точность стрельбы. Помимо этого, специфика снайперских операций требует, чтобы демаскирующие факторы, такие, как вспышка выстрела, пороховой дым, сила звука выстрела, лязганье затвора при перезаряжании или стук подвижных частей автоматики, были по возможности меньшими. Форма снайперской винтовки должна обеспечивать удобство при стрельбе из различных положений. Масса и габариты по возможности должны обеспечивать устойчивость при ведении огня, но в то же время не утомлять стрелка при длительном нахождении на закрытой позиции и не снижать его маневренности при перемещениях.

Военные специалисты полагают, что перечисленные выше требования относятся к основным. Без выполнения их оружие и боеприпасы непригодны для использования в снайпинге.

В основном же все требования, предъявляемые к снайперской системе, должны быть направлены на увеличение точности и эффективности огня, надежности оружия при его эксплуатации в самых неблагоприятных условиях, а также - что немаловажно - на максимальное удобство при обращении.

В первую очередь на точность стрельбы влияют такие факторы, как конструкция ствола винтовки, прочность, жесткость и масса ложи, качества оптического прицела и специальных боеприпасов.

Так, с увеличением толщины стенок ствола уменьшаются гармонические колебания при выстреле и влияние изменения температуры ствола. Ложу и приклад снайперской винтовки предпочтительно изготавливать из орехового дерева с эпоксидной пропиткой или из высокопрочной пластмассы.

Снайперский оптический прицел заслуживает отдельного разговора, поскольку требования, предъявляемые к нему, достаточно противоречивы. С одной стороны, он должен давать возможность вести наблюдение за местностью, обнаруживать цели и вести огонь по движущимся и появляющимся на короткий срок целям, для чего нужно большое поле зрения и небольшая кратность - примерно от 3х до 5х. И в то же время снайперу приходится стрелять на большие дальности, до 1000 м, следовательно, требуется хорошо видеть цель на этом расстоянии, а значит, и большая кратность - до 10-12х. Оптический прицел с переменной кратностью (панкратический) позволяет избежать этих противоречий, но в то же время такая схема делает прицел более сложным и более хрупким.

В целом же оптический прицел снайперской системы должен быть прочным, иметь герметичный корпус, желательно обрезиненный и заполненный сухим азотом (чтобы линзы не запотевали изнутри при перепаде температур), устойчиво сохранять значения юстировки в любых условиях, удобные устройства введения поправок (маховички).

Однообразная и плавная работа ударно-спускового механизма также оказывает значительное влияние на удобство при стрельбе, а значит, и на точность. Поэтому крайне желательно, чтобы снайпер мог самостоятельно и легко регулировать длину и натяжение спуска.

Классическим образцом современной снайперской винтовки западного производства может служить английская система AW (Arctic Warfare).

Английская фирма Accuracy International из Портсмута с начала 1980-х годов является признанным лидером в производстве высокоточного снайперского оружия с ручным перезаряжанием. Именно AI первой стала разрабатывать винтовки по "опорно-рельсовой технологии".

В 1986 году британская армия приняла на вооружение новую винтовку взамен устаревшей Ли-Энфилд L42. Ею стала модель РМ Sniper под патрон 7,62х51 НАТО, разработанная фирмой Accuracy International, получившая армейский индекс L96A1. От прежних винтовок она резко отличалась и внешним видом, и конструкцией. Винтовка оказалась настолько удачной, что ее приобрели для своих силовых структур более 20 стран мира. Удачным решением фирмы является и то, что на базе основной модели были созданы несколько специальных модификаций - крупнокалиберная, бесшумная, со складывающимся прикладом.

Сразу же после принятия на вооружение L96A1 фирма развернула работы над созданием снайперской винтовки следующего поколения, учитывающей как опыт изготовления и практической эксплуатации прототипа, так и требования, предъявляемые шведской армией, занятой поиском снайперской винтовки, способной надежно работать при низких температурах. Новая модель, на разработку которой у Accuracy International ушло более двух лет, получила индекс AW (Arctic Warfare). В шведской армии, закупившей 800 экземпляров, винтовка получила индекс PSG-90.

Модель сохранила основные конструктивные решения, однако все ее элементы подверглись доработке с целью упрощения конструкции и повышения надежности эксплуатации. Ствол из нержавеющей стали показал на испытаниях высокую живучесть, не потеряв заметно кучность даже после 10 тысяч выстрелов. При стрельбе высококачественными патронами на дистанцию 100 м пули укладываются в круг диаметром 20 мм. Для снижения силы отдачи ствол винтовки оснащен дульным тормозом. Это снижает утомляемость стрелка, уменьшает время на повторный выстрел и облегчает обучение и привыкание к оружию.

Затвор с тремя боевыми выступами обеспечивает надежное функционирование при низких (до минус 40°С) температурах, даже при замерзании конденсата. По сравнению с прототипом уменьшено усилие, необходимое для перезарядки оружия, что повышает скрытность действий снайпера. Питание осуществляется из серединного коробчатого двухрядного магазина на 10 патронов. Винтовка комплектуется обычно пятью магазинами. Для прицеливания могут использоваться различные оптические прицелы, устанавливаемые на планку, закрепленную на верхней части ствольной коробки. Обычно это десятикратный прицел фирмы "Шмидт-Бендер". В комплект также входит открытый прицел с градуировкой до 700 м и мушка. На передней части цевья имеется прилив для крепления регулируемой по высоте сошки фирмы "Паркер-Хейл". Винтовка со всеми принадлежностями укладывается в алюминиевый кейс. Модель AW (Arktik Warfare) отлично работает в самых сложных климатических условиях. При использовании высокоточных боеприпасов оружие обеспечивает рассеивание менее 1 МОА. Тип патрона - 7,62х51 НАТО. Длина - 1180 мм. Масса - 6,1 кг. Длина ствола - 650 мм (четыре нареза с шагом 250 мм). Емкость магазина - 10 патронов. Начальная скорость пули - 850 м/сек.

О "БУЛЛПАПАХ" и "СНАЙПЕРСКИХ АВТОМАТАХ"

Классическим образцом, почти идеально подходящим для практического исследования с точки зрения вопроса, "какой НЕ должна быть снайперская винтовка", служат отечественная винтовка СВУ и ее модификации.

Что такое СВУ? С точки зрения разработчиков, это СВД, перекомпонованная по схеме "буллпап" для уменьшения общих габаритов оружия. Но потенциальные "пользователи" обычно называют эту систему "кастрированной эсвэдэшкой".

Автору пришлось близко познакомиться с данным образцом российского "чудо-оружия" только год назад. Хотя и раньше доводилось несколько раз подержать СВУ в руках, оказалось, что внешность бывает очень обманчива: несмотря на необычные для русского глаза обводы и довольно крутой вид, эта винтовка, скажем так, не вполне соответствует понятию "снайперское оружие".

Трудно назвать конструкцию изящной, не является таковым, судя по всему, и сам процесс производства. Для этого берется стандартная СВД, с нее снимается приклад, укорачивается ствол, на который потом навешивается массивное дульное устройство, УСМ переносится вперед, устанавливаются пистолетная рукоятка и резиновый затыльник. В результате всех этих действий из отточенной, красивой СВД получается кургузый карлик. Внешнее сходство между СВД и СВУ такое же, как между трехлинейкой и обрезом "смерть председателя".

СВУ-А, с которой пришлось "общаться", была выпущена ЦКИБ в 1994 году. В формуляре указано, что когда винтовка была еще СВД, ее кучность по четырем выстрелам на дистанции 100 метров составляла R100= 6,3 см (т.е. радиус окружности, вмещающей все пробоины), а после переделки оружия R100 стал составлять 7,8 см. Кто сказал, что несмотря на укороченный ствол точность не уменьшилась?!

Винтовка была опробована на стандартных дистанциях - 100 и 300 метров. К сожалению, даже на минимальном расстоянии 100 метров результаты не впечатляли: для группы из четырех выстрелов R100 составил 10 см. На 300 метров все оказалось еще печальнее: средний R100 составил целых 16 см, причем ни один из пяти стрелков так и не смог уложить все пули в габарит грудной мишени. Для сравнения нужно заметить, что стрелок средней квалификации с расстояния 300 метров уверенно поражает не только грудную, но и головную фигуру тем же количеством патронов.

Ударно-спусковой механизм СВУ имеет настолько длинный и тяжелый спуск, что иногда кажется, будто в магазине уже закончились патроны. При выстреле оружие совершает короткие и неуловимые движения, от которых наглазник прицела очень неприятно щелкает стрелка по глазу. Несмотря на дульное устройство и резиновый затыльник отдача почему-то не ощущается намного меньше - возможно, потому, что дульное устройство имеет только одно окно с правой стороны (вероятно, для компенсации смещения ствола при стрельбе очередями). Соответственно, после каждого выстрела винтовка заметно смещается влево. Последнее особенно заметно при стрельбе с упора.

Переводчик-предохранитель имеет 3 положения (как у АК), однако он настолько тугой, что можно сорвать кожу на пальце, пытаясь его передвинуть.

За счет того, что пластиковые накладки передвинуты вперед, перед диоптрическим прицелом появилось окно, через которое видно пружину подавателя и через которое внутрь винтовки с ужасающей скоростью набивается всевозможная грязь.

Диоптрический прицел на боевом оружии - явление для нас новое. То, что и прицел, и мушка сделаны складными, в принципе хорошо, плохо то, что при их активной эксплуатации они начинают качаться в поперечной плоскости.

Длинная спусковая тяга, соединяющая спусковой крючок и ударно-спусковой механизм, расположена на левой стороне ствольной коробки и прикрыта съемным кожухом. Но внутри этого кожуха она ходит с таким хрустом, что некоторым стрелкам становится не по себе.

Как и у всех "буллпапов", центр тяжести оружия приходится на пистолетную рукоятку, а это нагружает правую руку снайпера, которая должна работать только на спуске. Кроме того, на нашей СВУ через каждые 15-20 выстрелов происходило заклинивание затворной рамы из-за того, что выскакивала ось выбрасывателя. В некоторых случаях наблюдается самопроизвольное вывинчивание стопорного винта дульного устройства.

Еще один важный момент: автоматический режим огня. Хотелось бы увидеть хоть одну западную снайперку под стандартный патрон (типа 7,62х 51), которая стреляет очередями. Говорят, что в свое время модификацию СВУ-АС заказало МВД… для вооружения штурмовых групп! Трудно представить, как спецназ будет стрелять из СВУ при штурме здания. Точность огня очередями такова, что на расстоянии в 50 метров из 10 патронов в ростовую фигуру попадает 1-2 пули, а остальные, соответственно, пойдут рикошетом гулять по штурмуемому зданию. Короткий ствол в сочетании с мощным патроном делают автоматический огонь совершенно неэффективным.

Вообще сама идея "снайперского автомата", родившаяся у заказчиков, вероятно, под влиянием ВСС "Винторез", порочна по своей сути. ВСС стреляет довольно слабыми патронами, имеющими небольшой импульс отдачи, а винтовочный боеприпас 7,62х54 швыряет СВУ, как отбойный молоток.

Модификация СВУ-АС, помимо переводчика, имеет складные сошки. На СВД подобные сошки позволили бы увеличить эффективность огня, а на СВУ только немного компенсируют низкую точность, но зато ощутимо увеличивают вес.

К сожалению, все перечисленные выше недостатки присущи не отдельным образцам. Насколько известно, большинство спецподразделений МВД уже отказались от СВУ, предпочитая СВД либо иные системы. Кстати, схема "буллпап" вообще не зарекомендовала себя в снайперском оружии с положительной стороны.

(Начало. Окончание в статье «Какой должна быть современная снайперка (Часть II)»)

Олег Рязанов
Фото Владимира Николайчука
и из архива автора
Братишка 06-2006