Самооборона 80-го level’а: нелегкий выбор

Тема самообороны продолжает будоражить умы мужского населения. Не утихают споры о ее способах, правомерности и последствиях. Постоянно обсуждаются новые способы защиты себя, своей семьи и жилища. Каждый интересующийся этой темой, скорее всего, уже придумал для себя алгоритм поведения в той или иной ситуации, которая может угрожать жизни и здоровью близких ему людей.

Вполне вероятно, что этот алгоритм включает в себя применение оружия — даже несмотря на отсутствие закона об оружии, правовой вакуум в вопросах самообороны и совершенно нелояльное отношение к самообороняющимся с оружием со стороны правоохранительных органов. Поэтому многие всерьез задумываются о приобретении огнестрела. И пока короткоствольные варианты нам не доступны, самым популярным вариантом остается гладкоствольный дробовик. Чаще всего после нескольких часов, проведенных в Интернете на различных форумах или после общения с друзьями-стрелками, если вам повезло и они у вас есть, выбирается модель — по мнению хозяина, максимально отвечающая его потребностям. Кому-то достаточно просто, «чтобы стояло в сейфе на всякий случай»; кто-то планирует активно упражняться в спортивной стрельбе; кого-то привлекает возможность еще и присоединиться к обществу охотников и добавить новое хобби в копилку своих увлечений. Вариантов очень много, на любой вкус и кошелек.

Любой интересующийся приобретением оружия в итоге разобьет все многообразие моделей гладкоствольного оружия на несколько типов.

Часто это деление весьма условное — я, например, знаю достаточно успешного человека, который охотится с дробовиком с пистолетной рукояткой, без приклада вообще (даже не догадываясь о том, что использовать оружие без приклада незаконно. — Прим. ред.). Но все же есть модели исключительно охотничьи, учитывающие всю специфику этого занятия. Есть варианты, претендующие на некоторую универсальность, производитель которых предполагает, что с ними можно и охотиться, и держать при себе на случай самообороны. А есть ружья, созданные исключительно в «тактическом» исполнении — и уже одним своим видом внушающие страх окружающим, одновременно добавляя несколько очков храбрости своему хозяину.

Именно о таких моделях от турецкого производителя Hatsan сегодня и пойдет речь. К слову сказать, компания Hatsan — один из самых старых и наиболее известных на нашем рынке турецких оружейных производителей. Имея полный цикл производства, она выпускает пневматическое оружие и гладкоствольные ружья с 1976 г. — и они давно зарекомендовали себя как надежные и недорогие. Из всего широкого ассортимента сегодня мы подроб но рассмотрим только две «тактические» модели ружей: Hatsan Escort MP-12 и Hatsan Escort BM-12.

Многояйцевые близнецы

Выбранные нами модели, с одной стороны, очень похожи, а с другой — существенно отличаются друг от друга. Оба ружья помповые, с ручной перезарядкой. Принципиальное отличие заключается в том, что MP-12 сконструировано по стандартной схеме, с несъемным подствольным трубчатым магазином, а BP-12 имеет отъемный коробчатый магазин. Вот такая нео жиданность! Мы уже привыкли видеть подобное в полуавтоматических моделях, но для «помпы» это достаточно оригинальное решение, уместность которого мы рассмотрим чуть позже.

Обе модели имеют совершенно одинаковые синтетические приклады с интегрированными обрезиненными пистолетными рукоятками и мягкими резиновыми затыльниками. Рукоятка имеет эргономичную форму и комфортно лежит в руке. В специальной нише на боковой поверхности приклада имеется холдер на два патрона. Для тактического самооборонного ружья — это достаточно полезный элемент, поскольку он позволяет вместе с ружьем постоянно хранить пусть и не большой, но все же запас патронов. То есть в экстренном случае, схватив ружье, вы имеете как минимум два выстрела, которых вполне может хватить для разрешения конфликтной ситуации. В любом случае это лучше, чем ничего.

В комплект поставки каждого ружья входит набор пластиковых проставок для изменения погиба и отвода приклада. Не уверен, что это необходимая вещь в самооборонном ружье, но их присутствие в упаковочной коробке говорит о том, что производитель заботится о своих клиентах. Оба ружья имеют защитное воронение ствола, остальные металлические поверхности окрашены в черный цвет. Идентичные защитные тепловые экраны, конечно, добавляют ружьям массы — однако на летних тренировках при интенсивной стрельбе в жару они защитят ваши руки от ожогов о горячий ствол. Дробовики оснащены планками Пикатинни, которые уже привинчены к ствольной коробке. У них также одинаковые прицельные приспособления: объединенные с планками Пикатинни регулируемые целики типа Ghost Ring и регулируемые мушки. Оба элемента имеют боковую защиту от ударов и оснащены светонакопительными вставками.

Хромированные стволы длиной 510 мм с патронниками 76 мм имеют постоянную сверловку «цилиндр» и в дульной части оснащены резьбой под сменные дульные насадки (не путайте их со сменными дульными сужениями, которых нет и которые для этих ружей не предусмотрены). Достав ружье из коробки, вы сразу увидите на навинченный на ствол пламегаситель, который, впрочем, можно снять, закрыв резьбу специальной крышкой, входящей в комплект поставки. Рассмотрев внимательно пламегасители на обоих ружьях, я задался вопросом, ответа на который так и не нашел: «Почему у ружей с совершенно одинаковыми стволами пламегасители разные?». Причем различаются они не кардинально: оба очень похожи формой и размерами, но один все же чуть меньше. Вдобавок меньший пламегаситель дополнительно украшен двумя, по-видимому, исключительно декоративными колечками ярко-красного цвета (притом, что оба ружья — радикально черные). Должно быть, дизайнерам на заводе хотелось как-то освежить внешний вид модели именно с коробчатым магазином.

Или подчеркнуть этим ее необычность. В общем, ассоциации с этими колечками возникают не самые тактические. Впрочем, на функционал это никак не влияет.

А вот что влияет — так это, например, антабки, которыми оба ружья оснащены еще на заводе. Одна установлена на прикладе, вторая — на охватывающей ствол муфте подствольного магазина. Тут следует объяснить, что модель BM-12 — та, что со сменным коробчатым магазином, — под стволом также имеет трубку, которая напоминает традиционный подствольный магазин, но таковым не является. Эта трубка — вторая точка крепления ствола и направляющая для цевья. Еще с обоими ружьями в комплекте идет пластиковая ручка для переноски, которую можно самостоятельно установить на планку Пикатинни. С установленной ручкой для переноски ружья — особенно BM-12 со сменным коробчатым магазином — становятся похожими на культовую винтовку М-16. Это, конечно, добавляет еще 20 очков к тактикульности, но лично мне подобный «тюнинг» кажется совершенно излишним. Вдобавок установленная ручка для переноски ухудшает прицеливание, поскольку частично перекрывает поле зрения, а также увеличивает габариты оружия.

Два мира, два детства, два образа жизни

Теперь немного об отличиях этих моделей, которых на самом деле не так уж и много. Самое главное различие — это способ питания ружья патронами при стрельбе. У модели BM-12 из места, через которое нормальные дробовики заряжаются, торчит достаточно габаритный и слегка изогнутый коробчатый магазин емкостью семь патронов. У доставшегося мне образца в коробке с ружьем было два магазина именно такой емкости — хотя, судя по каталогу фирмы, бывают еще магазины на два, пять и десять патронов. Вместе с магазином в этой модели также появляется рычаг его сброса, который расположен достаточно удобно — под указательный палец правой руки, но торчит не очень эстетично. Кстати, остальные органы управления — предохранитель и рычаг разобщителя — расположены у обеих моделей в одинаковых местах, традиционных для классической «помпы»: предохранитель — в защитной скобе около рукоятки, рычаг разобщителя — за защитной скобой, ближе к цевью.

Еще одно заметное отличие — это форма и длина цевья. У «классической» модели цевье длиннее и имеет более эргономичную форму, что предполагает одинаково комфортное использование стрелками с разной длиной рук; особенно учитывая нерегулируемый и достаточно длинный приклад. У модели же с коробчатым магазином цевье — короткое, цилиндрической формы, и положение руки на нем четко предопределено. Поэтому некоторым стрелкам оно может показаться неудобным из-за того, что придется слишком тянуться рукой при удержании ружья и его перезарядке. Ну, и какое же тактическое ружье без дополнительных планок Пикатинни?!

Впрочем, планки на этих ружьях расположены, на мой взгляд, достаточно логично — хотя при установленном на них дополнительном оборудовании вам, возможно, придется к нему какое-то время привыкать и подстраиваться, чтобы в дальнейшем при манипуляциях с оружием не травмировать пальцы. У ружья MP-12 с трубчатым подствольным магазином дополнительная планка — одна, размещена она на приливе, отформованном в передней части цевья снизу. У ружья ВМ-12 с коробчатым магазином дополнительных планок целых три: нижняя и две боковые, которые вынесены отдельным блоком перед цевьем, поэтому при перезарядке вместе с ним не перемещаются. Кстати, при разборке ружья вам придется открутить два винта и демонтировать этот блок, иначе снять цевье с направляющей трубки не получится.

У затворных групп наших ружей, в целом практически одинаковых, также имеются небольшие различия в деталях. Затворы в обоих случаях перемещаются под воздействием усилия, передаваемого от цевья при помощи двух тяг, запирание затвора также осуществляется одинаково — с помощью качающейся личинки, входящей в зацепление с пазом на удлиненном хвостовике ствола.

Однако остовы затворов несколько отличаются. У ружья ВМ- 12 с коробчатым магазином в нижней части затвора появился вертикальный зуб, которым осуществляется захват патрона из магазина. У «традиционной» модели МР-12 этого зуба нет, затвор в нижней части плоский, поскольку патрон подхватывается с лотка. Еще одно отличие (и оно же замечание) к модели с коробчатым магазином: гайка, фиксирующая ствол, здесь довольно узкая. Я изрядно намучился, откручивая ее при минусовой температуре…

На мороз!

Конечно же, просто созерцать и визуально сравнивать ружья скучно и неинтересно. Поэтому при первой же возможности я выехал с ними на стрельбище. Я представлял себе примерные результаты стрельбы, но упускать возможность пострелять различными боеприпасами из новых ружей, пусть даже на сильном морозе, не хотелось. Определив для себя потенциально самооборонные патроны, я выбрал из ассортимента гладкоствольных боеприпасов компании RIO пулевой патрон Royal Brenneke (с пулей Brenneke массой 32 г), картечный Royal Buck 9Р (девять картечин диаметром 8,65 мм общей массой 34 г) и GameLoad-36 с крупной дробью (дробь 4/0 диаметром 5 мм общей массой 36 г). Отстреливать их я решил на дальность 10 и 20 м, поскольку классическая дистанция 35 м, используемая в охотничьих тестах на резкость боя ружья и равномерность дробовой осыпи, представляется мне превышающей возможную самооборонную — отстреливаясь от агрессора на таком расстоянии, доказать факт самообороны будет уже сложно.

Стрельба велась из обоих ружей, однако, поскольку стволы и прицельные приспособления у этих моделей идентичны, результаты практически не отличались. Единственное различие — это по-разному пристрелянные на заводе прицельные приспособления (либо не пристрелянные вовсе), из-за чего менялось расположение центра осыпи — но не ее характер. Для меня эти прицельные приспособления были несколько непривычны. Но через некоторое время и некоторое количество выстрелов я убедился, что они вполне удобны и вдобавок легко регулируются.

На дальности 10 м и дробовая, и картечная осыпи все еще достаточно компактны и равномерны, поперечник их составляет около 20- 25 см. Пулей на эту дистанцию я даже не стрелял: пулевые патроны и на 20 м демонстрируют очень приличную «кучу», а на 10 м делать просто одну сплошную дырку в мишени нет никакого смысла.

Дистанция в 20 м показала ожидаемо больший разлет осыпи — как дробью, так и картечью. Появились отрывы, а сама осыпь стала менее равномерной и предсказуемой. Конечно же, не исключено влияние на ее характеристики рук стрелка, особенно что касается стрельбы картечью — поскольку она более требовательна к качеству выстрела, нежели дробь. Но все же это, скорее, эффект комбинации ствола и боеприпаса, так как согласованность выбранной мной картечи с внутренним диаметром каналов стволов на дульном срезе я не проверял. В итоге иногда при достаточно компактной осыпи в мишени я находил пробоины лишь от восьми картечин вместо девяти. В любом случае результаты стрельбы дробью и картечью были более чем приемлемы — и картонная силуэтная мишень надежно поражалась каждым выстрелом.

А вот пулевые патроны показали себя просто отлично. Если не торопиться и не дергать спуск, который, кстати, у обоих ружей по-военному жесткий, можно легко собирать в мишени компактные группы пробоин с достаточно частыми «сдвойками». Так что за стрельбу пулей оба «Хатсана» получают твердую «пятерку».

Часть патронов я расстрелял по мишеням, особо не прицеливаясь — просто для проверки безотказности работы механизмов ружей при высоком темпе стрельбы, поскольку до начала теста на этот счет были определенные опасения (особенно в отношении ружья ВМ-12 с подачей патронов из коробчатого магазина и двумя красными полосками на пламегасителе). И действительно: несколько задержек в стрельбе отмечено было. Однако я не могу назвать их системными — скорее всего, они проявились из-за недостаточно резкой работы цевьем и были обусловлены еще неполной притертостью движущихся деталей ружья. Уверен, что подобные задержки уйдут с настрелом — или после легкой полировки тяг цевья в нужных местах. Одно могу сказать точно: оба ружья не любят плавное и неуверенное перемещение цевья при перезарядке; это также связано с простой «военной» конструкцией отражателя. Поэтому — резко назад и резко вперед, и все работает!

Стоит ли?

Теперь давайте оценим адекватность использования конструкции с коробчатым магазином в помповом ружье. Начну с того, что магазин примыкается легко и быстро, прямым движением, как у винтовок семейства AR-15 — его нужно просто затолкнуть в шахту. Сброс магазина производится нажатием на рычаг сброса указательным пальцем правой руки, удерживающей ружье за пистолетную рукоятку — и под левшу этот рычаг переставить нельзя. Рычаг сброса, как я уже говорил, хоть и нелепо выступает, но все же достаточно удобен — второй рукой помогать магазину покидать шахту не требуется. Может быть, у нового, недостаточно «обкатанного», ружья придется немного встряхивать его или коротким резким движением немного «подкручивать» в продольной оси, чтобы магазин беспрепятственно выпадал — однако со временем, думаю, пустой магазин будет легко выпадать из шахты без каких-либо дополнительных телодвижений. Тут уже потенциальной проблемой может стать неконтролируемый сброс магазина — например, если вы случайно коснетесь рычага сброса рукой, деталями снаряжения или элементами окружающей обстановки. Об этом нужно постоянно помнить.

В дальнейших своих экспериментах я умышленно не использовал спортивное снаряжение и наработанные на тренировках техники — старался имитировать действия среднестатистического стрелка, который хотя бы иногда достает из сейфа ружье с фальш-патронами и тренируется. Понятно, что временные интервалы, указываемые мной далее, достаточно условны и у всех будут разными — но тем не менее при тренировке и соответствующем снаряжении примыкание магазина и его смена, тактическая или экстренная, могут происходить очень быстро. Это 1-3 с. Гораздо дольше происходит снаряжение самого магазина патронами. У меня получалось это сделать за 7-9 с — при том, что я не испытывал никакого волнения, а патроны лежали передо мной на столе. Однако для снаряжения магазина вам понадобятся обе руки, так что ружье придется отложить в сторону. Процесс снаряжения подствольного трубчатого магазина теми же семью патронами — особенно без соответствующих тренировок — происходит значительно дольше, чем примыкание коробчатого. У среднестатистического стрелка при небольшой тренировке на это уйдет 6-10 с — из положения «патроны на столе». Для справки: у спор тсменов, использующих специальные техники и спортивные патронташи, зарядка восьми патронов в подствольный магазин занимает около 4 с.

Несмотря на достаточно большое время зарядки, у несъемного трубчатого магазина есть неоспоримые плюсы. Во-первых, вам не нужны предварительно снаряженные магазины, а во-вторых, вы можете доснаряжать трубчатый магазин в любое время между выстрелами. Также при таком варианте размещение патронов может быть организовано множеством способов: в кармане, в бандольере, в коробке, в рюкзаке и т.д. Торчащий и значительно увеличивающий габариты оружия коробчатый магазин практически не мешает стандартным манипуляциям с оружием и может доставлять неудобство только в условиях ограниченного пространства. Но хранить ружье с примкнутым магазином становится значительно проблематичнее — оно попросту может не влезть в сейф, чехол или специально предусмотренную стойку.

У модели BM-12 есть еще один момент, на который хочется обратить внимание. Помповые ружья славятся своим быстрым первым выстрелом — за счет заброса патрона на лоток подачи прямо через экстракционное окно и быстрого досылания в патронник. Помните, что у ВМ- 12 это не сработает, если к ружью предварительно не примкнут пустой магазин — патрон просто выпадет через шахту магазина, поскольку никакого лотка подачи внутри ствольной коробки у этого ружья нет.

Мой выбор

Итак, какое бы ружье из этих двух выбрал я (если предположить, что я опять нахожусь в самом начале своего «стрелкового пути» и ищу исключительно тактическое ружье)? Конечно же, модель МР- 12 с подствольным семизарядным трубчатым магазином — так сказать, «помповую классику». Прежде всего потому, что у меня как у спортсмена, тренирующегося с подобным типом дробовика, уже есть некоторые устойчивые навыки обращения с ним. Такая конструкция привычна, лаконична и понятна — и работает по тем же принципам, что и большинство существующих помповых ружей, так что при смене модели ружья вам не придется перепривыкать и разбираться, что к чему. К тому же вовсе не исключено, что на подобное перепривыкание у вас банально может не быть времени.

Разумеется, это совершенно не значит, что помповое ружье с коробчатым магазином не имеет права на жизнь. Если вас не пугают значительно увеличившиеся габариты оружия, а снаряжать патроны в коробчатый магазин вам удобнее и понятнее, чем заталкивать их в подствольный, и вдобавок хочется сохранить всеядность и надежность «помпы» — то модель BM-12 создана для вас. Ну, и следует помнить, что восполнение боекомплекта в этом ружье будет происходить значительно быстрее — если, конечно же, вы предусмотрели достаточное количество предварительно снаряженных коробчатых магазинов.

Выбор модели за вами, но знайте, что сам факт приобретения оружия не делает вас подготовленным стрелком — подобно тому, как покупка скрипки, даже если она от Страдивари, не сделает вас скрипачом-виртуозом. Упражняйтесь в стрельбе, имитируйте гипотетические самооборонные ситуации, подбирайте правильные боеприпасы и изучайте законодательство.

Помните: мастерство в любом деле требует практики.

Олег Даценко
GUNMAG.COM.UA