«Старая песня» о главном. Отечественные снайперские винтовки

За период активного применения снайперов в боевых действиях и специальных операциях, т.е. начиная с 1915 г., в мире выпущено множество разнообразных моделей снайперских винтовок. Однако в последние 10-15 лет существенно возросли требования к «сверхметким стрелкам» и радикально расширился круг их задач, поэтому многие модели сегодня уже не могут считаться полностью удовлетворяющими предъявляемым к ним запросам. Так произошло, например, с отечественной винтовкой СВД. В этой статье я попытаюсь проанализировать вопрос, какое именно оружие нужно снайперу.

Одного типа винтовки мало…

Только к середине 1980-х большинство армий мира пришли к общему мнению: снайперское оружие должно специально конструироваться, специально производиться и снабжаться специальными боеприпасами, так как используется в особых условиях. Результаты исследований показали, что порядка 80% выстрелов в бою тратятся больше на психологическое подавление противника и только 20% выстрелов производятся по конкретным целям. На таком общем фоне боевая работа снайпера, использующего 1-2 патрона на каждое поражение цели, говорит сама за себя. Высокая стоимость снайперского оружия и боеприпасов уже не кажется чрезмерной…

Условно все современные снайперские винтовки можно разделить на три основных класса, в зависимости от решаемых с их помощью задач и дистанции прицельного огня.

1-й класс включает оружие, предназначенное для снайперской работы на дистанциях до 200 метров. Это, как правило, бесшумные винтовки (либо автоматы с оптическими прицелами и ПБС) калибров .22 Long Rifle, 5,56×45 НАТО, 5,45×39, 9×39 (СП-5, СП-6, ПАБ-9). Оружие такого класса используется в основном для работы в городских условиях для ликвидации часовых, бесшумного уничтожения солдат противника, мешающих выполнению основной боевой задачи, в различных специальных операциях армейского и полицейского характера.

2-й класс охватывает основную массу снайперских винтовок под патроны стандартных калибров: 7,62×51 НАТО, 7,62×54, .300 Winchester Magnum. Такое оружие ориентировано на выполнение всех основных видов боевой снайперской работы на расстояниях от 300 до 800 метров.

Наконец, 3-й класс включает дальнобойные винтовки под мощные патроны типа .50 Browning (12,7×90), 12,7×108 (обр. 1930/38 гг.), .338 Lapua Magnum (8,58×71) и некоторые другие. Эти системы представляют, по сути, новый класс боевого оружия, предназначенного не только для уничтожения живой силы на дистанциях до 2000 метров, но также для стрельбы по амбразурам и легкобронированным объектам, складам ГСМ, проведения «акций возмездия», контрснайперских операций и т.д. Кроме того, внутри каждого из этих трех классов можно выделить модели серийные и прецизионного изготовления, особо точные и удобные.

Исходя из современной концепции снайпинга, даже армейский снайпер не всегда может обойтись одной основной винтовкой. Например, штатными в армии США сейчас являются самозарядная М21 (на базе M14) и постепенно заменяющая ее М24 (на базе 700-й модели Remington). Крупнокалиберные М85, RAI M500, М90 и некоторые другие подходят снайперу как оружие специального назначения, в основном под патрон пулемета М2 (12,7×90 Browning). В спецназе ряда стран используются модели нестандартных калибров – .338 Lapua Magnum (винтовка английской фирмы «Accuracy International» AW), .300 Winchester Magnum (самозарядная винтовка фирмы «Arms Tek» на базе охотничьей винтовки Браунинга BAR).

Еще раз про СВД

Об этом оружии за последние годы написаны горы статей. Причем прослеживается интересная закономерность: конструкторы упорно настаивают на том, что СВД – одна из лучших в мире снайперских винтовок в своем классе, а пользователи не менее упрямо твердят про ее недостатки. В оправдание тех и других нужно сказать, что эти две категории людей очень редко находят между собой общий язык – по той простой причине, что они знают оружие в разных плоскостях деятельности. Прислушаемся к «мнению со стороны». Вот что писал зарубежный специалист.

«Я отстрелял снайперскую винтовку Драгунова на дистанцию 600 метров (именно ту, на которой тренируются снайперы швейцарской армии, вооруженные штурмовыми винтовками с оптическим прицелом). Оригинальными советскими боевыми патронами со стальной гильзой и оболочечной пулей массой 9,72 г я смог получить поперечник рассеивания из 10 выстрелов менее 40 см. Венгерские армейские патроны с латунной гильзой и оболочечной пулей такой же массы 9,72 г имели начальную скорость 860 м/с, что почти на 60 м/с больше, чем у советских патронов. Венгерскими патронами винтовка стреляет несколько точнее, поперечник рассеивания составляет около 35 см.

…Нормы НАТО предписывают для снайперских винтовок максимальный поперечник рассеивания на дистанции 600 ярдов (548,6 м) в серии из 10 выстрелов – 15 дюймов (38,1 см). Советская снайперская винтовка Драгунова перекрывает эти требования. Отдача, несмотря на относительно мощные патроны, умеренная. Винтовки Драгунова известны тем, что могут надежно функционировать в труднейших условиях без тщательного ухода» (Мартин Шобер, журнал «Schwizer Waffen – Magazin», 1989 г., №9).

Винтовка Драгунова является по-своему уникальным оружием. Это первая и единственная удачная самозарядная винтовка, разработанная под русский патрон 7,62×54. Другие системы под этот патрон (АВС-36, СВТ-40) оказались слишком капризными, обладали малой живучестью и низкой кучностью. СВД же простояла на вооружении свыше 30 лет, при том, что это оружие снайперского класса, т.е. к нему предъявляются повышенные требования. Сегодня СВД уже не обеспечивает в полном объеме выполнение снайпером всех боевых задач, возлагаемых на него. Однако изначально заложенные в это оружие уникальные конструкторские решения позволяют провести модернизацию его с целью улучшения боевых свойств. В первую очередь такая модернизация должна коснуться ствола (увеличение шага нарезов и толщины стенок) и свойств оптического прицела.

Кстати, об оптике. Оптическим прицелом, способным существенно повысить эффективность снайперской винтовки СВД, является ПСП-1 (индекс 1П21), выпускающийся БелОМО (г. Минск). Этот прицел разработан с учетом недостатков ПСО специально для ведения точного огня из СВД во всем диапазоне дальностей стрельбы данного оружия. Он имеет переменную кратность увеличения – от 3 до 9х, сохранив основные элементы ПСО – бленду, наглазник, освещение сетки. Прицел выполнен в соответствии с жесткими требованиями по надежности, точности и живучести в различных климатических условиях.

Снайперская винтовка Драгунова имеет несколько модификаций, наиболее перспективной из которых является СВДС. Она имеет приклад, складывающийся на правую сторону ствольной коробки, что гораздо удобнее для быстрого приведения оружия в боевое положение по сравнению с автоматом АК74М. Приклад изготовлен из стальных труб с затыльником и упором щеки из полиамида. Упор щеки находится на верхней части приклада и может занимать два фиксированных положения – для стрельбы с оптическим прицелом (верхнее) и для стрельбы с открытым прицелом (нижнее). Несколько видоизменены задняя часть ствольной коробки, корпус ударно-спускового механизма и спусковой крючок. Чтобы упростить обслуживание винтовки в полевых условиях, оптимизирован режим работы газоотводного устройства и исключен из конструкции газовый регулятор. Пламегаситель имеет гораздо меньшие размеры, чем у СВД, но не уступает по эффективности работы. Длина ствола уменьшена, и жесткость его повышена за счет увеличения наружного диаметра. Небольшие габариты СВДС делают ее очень удобной при работе снайпера в городских условиях, на скрытой позиции и т.д.

Недавно в СМИ промелькнула информация о том, что концерн «Ижмаш» завершает разработку нового перспективного снайперского комплекса СВДК, включающего винтовку со складывающимся прикладом и крупнокалиберный бесфланцевый патрон 9,3х 64. Судя по всему, это наш ответ патрону .338 Lapua Magnum.

Какой должна быть снайперская винтовка?

Показательно, что уже в 1940-е годы ведущие оружейные специалисты понимали необходимость производства для снайпинга специальных оружейных систем. В частности, известный оружиевед и знаток стрелкового дела В.Е. Маркевич считал, что к снайперской винтовке должны предъявляться следующие требования: использование патронов, состоящих на вооружении армии; наибольшая кучность (выверка боя и пристрелка до 1000 метров); полная безотказность работы; возможность вести наиболее точный огонь по подвижным, малым и одиночным целям; обеспечение наилучших маневренных качеств; несложная и недорогая в производстве система. Кроме того, Маркевич отмечал такие важные моменты: «Снайперская винтовка должна сочетать в себе лучшие качества военных и охотничьих винтовок, поэтому такие главные части, как ствол, прицельные приспособления, ложа, спуск и прочие детали, должны быть умело сконструированы… Кратность оптического прицела – от 2,5 до 4,5 раз, наиболее подходящая для снайпинга. Увеличенная кратность затрудняет прицеливание, особенно при стрельбе по движущимся и появляющимся целям. Кратность 6х и более пригодна преимущественно дм стрельбы по неподвижным целям… Спусковой механизм оказывает большое влияние на меткость стрельбы. Спуск не должен требовать большого усилия нажатия, не должен иметь длинный ход и свободное качание. Натяжение в 1,5-2 кг считается достаточным. Современный спуск должен быть с преду предателем, что гораздо лучше. Регулировка спуска желательна… Для толстой зимней и для тонкой летней одежды нужен приклад различной длины, поэтому лучше делать приклад переменной длины – с отъемными деревянными накладками у затыльника… Шейка ложи должна быть пистолетной формы, она позволяет однообразнее и крепче держать винтовку правой рукой. Чешуйка на шейке ложи желательна, потому что не позволяет скользить руке. Цевье должно быть длинное, потому что винтовка с длинным цевьем удобнее в обращении, особенно зимой. Антабки должны быть удобные не только для ношения винтовки, но и для пользования ремнем при стрельбе… В числе необходимых принадлежностей для снайперской винтовки должен быть хороший чехол. Относительно патронов следует сказать, что патроны должны быть особо тщательной проверки всех элементов патрона и аккуратного снаряжения лабораторным путем, чтобы обладали наилучшими баллистическими качествами». Характерно, что большинство приведенных требований остаются справедливыми и по сей день.

Чтобы четко понять, что должно представлять из себя современное снайперское оружие, приведем ряд требований, предъявляемых программой сухопутных войск США «Боевая снайперская система»:

1. Винтовка и боеприпасы должны обеспечивать поражение живой цели на дальности до 900 метров, при высокой вероятности попадания с первого выстрела (70-80%) в поясную мишень на дистанциях до 600 метров и в грудную – до 400 метров.
2. Погодные и климатические условия, температура ствола и загрязненность оружия не должны влиять на точность стрельбы.
3. Демаскирующие факторы при выстреле должны быть сведены к минимуму.
4. Винтовка должна иметь удобную форму для стрельбы из разных положений.
5. Для удобства транспортировки в полевых условиях винтовка должна иметь сравнительно небольшие габариты и массу.
6. Желательно, чтобы винтовку можно было использовать с одинаковым удобством для стрельбы с упором как в правое, так и в левое плечо.
7. Усилие спуска должно быть регулируемым и вполне определенным.
8. Сила отдачи при выстреле не должна превышать 3 кг.
9. Крепление прицела должно позволять быстро заменять дневные и ночные прицелы.
10. Оптический прицел должен быть прочным и влагонепроницаемым, сохраняющим юстировку в жестких условиях эксплуатации.

Как раньше, так и теперь главным показателем снайперского оружия является точность. Для высокоточной снайперской винтовки прецизионного изготовления, по западным меркам, нижней границей является одна угловая минута, т.е. разброс попаданий на дистанции 100 метров в 29 мм. Однако для армейских снайперских винтовок по нормам НАТО существуют такие ограничения: поперечник наибольшего рассеивания серии из 10 выстрелов на дистанции 600 ярдов (548,6 м) должен составлять не более 15 дюймов (38,1 см).

В связи с возлагаемыми на стрелка задачами современная снайперская винтовка должна обеспечивать поражение живой цели на дальностях до 900 метров, при высокой вероятности (80%) попадания первым выстрелом в поясную цель на дистанциях до 600 метров и в грудную – до 400 метров. Очень желательно, чтобы в распоряжении снайперов помимо снайперской винтовки общего назначения (типа СВД) имелась боевая винтовка с кучностью, близкой к спортивному оружию. Такая винтовка со специальным боевым патроном при обеспечении кучности в 1 МОА должна предназначаться для решения специальных задач. Если поперечник рассеивания на дистанции 100 метров составит 2,8 см, то поражение с первого выстрела даже мелких целей может достигаться на дальностях до 800 метров. Нужно учесть, что после 600 метров рассеивание возрастает не по линейному закону, а увеличивается в 1,2-1,3 раза. Соответственно, на дистанции 800 метров при рассеивании в 1 МОА поперечник разброса пуль не должен превысить величины 29,12 см (2,8x8x1,3).

В случаях, когда стрельба ведется на коротких расстояниях (150-200 метров), особенно в условиях города, целесообразно использовать бесшумные снайперские винтовки (типа ВСС и ВСК-94). На тех же дистанциях вполне пригодны малокалиберные винтовки с оптическим прицелом.

Очень важным элементом снайперской системы является оптический прицел. Он должен иметь кратность от 4 до 12х, помещаться в обрезиненном, герметичном корпусе, предохраняющем от воды, ударов и солнечных бликов. Маховички должны быть прикрыты съемными колпачками на резьбе. Никаких автоматических установок углов прицеливания не требуется, это только усложняет конструкцию. И верхний, и боковой маховички должны быть проградуированы в тысячных – это позволит устанавливать прицел на любом оружии (СВД, ВСС, В-94 и т.д.), а снайпер, зная таблицу углов прицеливания для каждого оружия, сможет выставить необходимую величину. Именно так делают американские снайперы.

Кроме того, прицел и его кронштейн должны быть отдельными деталями. Окуляр и объектив должны закрываться герметичными подпружиненными крышками, при этом перед объективом должна находиться выступающая вперед часть корпуса, служащая блендой. Сетка прицела ПСО может остаться без изменений, так же как и устройство освещения сетки, только специальные элементы питания желательно заменить на обычные батарейки.

В России сегодня существует несколько комплексов снайперского вооружения: для решения задач в условиях, требующих бесшумной и беспламенной стрельбы на короткие дальности, – ВСС «Винторез» под 9-мм автоматный патрон СП-5 (с кучностью на 100 м в 7,5 см); для решения задач главным образом в условиях полевых действий на дальностях до 800 м – СВД и ее модификации под винтовочный патрон 7,62×54 мм; для решения задач на больших дальностях (до 1000 м по обычным целям и до 1500 м по крупным целям) предлагается винтовка В-94 под 12,7-мм патрон (с кучностью, как сообщалось, 5 см на 100 м). Однако надо признать, что эти комплексы не обеспечивают решения задач по поражению важных малогабаритных целей на дальностях до 800 м. Для этого требуется снайперское оружие с рассеиванием пуль не более 1 МОА. Подобной винтовки и боеприпаса к ней в нашем арсенале пока нет.

О «буллпапах» и «снайперских автоматах»

Классическим образцом, почти идеально подходящим для практического исследования с точки зрения вопроса «какой НЕ должна быть снайперская винтовка», служит отечественная винтовка СВУ и ее модификации.

СВУ-А: неполная разборка

Что такое СВУ? С точки зрения разработчиков это СВД, перекомпонованная по схеме «буллпап» для уменьшения общих габаритов оружия. Но потенциальные пользователи обычно называют эту систему «кастрированной эсвэдэшкой».

Автору пришлось близко познакомиться с данным образцом российского «чудо-оружия» только год назад. Хотя и раньше доводилось несколько раз подержать СВУ в руках, оказалось, что внешность бывает очень обманчива: несмотря на необычные для русского глаза обводы и довольно «крутой» вид, эта винтовка, скажем так, не вполне соответствует понятию «снайперское оружие».

Дульное устройство СВУ-А
неплохо убирает вспышку выстрела

Трудно назвать конструкцию изящной. Не является таковым, судя по всему, и сам процесс производства. Для этого берется стандартная СВД, с нее снимается приклад, укорачивается ствол, на который потом навешивается массивное дульное устройство, УСМ (ударно-спусковой механизм) переносится вперед, устанавливаются пистолетная рукоятка и резиновый затыльник. В результате всех этих действий из отточенной, красивой СВД получается кургузый карлик. Внешнее сходство между СВД и СВУ такое же, как между трехлинейкой и обрезом «смерть председателю».

СВУ-А, с которой пришлось «общаться», была выпущена ЦК.ИБ в 1994 году. В формуляре указано, что, когда винтовка была еще СВД, ее кучность по четырем выстрелам на дистанции 100 метров составляла R100=6,3 см (т.е. радиус окружности, вмещающей все пробоины), а после переделки оружия R100 стал составлять 7,8 см. Кто сказал, что, несмотря на укороченный ствол, точность не уменьшилась?!

Винтовка была опробована на стандартных дистанциях – 100 и 300 метров. К сожалению, даже на минимальном расстоянии 100 метров результаты не впечатляли: для группы из четырех выстрелов R100 составил 10 см. На 300 метров все оказалось еще печальнее: средний R100 составил целых 16 см, причем ни один из пяти стрелков так и не смог уложить все пули в габарит грудной мишени. Для сравнения нужно заметить, что стрелок средней квалификации с расстояния 300 метров уверенно поражает не только грудную, но и головную фигуру тем же количеством патронов.

Диоптрический прицел СВУ-А
предназначен для стрельбы с дистанции до 1200 м

Ударно-спусковой механизм СВУ имеет настолько длинный и тяжелый спуск, что иногда кажется, будто в магазине уже закончились патроны. При выстреле оружие совершает короткие и неуловимые движения, от которых наглазник прицела очень неприятно щелкает стрелка по глазу. Несмотря на дульное устройство и резиновый затыльник, отдача почему-то не ощущается намного меньше – возможно, потому, что дульное устройство имеет только одно окно с правой стороны (вероятно, для компенсации смещения ствола при стрельбе очередями). Соответственно, после каждого выстрела винтовка заметно смещается влево. Последнее особенно заметно при стрельбе с упора.

Переводчик-предохранитель имеет 3 положения (как у АК), однако он настолько тугой, что можно сорвать кожу на пальце, пытаясь его передвинуть.

За счет того, что пластиковые накладки передвинуты вперед, перед диоптрическим прицелом появилось окно, через которое видно пружину подавателя и через которое внутрь винтовки с ужасающей скоростью набивается всевозможная грязь.

Диоптрический прицел на боевом оружии – явление для нас новое. То, что и прицел и мушка сделаны складными -в принципе хорошо, плохо то, что при их активной эксплуатации они начинают качаться в поперечной плоскости.

Вид ствольной коробки винтовки:
хорошо виден кожух, закрывающий длинную спусковую тягу

Длинная спусковая тяга, соединяющая спусковой крючок и ударно-спусковой механизм, расположена на левой стороне ствольной коробки и прикрыта съемным кожухом. Но внутри этого кожуха она ходит с таким хрустом, что некоторым стрелкам становится не по себе.

Как и у всех «буллпапов», центр тяжести оружия приходится на пистолетную рукоятку, а это нагружает правую руку снайпера, которая должна работать только на спуске. Кроме того, на СВУ, которую мы использовали, через каждые 15-20 выстрелов происходило заклинивание затворной рамы из-за того, что выскакивала ось выбрасывателя. В некоторых случаях наблюдается самопроизвольное вывинчивание стопорного винта дульного устройства.

Еще один важный момент: автоматический режим огня. Хотелось бы увидеть хоть одну западную снайперку под стандартный патрон (типа 7,62×51), которая стреляет очередями. Говорят, что в свое время модификацию СВУ-АС заказало МВД… для вооружения штурмовых групп! Надо быть как минимум генералом-милиционером, чтобы представить, как спецназ будет стрелять из СВУ при штурме здания. Точность огня очередями такова, что на расстоянии в 50 метров из 10 патронов в ростовую фигуру попадает 1-2 пули, а остальные, соответственно, пойдут рикошетом гулять по штурмуемому зданию. Короткий ствол в сочетании с мощным патроном делают автоматический огонь совершенно неэффективным.

Вообще, сама идея «снайперского автомата», родившаяся у заказчиков, вероятно, под влиянием ВСС «Винторез», порочна по своей сути. ВСС стреляет довольно слабыми патронами, имеющими небольшой импульс отдачи, а винтовочный боепри-пас 7,62×54 швыряет СВУ, как отбойный молоток.

Модификация СВУ-АС помимо переводчика-предохранителя, имеет складные сошки. На СВД подобные сошки позволили бы увеличить эффективность огня, а на СВУ только немного компенсируют низкую точность, но зато ощутимо увеличивают вес.

К сожалению, все перечисленные выше недостатки присуши не отдельным образцам. Насколько известно, большинство спецподразделений МВД уже отказались от СВУ, предпочитая СВД либо иные системы. Кстати, схема «буллпап» вообще не зарекомендовала себя в снайперском оружии с положительной стороны.

Резюме

Как видно из непрекращающейся череды локальных войн, из постоянной борьбы с террористами, русским снайперам еще потребуется надежное и точное оружие. Участник Первой Мировой войны подполковник английской морской пехоты Невил Армстронг когда-то сказал, что снайпинг – это «искусство охотника в сочетании с хитростью браконьера и мастерством меткого стрелка, вооруженного самым лучшим оружием, которое может дать наука». Российские стрелки должны иметь в своем арсенале именно «лучшее оружие, которое может дать наука».

Наиболее предпочтительным вариантом представляется путь, по которому в свое время пошла фирма «Accuracy International», т.е. разработка «семейства» снайперского оружия для выполнения различных боевых задач: бесшумный образец, который можно разобрать на основные узлы с целью скрытной транспортировки – для обеспечения специальных операций на дистанциях до 300 метров; основной образец повышенной точности под стандартный патрон 7,62×54 – для обеспечения снайперского огня на дальности до 800 метров; крупнокалиберная модель под специальный боеприпас промежуточной мощности (мощнее винтовочного 7,62×54, но слабее 12,7×108) – для работы на 1000-1500 метров и стрельбы по легкобронированным целям. Такая схема разработки оружия оправдала себя на практике.

Олег Рязанов
«Солдат удачи», 4 (91) - 2002