Кремневое оружие (часть 1). Борьба за скорострельность. От Ермака до гугенотов

Кремневое оружие. Борьба за скорострельность. От Ермака до гугенотов

Тлеющий фитиль в замке огнестрельного оружия полностью себя исчерпал. Современные методы ведения войны, с ее динамикой и привлечением хорошо экипированных воинов, требовали от оружейников в корне пересмотреть подходы к созданию стрелкового оружия. На первый план выдвигалась надежность механизмов и быстродействие (скорострельность).

В XV — XVI веках европейские оружейники предпринимают первые, пока еще робкие, попытки решить проблему скорострельности. Наиболее простейшим решением задачи увеличения скорости стрельбы оружия было комбинирование нескольких стволов на одной установке. Легче это было сделать в артиллерии. Ведение огня из такого устройства осуществлялось обычным залпом из всех стволов сразу или же последовательно, когда выстрелы производились из одного ствола за другим. Такое оружие в XVI веке получило название "органа”, "рибодекена” (Испания) и "сороки” (Россия). Трудоемкий процесс перезаряжания с большой затратой времени были главными препятствиями для его распространения. Лишь отдельным представителям семейства многоствольного оружия выпала честь участвовать в некоторых исторических кампаниях.

Рис.1. Кремневый колесцовый замок
Рис.1.
Кремневый колесцовый замок

В 1581—1585 годах, во время походов казачьего атамана Ермака Тимофеевича в Сибирь, подавляющее большинство его малочисленного войска было вооружено огнестрельным оружием, среди которого выделялась семизарядная пищаль — "сорока”. Наличие у казаков могучего незнакомого оружия, пробивающего любые щиты и доспехи, несомненно, способствовало успеху похода.

Однако сверстниками "органов” и "сорок” были еще многозарядные и барабанные фитильные ружья. В чем же была особенность этого оружия?

Во-первых, в одном стволе помещалось несколько зарядов. Фитильный курок делался подвижным и при стрельбе перемещался от одного заряда к другому, последовательно их воспламеняя. При этом скорость стрельбы была в прямой зависимости от быстроты перемещения курка. Вовторых, заряды размещались в многокаморных барабанах и при их вращении совмещались с казенной частью ствола. Поджигание порохового заряда осуществлялось посредством тлеющего фитиля. Конструкцией и принципом действия это оружие напоминает современный револьвер системы Нагана. Низкий уровень средневековой техники препятствовал его широкому распространению, поэтому скорострельное многозарядное ручное огнестрельное оружие получило признание и развитие лишь спустя многие годы.

Важную веху на пути эволюции стрелкового оружия явили кремневые колесцовые замки. Их широкое распространение стало возможным лишь благодаря общему развитию техники, в частности благодаря достижениям в области механики и обработки металлов.

Точно не установлено, когда и кем был создан кремневый колесцовый замок. По одним сведениям, он изобретен в 1504 году Даннером в Нюрнберге, по другим — Эттором во Фландрии, но в создании кремневого колесцового замка принимал также участие великий художник и ученый эпохи Возрождения Леонардо да Винчи (1452 — 1519 гг.), чертежи этих замков были обнаружены в его манускриптах.

Рис.2. Европейское ружье XVII века с колесцовым замком
Рис.2.
Европейское ружье XVII века с колесцовым замком

Распространение получил так называемый нюрнбергский колесцовый кремневый замок. В этом замке предварительно заведенный механизм приводился в действие при нажиме на спуск. При этом освобождалось и начинало вращаться особое колесико-огниво (колесцо), к насеченному краю которого одновременно с началом вращения прикасался курок с зажатым в нем кремнием. За счет трения автоматически высекался сноп искр, которые, попадая на пороховую затравку, воспламеняли ее. Перед каждым выстрелом пружина колесца заводилась ключом, а курок взводился, сжимая при этом свою пружину. Такой замок был технически совершеннее фитильного. Однако сложность конструкции и частые отказы при загрязнении не позволили ему полностью вытеснить примитивный фитильный замок. Колесцовый замок, прежде всего, внедрился и закрепился в кавалерийском стрелковом оружии.

Рис. 3. Европейский мушкет XVII века с колесцовым замком, применявшийся также и в России. Рядом изображено т.н. шведское перо — комбинация опорной вилки с холодным колюще-рубящим оружием
Рис. 3.
Европейский мушкет XVII века с колесцовым замком, применявшийся также и в России.
Рядом изображено т.н. шведское перо — комбинация опорной вилки
с холодным колюще-рубящим оружием

Кремневый колесцовый замок постепенно распространялся и на пехотное оружие, однако, до первой четверти XVII века он использовался параллельно с фитильным замком. В 1624 году в шведской армии короля ГуставаАдольфа появился мушкет с колесцовым замком. Новый образец был легче своего предшественника почти вдвое.

Кремневый колесцовый замок имел распространение до середины XVIII века, причем особую популярность он завоевал среди любителей охоты и спортивно-целевой стрельбы. В собрании Государственного Эрмитажа (СанктПетербург, Россия) хранятся две охотничьи винтовки с колесцовыми замками, изготовленные немецким мастером Филиппом Мюллером и австрийским оружейником из Вены Марком Цольнером в одно и то же время (1730— 1740 гг.). Здесь же можно встретить и спортивную целевую винтовку, сработанную в тот же период и оснащенную все тем же искровым кремнево-колесцовым замком.

Со временем колесцовые замки совершенствовались и становились еще более удобными и надежными механизмами. Так, например, при нажиме на спуск полка стала открываться автоматически; колесцо перенесли внутрь замка и заводить его стали не ключом, а воздействием на него курка во время его взведения, к тому же вместо кремния стали применять пирит.

С появлением кремневых замков обращение с оружием стало более удобным: на заряженном оружии не нужно было иметь тлеющий фитиль, а это значило, что не так существенно влияла погода на надежность воспламенения. Более того, оружие обрело готовность к выстрелу постоянную, а не только лишь на то время, пока тлел фитиль.

Рис. 4. Кремневый ударный замок
Рис. 4.
Кремневый ударный замок

Но у этих замков были и свои недостатки. Прежде всего, это большая их дороговизна, поэтому в пехоте кремневые замки долго не могли вытеснить замки фитильные. Кроме этого, эти замки отличались достаточно сложным устройством и опять-таки частым выходом из строя из-за их загрязнения.

Однако принципиальные преимущества кремневых замков были гораздо значительнее их недостатков, поэтому такие замки со временем получили все большее распространение.

Рис. 5. Русские самопалы и ручницы XVI — XVII веков
Рис. 5.
Русские самопалы и ручницы XVI — XVII веков

В середине XVI века благодаря внедрению кремневого колесцового замка появился пистолет. Кремневый пистолет представлял собой короткое огнестрельное оружие, которым можно было действовать одной рукой. Первые образцы этих пистолетов были тяжелыми и с длинными стволами, а скорострельность их была не выше ружейной — эффективная дальность стрельбы не превышала 25—50 шагов. Конструкции достаточно великого множества образцов были как две капли воды похожи друг на друга. Если и вводились какие-то изменения, то они касались главным образом лишь внешнего вида. Калибры пистолетов тех лет были самыми разнообразными. Одной из первых начала их упорядочение Россия. Так, для этого вида оружия с 1715 года был установлен единый калибр — 6,8 линий (17,3 мм).

Рис. 6. Турецкое ружье с ударно-кремневым замком XVII — XVIII веков
Рис. 6.
Турецкое ружье с ударно-кремневым замком XVII — XVIII веков
Рис. 7. Арабское ружье (карабин) XVII — XVIII веков с ударно-кремневым замком
Рис. 7.
Арабское ружье (карабин) XVII — XVIII веков с ударно-кремневым замком

Много пистолетов изготовлялось по заказу, где учитывались любые индивидуальные требования будущего владельца. Металлические поверхности таких образцов подвергались тщательной выделке и украшались роскошной гравировкой и позолотой. Внешнее убранство кремневых пистолетов поражало воображение простого обывателя. В Оружейной палате (Москва, Россия) имеются образцы дамских и даже детских кремневых пистолетов XVI — XVIII веков. Только располагая значительными средствами, можно было владеть подобным оружием. Нет никакого сомнения, что оно было по карману лишь богатым дворянам, которые составляли значительную прослойку в офицерской среде. Остальные офицеры и солдаты довольствовались личным оружием, выпускавшимся Олонецким и Тульским оружейными заводами.

Впервые пистолеты использовала тяжелая наемная кавалерия — рейтары, существовавшие в армиях ряда государств Западной Европы и России в XVI — XVII веках. Кремневый пистолет, который применяли рейтары, называвшийся также "куланчик”, был очень длинен и тяжел; воспламенение заряда было ненадежным; замок очень быстро покрывался нагаром, и чистить его было чрезвычайно трудно. Ненадежность замка старались восполнить, вооружившись несколькими пистолетами, поэтому рейтары носили пистолеты не только в седельных кобурах, но и заткнутыми за голенища сапог. Стрельба с коня была вовсе не простым делом, а ее меткость весьма ничтожной, но, несмотря на это, огневой бой стал для рейтар главным тактическим приемом. Стремясь эффективнее использовать свое огнестрельное оружие, рейтары выработали особый конный маневр, почти повторяющий "караколе” мушкетеров. Тактика конной "улитки” впервые была применена в битве при Дрë в 1562 году во время французских религиозных (гугенотских) войн 1562 — 1598 годов. Подскакав вплотную к противнику, кавалеристы первых шеренг, разрядив свое оружие в неприятеля, уступали место следующим и т. д. Под Дрë ярко выявились новые тактические формы использования конницы. Они базировались не на прорыве линии построения войск противника и последующем выходе в тыл, а на нанесении ему максимально возможных потерь при огневом ударе. Такая тактика ведения кавалерийского боя бытовала вплоть до окончания Тридцатилетней войны (1618 — 1648 гг.).

С улучшением качества огнестрельного оружия ему уделялось все больше и больше внимания. В кавалерии, как и в пехоте, число стрелков быстро увеличивалось. Так, во Франции в XVI веке была создана особая кавалерия — драгуны, вооруженные мушкетами, способные вести бой в конном и пешем строю. Драгунский мушкет был несколько короче и легче пехотного, что позволяло стрелять из него, не прибегая к помощи форкета — подставки.

Россия не отставала от европейских стран, и уже в 1631 году был сформирован первый драгунский полк, который в следующем году прошел боевое крещение под Смоленском в период русско-польской войны. К 1676 году русская армия насчитывала в своих рядах свыше 11,5 тысячи драгун.

В последней четверти XVI века, почти одновременно с появлением колесцовых замков, в Европу пришло новое усовершенствование способа воспламенения заряда: появился ударный кремневый замок. Точная история его происхождения неизвестна. Одни историки считают, что этот замок пришел с Испании, другие — с Востока. Одна из версий приписывает это изобретение некоему оружейному мастеру Симону Макарте, который сконструировал его около 1560 года. По другой версии секрет кремневого замка был попросту вывезен с Востока португальскими мореплавателями, а в Испании приобрел свое европейское оформление.

Принцип действия ударного кремневого замка чрезвычайно прост. Под действием изогнутой боевой пружины курок с зажатым в "губках” кусочком пирита или кремния ударяет по стальному огниву и высекает искры, воспламеняющие на полке затравочный порох. Порох, проникая в ствол через боковое затравочное отверстие, поджигает основной заряд — происходит выстрел. На ранних образцах ударных кремневых замков порох на полке в походном положении прикрывался специальной крышкой, открываемой стрелком непосредственно перед выстрелом, как это имело место еще на фитильных ружьях. На более поздних образцах огниво составляло одно целое с крышкой полки. Крышка всегда плотно прикрывала полку и открывалась автоматически от удара курка по огниву.

Рис. 8. Английское пехотное ружье М1794 (образца 1794). Рядом изображен штык при виде сверху. Его острие отведено оси трубки для удобства заряжания (при запыживании заряда рука стрелка в меньшей степени подвержена возможности соприкосновения с лезвием штыка)
Рис. 8.
Английское пехотное ружье М1794 (образца 1794). Рядом изображен штык
при виде сверху. Его острие отведено оси трубки для удобства заряжания
(при запыживании заряда рука стрелка в меньшей степени подвержена
возможности соприкосновения с лезвием штыка)
Рис. 9. Итальянское кавалерийское ружье (так называемый тромбон). Раструб в дульной части ствола служит для удобства заряжания на коне и для большего рассеивания при стрельбе картечью
Рис. 9.
Итальянское кавалерийское ружье (так называемый тромбон).
Раструб в дульной части ствола служит для удобства заряжания на коне
и для большего рассеивания при стрельбе картечью

Устройство кремневого оружия было предельно простым. Ствол, представлявший собой металлическую трубу, наглухо закрытую сзади, снабжался кремневым замком и укреплялся на деревянной ложе. Вот, собственно, и вся система. Порох да круглые (сферические) свинцовые пули были боеприпасом к нему.

Обращение с ружьем, снабженным ударно-кремневым замком, стало еще более удобным, а скорострельность по сравнению с оружием фитильным, возросла более чем вдвое (интервал между выстрелами был сокращен теперь до 1 минуты).

На протяжении 150-летнего применения в военном деле кремневый замок постоянно эволюционировал. Изменения, вносимые в детали конструкции, способствовали повышению его боевых и эксплуатационных качеств. Старания оружейников многих стран Европы не пропали даром. Во времена возникновения огнестрельного оружия и его первоначального развития все производство носило цеховой характер. Все ремесленники одной специальности были объединены в союзы — цехи, в которых производилось оружие. У каждого мастера-оружейника была своя маленькая мастерская, в которой он работал вместе с подмастерьями и членами своей семьи. Наряду с государственными выполнялись главным образом и частные заказы. Всевозрастающий спрос на огнестрельное оружие и возникшая, в связи с этим конкуренция между отдельными мастерами способствовали развитию оружейного искусства, так что в XVII и начале XVIII веков оно достигло значительных высот. Прославленные мастера-оружейники получали заказы от монарших особ и богатейшей знати на изготовление очень дорогого оружия, изумляющего качеством отделки.

Конструкторская мысль обрела практическое применение в шести основных типах ударно-кремневых воспламенительных механизмах, первым среди которых был, конечно, самый старый из них — испанский замок. По сравнению с другими типами он обладал более надежным воспламенительным действием. Безотказность, хороший воспламенительный эффект обеспечили испанскому замку долголетие. В длинном и короткоствольном боевом и охотничьем оружии на Балканах, в Турции, в странах Ближнего и Среднего Востока кремневый замок испанского типа был широко распространен даже тогда, когда принцип искрового воспламенения заряда уже считался устаревшим. Интересно, что этот тип замка сохранился до наших дней. Изредка его можно встретить на оружии некоторых африканских племен.

(Начало. Окончание в статье «Кремневое оружие  (часть 2

Варакута В.П.
NAUKATEHNIKA.COM

  • Статьи » Винтовки / Карабины
  • Mercenary710

Комментарии

ВНИМАНИЕ!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Форма входа на сайт
Пароль